Un design di gioco può e dovrebbe essere brevettato? [chiuso]

Ho un'idea per un gioco che voglio sviluppare e mi sento unico, e mi chiedo se dovrei brevettarlo. Ho letto sul web che i giochi possono essere brevettati, ma solo perché si può fare non significa che abbia senso farlo.

In realtà non voglio davvero brevettarlo (è costoso, una seccatura e non credo nel brevetto di idee ... a meno che non sia qualcosa di veramente rivoluzionario). Tuttavia, sono preoccupato che possa arrivare un'azienda più grande, con progettisti e sviluppatori di giochi più esperti e rubare l'idea.

Si dice spesso che le idee di gioco siano una dozzina, ma non è vero - probabilmente sono più economiche di così. Un'idea da sola è essenzialmente senza valore, ciò che conta è che tu abbia l'abilità o la capacità di concretizzare quell'idea in un disegno, e quindi eseguire quel disegno.

Gli sviluppatori di giochi professionali non si aggirano su Internet alla ricerca di idee per "rubare" - chiunque in un'azienda ha almeno alcune idee che alla fine piacerebbe sviluppare e la maggior parte delle aziende ha molte persone, quindi non è mai probabile che ci sia un carenza di idee di gioco. Inoltre, le aziende non vogliono entrare nemmeno nell'acqua calda legale potenziale facendo ciò di cui sei preoccupato - fa parte del motivo per cui la maggior parte degli studi semplicemente raccolgono "documenti di progettazione di giochi" non richiesti (e credimi, li facciamo entrare la posta abbastanza spesso) senza leggerli come politica generale.

La possibilità che la tua idea sia davvero unica è piuttosto scarsa. Ma ciò non significa che sia una cattiva idea, solo che probabilmente non hai bisogno di spendere molto tempo o denaro per brevettarla. Suggerirei invece di dedicare tempo e denaro a svilupparlo in un gioco giocabile.

(IANAL)

I brevetti , per la maggior parte, non si applicano alle idee ma piuttosto alle loro specifiche implementazioni. Potresti essere in grado di ottenere un brevetto per un processo o una metodologia specifici utilizzati dal tuo gioco, ma questa è un'area piuttosto scarsamente definita con il software. Inoltre, i brevetti richiedono la divulgazione di tutte le tue informazioni. La ricetta della coca-cola non è brevettata perché ciò implicherebbe divulgare la loro ricetta segreta.

Il copyright tende ad essere più applicabile al codice, ma è molto lento in termini di protezione. Due software possono essere spaventosamente simili ma non si infrangono l'un l'altro.

Quello che vuoi fare è mantenerlo segreto commerciale . Non dirlo a nessuno che non ha bisogno di saperlo. Fai firmare a tutti coloro che ne fai, un accordo di non divulgazione. Se sei preoccupato per qualcuno che arriva autonomamente alla tua idea e ti batte sul mercato con essa ... beh, sei sfortunato. Non c'è protezione per questo.

In breve? Sì, probabilmente puoi brevettare la metodologia o il processo. Non sono un avvocato, comunque.
Vorresti farlo? No.
Dovresti essere preoccupato per le grandi aziende che rubano la tua idea? No. Hanno grandi squadre che sono addestrate per sviluppare nuovi concetti di gioco. Dubito seriamente che andrebbero in giro in Internet alla ricerca di concetti.

Se vuoi essere preoccupato per qualcosa (che è stupido), pensa agli sviluppatori di hobby. Sono quelli che giocheranno ai tuoi giochi e potrebbero prendere la tua idea. Ma a chi importa se lo fanno? Le idee sono così comuni, sono praticamente inutili.

Ne ho avuti moltissimi. Alcuni di loro sono stati dei giochi di cui non avevo mai sentito parlare. Quindi la possibilità che la tua idea sia unica è minima.

I brevetti sono utili per i laboratori quando spendono un sacco di soldi per trovare soluzioni che richiedono molto lavoro scientifico: ad esempio, trovare una molecola efficiente per sviluppare un farmaco che tratta una certa malattia, richiede lavoro, mentre fare quella molecola è solo una questione di chimica.

D'altra parte, un'idea software richiede solo il lavoro per implementarla, qualcosa che è semplicemente diverso.

In un caso, richiede lavoro per trovare una soluzione, nel secondo richiede lavoro per farlo funzionare.

Il brevetto protegge la ricerca che trova cose, NON le persone che le producono. La protezione per le persone che fanno cose si chiama copyright, che è completamente diverso. In questo modo, i brevetti sono molto più rari dei diritti d'autore.

Il problema con i brevetti è questo: sono comunque sovrautilizzati, perché ci sarà sempre un dibattito sulle competenze necessarie per convalidare qualcosa che può essere brevettato. Basta guardare tutti quei numeri che appaiono all'avvio di Adobe Reader: non ha impedito a Google, Foxit e altre applicazioni di scrivere il proprio convertitore PDF. Anche TeX sembra essere in grado di produrre documenti di qualità uguale se non superiore.