Il cliente acquista il logo ma desidera acquistare anche altri concetti


29

Ho un cliente che mi ha assunto per progettare un logo per loro. Con il nostro contratto ho fornito loro 3 concetti da cui hanno scelto uno.

Dopo tutto, il cliente ha chiesto di acquistare anche gli altri 2 concetti. Ad esempio, vogliono usarne uno come opera d'arte per il design di una maglietta.

Ho problemi a citare quegli altri 2 concetti. Sono nati durante il lavoro che ho fatto per il primo logo ... quindi tecnicamente non avrei bisogno di dedicare loro ore extra.

D'altra parte non voglio che vadano a buon mercato perché poi ottengono 3 disegni al prezzo di 1.

Qualcuno ha esperienza con questo?

Inoltre mi hanno detto che volevano usarne uno come design di t-shirt. È comune chiedere un canone forfettario o i canoni sono un approccio migliore in questo caso?


Anche se ritieni che in questo caso non dovresti addebitarli per ulteriori 2 progetti, il tuo cliente dovrebbe anche sentire che dovrebbe darti una promozione extra o qualcos'altro potrebbe accadere. Quindi in realtà non dovresti dargli gratuitamente in alcun modo. E il tuo cliente è abbastanza intelligente da capire questo "il cliente ha chiesto di acquistare gli altri 2"
Ivan Gerasimenko,

Considera anche come utilizzerai questi 2 concetti extra se non li vendessi. Sarebbero buttati via? O sarebbe usato per vendere a prezzi più alti? Hai già un cliente per loro?
Ivan Gerasimenko,

Solo un'opinione di outsider, non sono un designer ma sono anche un libero professionista: scrivi "Con il nostro contratto ho fornito loro 3 concetti tra i quali ne hanno scelto uno". Dichiari chiaramente che ti hanno pagato per produrre 3 concetti, perché non dovrebbero averli? Se un cliente mi paga per produrre 10 prototipi, sta coprendo il lavoro necessario per farlo, e i prototipi sono di loro proprietà a meno che non abbiamo concordato esplicitamente una situazione di sconto in cui pagano meno e io devo mantenerli.
motoDrizzt,

Risposte:


29

inserisci qui la descrizione dell'immagine Opinione personale impopolare :))

Detto questo (:))), mettiamo le cose in prospettiva, ok? Hai un contratto, in quel contratto hai accettato di fornire 3 concept design tra i quali ne hanno scelto solo uno ! Questo è tutto!

In qualsiasi contratto del genere, si dovrebbe anche aggiungere che se il cliente desidera che vengano sviluppati e consegnati 2 o tutti e 3 i concetti, essi accettano di pagare il 30% ( o qualunque cosa tu abbia voglia di rilasciare i tuoi progetti per l'uso del cliente ) del totale del contratto per l'altro disegno.

Fondamentalmente, pagano x per il design principale e un ulteriore 30% di x per ogni altro design. In questo modo, ottengono un prezzo equo di x + (60% di x) per tutti e 3 i design.

3 al prezzo di uno e poco più della metà. QUESTA è la tua commissione per il rilascio dei disegni (permettendo loro di usarlo) al tuo cliente, non per crearli. C'è una differenza :)

PS: In alcuni casi potresti anche considerare ciò che ha detto @Digital Lightcraft al punto 1:

  • Potranno trarre profitto dalle magliette?

Questo di solito aggiunge più valore al tuo design, ma non tutti i progettisti prendono in considerazione lo scopo d'uso del design quando taggano il prezzo / rilasciando il lavoro.


8
@LaurenIpsum È il puffino dell'opinione impopolare :)) È un meme :) Al momento della mia risposta, tutte le altre risposte riguardavano il dare gratuitamente :)) e la mia era quella impopolare :)) Inoltre, molte le persone sembrano condividere l' idea di dare loro gratuitamente , il che è fantastico se funziona per loro.
Alin,

3
yeano, non lavoriamo gratis. :) Nessuno ha mai detto agli idraulici o agli elettricisti che avrebbero dovuto fare un'altra stanza gratuitamente. Perché i grafici dovrebbero essere meno apprezzati? È un ID aziendale sanguinante , FFS. È il fondamento del business dang.
Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum,

5
@Lauren Ipsum - Odio dirtelo, ma l'ultima volta che è venuto il mio idraulico è stato abbastanza onesto da dirmi che il mio problema con l'acqua è stato un semplice giro della chiave inglese e non mi ha fatto pagare nulla. Gli ho dato comunque un consiglio, e ora lo consiglio a tutti i miei amici per il suo onesto e sicuramente lo assumerei di nuovo. I leader delle perdite non equivalgono a lavorare gratis :) PS - Love the puffin
mayersdesign

2
@mayersdesign Come sopra: il leader delle perdite di un giro di chiavi è facile. Un logo (ID aziendale) equivale all'installazione di un intero apparecchio o alla sistemazione di un'intera stanza. E non conosco nessun imprenditore che lo faccia gratuitamente.
Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum,

2
Il 40% è quasi la metà, il 60% è più della metà.
Bradd Szonye,

23

Considera il lato positivo di regalarli - (come leader in perdita )

Nel bene o nel male penso di infrangere la maggior parte delle "regole" della gestione di un'impresa indipendente ogni giorno. Detto questo, gestisco un'azienda di successo da quindici anni, quindi devo fare qualcosa di giusto!

In questo caso - basato sul presupposto che qualcuno che stampa un disegno di una maglietta vorrebbe probabilmente progettare altre magliette, e allo stesso modo che qualcuno che ha un uso per tre loghi avrebbe probabilmente un uso per cinque ... dieci .. .cento ... Sarei propenso a offrire gratuitamente le altre opere d' arte (a condizione che non ci voglia più tempo per terminare). Oppure una tariffa molto bassa in base al tempo necessario per spostarli dalle composizioni alle opere d'arte finite.

Costruire la buona volontà, soprattutto senza spese proprie (hai già questa grafica dopo tutto) è un enorme vantaggio nella nostra attività, e parte del motivo per cui non ho mai dovuto pubblicizzare i miei servizi in tutti questi anni.

Rendendo te stesso e per procura la tua attività, equa e simpatica è più della metà della battaglia.

_ Modifica rapida per dire che ovviamente ci sono molti altri fattori che devono essere presi in considerazione qui, tra cui il tempo che hai trascorso con il cliente, il suo atteggiamento generale, il tempo impiegato nel lavoro, i profitti che stanno per fare ... quindi non posso dare un consiglio esatto, ma penso che il mio suggerimento abbia un merito "in generale".

_ Modifica rapida II - È importante che le persone comprendano che non sostengo di lavorare gratuitamente (boo!) Quello che sto sottolineando è che un " leader di perdita " è una strategia ben fondata per costruire la buona volontà tra una base di clienti che genera maggiori profitto a lungo termine (yay!)


5
Mentre il suo vero lavoro gratuito ti renderà molto popolare come farebbe chiunque. Cavolo, potrei essere il designer più popolare nella mia nicchia se non avessi mai fatto pagare nulla. Ci sono altri servizi che si possono fornire gratuitamente senza regalare opere d'arte. Le opere d'arte dovrebbero avere un prezzo, sempre. Dai uno sconto del 20% sul prossimo lavoro .. o una serie di modifiche gratis, o quel volantino che il cliente desidera ... non interi disegni di logo .
Scott,

1
@Metis - Ovviamente non si può andare in giro regalando tutto gratuitamente. Ma questa situazione sembra abbastanza inusuale, e forse una grande opportunità per creare ciò che avrei dovuto sottolineare è chiamata "leader della perdita" . Non sostengo di lavorare gratuitamente. O anche per popolarità.
Sostengo

3
mayersdesign Comprendo appieno il tuo modo di pensare. Accade così che sono abbastanza fiducioso che più lavoro da questo cliente verrà dalla mia parte nel prossimo futuro. È quindi allettante offrire loro senza costi aggiuntivi, ma poiché questi concetti mi costeranno un po 'più di tempo per finirli (ripulirli, esportarli in diversi formati ecc.) Sto anche adottando la strategia suggerita da @Alin per ottenere un prezzo equo per gli altri loghi (ho deciso il 35% del prezzo di progettazione totale per concetto). In questo modo posso fare un extra in termini di concetti che sarebbero troppo specifici per essere utilizzati in un caso futuro.
Paytogo,

3
Ow, e! un cliente felice perché si sente come se stesse ottenendo uno sconto sui concetti extra! Vinci, vinci.
Paytogo,

2
@Paytogo è eccellente. Il take-away qui è che tutti escono felici - e quello ovviamente è il risultato finale ULTIMATE :) Buona fortuna.
mayersdesign,

13

Alin ha l'idea giusta qui. Il contratto prevede che il cliente stia pagando un logo. Se il tuo cliente vuole pagare per gli altri due, fantastico!

Calcola un prezzo equo scontato per il secondo e il terzo. Il trenta percento del contratto totale per ciascuno probabilmente non è male; dipende dal mercato, dal cliente e dalla tua relazione. Potresti arrivare fino al 50% per ciascuno, quindi stanno ottenendo tre loghi al prezzo di due, ma questa è la matematica che devi elaborare.

Emettere un contratto modificato qui. Scrivi i nuovi termini per i loghi aggiuntivi e scrivi i pagamenti aggiuntivi. Crea un nuovo programma di pagamento. Aggiungi una nota dicendo che questo contratto sostituisce il precedente. Tu e il cliente dovete firmarlo e datarlo. Quindi si continua con i nuovi loghi.

Da lì, tutti e tre i loghi avranno lo stesso trattamento. Sviluppa tutti e tre i loghi sullo stesso polacco. I risultati finali sono gli stessi (B / N, 1 colore, 2 colori, 4 colori, ecc .; file vettoriale nei contorni; qualunque cosa), così come le versioni del copyright sul pagamento finale.

Quello che fanno con i loghi dopo non è una tua preoccupazione, quindi no, non addebiti royalties per il logo della maglietta. Stai vendendo tre ID aziendali. Ecco a cosa serve la "X% del prezzo totale del contratto". Dai loro la stessa versione completa del copyright per tutti e tre i loghi.


1
Sono contento di vederti condividere la stessa opinione: D Cin cin!
Alin,

Beh, farei pagare per la maglietta ottenendo 3-5 magliette da solo :)
Scott,

7

Dopo aver gestito la mia società di design per oltre 30 anni, un piccolo consiglio aggiuntivo, per situazioni future come questa: procuratevi alcuni termini e condizioni, sulla carta. Assicurati di mostrare ai tuoi clienti questi Ts e C prima di lavorare con loro, e se in futuro si presenta qualcosa di simile puoi attirare la loro attenzione su quella parte del tuo modo di lavorare concordato.

Mi sono reso conto di essere "cresciuto" come imprenditore quando quando qualcuno mi ha chiesto di fare un extra - come aggiungere lavoro a un programma concordato, lavorare durante il fine settimana, vendere concetti extra, ecc. - Sono stato in grado di dite con calma: "Certo, sarei felice, come per i nostri Ts e C che saranno tempo e mezzo / doppio tempo / un ulteriore 40%" senza sentirsi imbarazzati, goffi o incerti nel chiedere denaro extra.


5

Questo non è un evento quotidiano e non esiste una risposta reale, più è necessario decidere come affrontare la situazione.

  • Potranno trarre profitto dalle magliette?
  • Sono un nuovo cliente o quello di cui hai bisogno per essere felice (fase iniziale)?
  • Sono un cliente di vecchia data con cui hai già un buon rapporto?

Dato che si sono chiaramente offerti di pagare per loro ed esistono già come sottoprodotto del lavoro originale, sarei tentato di offrirli a un prezzo nominale, quindi entrambe le parti sono felici. Se dovessero richiedere un lavoro di "finitura" ai loghi, ovviamente sarebbe addebitabile.


5

Devi ricordare che molto probabilmente continuerai a lavorare nel settore e importa quale qualità del lavoro rilasci ufficialmente come "fatto". Quindi se oltre a 1 articolo di lavoro principale pubblichi anche altri 2-3 progetti non finiti (schizzi, affrettati, non lucidati, sporchi), pensa a come apparirebbe il tuo portfolio.

Se stai decidendo di dedicare più ore alla finitura dei progetti rimanenti, ricorda che ti costa tempo e fatica e che a sua volta dovrebbe costare più denaro al tuo cliente. Lavorare gratuitamente non è una buona idea, a meno che non si ottenga qualcosa di diverso dai soldi da questa relazione d'affari.


Come nota a margine, se decidi di non pubblicare i tuoi concetti incompiuti, considera di pubblicarli sul tuo sito del portfolio come una sezione "lavori in corso" o "processo di sviluppo" della pagina del progetto finito. A condizione che tu possa farlo in base al contratto che hai firmato, ovviamente. Ho sentito che potrebbe darti una spinta alla credibilità e dimostrare che hai davvero lavorato e scelto quella che pensi sia la migliore iterazione, specialmente se ottieni i tipi di clienti che tendono a pensare che "i designer non lo fanno molto comunque ".


4

Penso che tu stia guardando questo male. Stai valutando il lavoro che hai fatto per creare quelli, che era già coperto dal tuo contratto iniziale. Il tuo cliente sembra pensarlo diversamente. Hai fornito loro un servizio di cui sono soddisfatti. In una transazione separata e, a tutti gli effetti, non correlata, desiderano anche acquistare alcuni immobili da te. Il fatto che la proprietà sia intellettuale o che sia stata generata nel corso della normale attività è irrilevante. È ancora proprietà, appartiene ancora a te, ed è ancora ragionevole per loro pagare. Se ti ho capito correttamente, il cliente si è offerto di pagare per loro, quindi questo sembra ragionevole e accettabile per tutti i soggetti coinvolti.


1

Non so chi abbia avuto l'idea di offrire opzioni, ma ciò ha infettato l'intero mercato.

Personalmente, non offro mai opzioni ai miei clienti, siano essi logo, sito Web o pubblicità. Mi siedo con il cliente e lavoro attraverso il briefing e presento al cliente il logo che desidera. Quindi lo adeguiamo se necessario - a volte non lo è. E il tasso di fidelizzazione del mio cliente è abbastanza vicino al 100%.

Offrire opzioni è un eccesso di informazioni. Non va bene per il cliente, perché rende la decisione più difficile e sicuramente non va bene per noi, perché ci fa lavorare più di quello per cui siamo pagati.


La teoria di Paul Rand sulla risoluzione deduttiva del problema visivo ... lo adoro ... e io faccio lo stesso. Offro una soluzione ... non opzioni. Quindi regolare da lì. Non è possibile progettare efficacemente 3 loghi come "opzioni" al prezzo di uno. (Non sono sicuro che questo in realtà risponda alla domanda però).
Scott,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.