Dovresti lasciare vincere un bambino?

Abbiamo iniziato a giocare ad alcuni semplici giochi con mio figlio di 2 anni, incluso un semplice gioco di abbinamento adatto all'età.

Si diverte a giocare, ma sembra (per me, almeno) più concentrati sulla riproduzione di sopra di vincita . Penso sia perfetto.

Tuttavia, ho notato ieri sera che vince sempre .

Si scopre che mia moglie ha letteralmente impilato il mazzo a suo favore. Quando il gioco arriva alla fine, inizia a guardare le tessere e controlla se la prossima distribuita (lei è il banco) sarebbe la carta vincente. Se dovesse finire la partita con lei o io vincendo, la mette da parte e sceglie quella successiva. In almeno una partita apparentemente ha messo deliberatamente tutte le tessere che corrispondevano alla sua carta in fondo in modo che non venissero pescate.

Quando le ho chiesto, ha detto che pensava che avrebbe dovuto vincere, e quella vittoria sarebbe stata più divertente per lui.

Mettere da parte le implicazioni delle lezioni sull'inganno (supponiamo che fosse abbastanza sottile e che mio figlio fosse abbastanza distratto, che non avesse idea che il mazzo fosse manipolato), c'è qualche problema nel garantire che vinca ogni volta?

La mia preoccupazione, che ho espresso a mia moglie, è che voglio che si diverta a giocare per il gusto di giocare e non per vincere. Non voglio che si aspetti di vincere ogni volta, e poi rimarrà deluso quando non lo farà. È una preoccupazione legittima alla sua età o è semplicemente troppo giovane per concentrarsi sul lato competitivo dei giochi e lasciarlo vincere non è altro che un innocuo incentivo a divertirsi giocando a questa età?

Se non è un problema a questa età, quando non diventa un problema?

Ciò che rende un gioco per bambini un gioco per bambini è in genere l'elemento di probabilità che supera di gran lunga l'elemento della strategia. In altre parole, non ci vuole molto perché un bambino vinca legittimamente.

Di recente ho avuto esattamente l'opposto della tua con mio figlio di cinque anni. Ha un nuovo gioco per Natale in cui capovolgi due carte per trovare una partita. Ho preso la decisione consapevole di non lasciarlo vincere, e non lo abbiamo fatto per le prime 10 volte circa. Quando alla fine ha vinto, è stato estatico perché sapeva che non glielo avevo solo consegnato. Ora vince circa ogni terza partita e sta imparando sia a vincere che a perdere con grazia.

Quando diventerà abbastanza grande per i giochi che richiedono più strategia, non lo lascerò comunque vincere, ma mi darò un handicap anche per le probabilità. Ad esempio, quando impara a giocare, comincerò a giocare senza una regina, ma farò ancora del mio meglio per vincere. In questo modo vincere è un vero traguardo per entrambi, e vedere ridurre il mio handicap nel tempo sarà un vero traguardo a lungo termine per lui.

C'è anche la questione del gioco che deve essere divertente per l'adulto per poter rimanere abbastanza interessato da continuare a giocare. Quando il mazzo è impilato contro di te, cessa di essere divertente. Ad esempio, quando gioco con loro, il mio patrigno sacrifica spesso la propria posizione per aiutare mia madre a vincere. Non so se non se ne accorga, o semplicemente non se ne preoccupi, ma sicuramente mi toglie il divertimento.

Ho appena letto un interessante articolo sull'argomento. Sostanzialmente afferma che cercare di mantenere sempre felice tuo figlio spesso porta a diventare adulti infelici, perché non sono attrezzati per affrontare la delusione. È un lungo articolo, ma vale la pena leggerlo.

Solo aneddoti: l'abbiamo fatto con nostra figlia (ora 4.5), soprattutto perché giocare con la matematica è stato divertente per tutti. Abbiamo pensato che l'avrebbe resa più divertente per lei e l'avrebbe coinvolta di più, se avesse vinto. Ora stiamo raccogliendo il turbine; fa il broncio e si rifiuta di giocare quando perde. Quindi ora dobbiamo annullare il danno che abbiamo fatto e insegnarle che giocare è importante, non vincere.

Quando nostro figlio sarà più grande (ha appena spinto 2), spero di sapere se è stata la strategia "lasciala vincere sempre" che si è ritorta contro di noi, o se è solo perché è quello che è. Inoltre, potrei non saperlo mai. Ma il mio istinto mi dice che lasciarla vincere per tutto il tempo ha creato un'aspettativa che sia SUPPOSTA alla vittoria, e che se non vince qualcosa è andato storto e noi, come genitore, dobbiamo sistemarlo.

Ciò solleva la questione più profonda di: fino a che punto fabbrichi una realtà falsa per i bambini piccoli e fino a che età?

Se non è necessario proteggere il bambino da qualcosa in una determinata situazione, è probabilmente meglio attenersi alla realtà.

Che un gioco possa essere perso non è una "dura dose di realtà" che deve essere rivelata gradualmente, perché la "piccola mente" del bambino non può affrontarla "tutto in una volta".

I giochi infatti sono il modo gentile di rivelare la realtà che le cose importanti nella vita non sempre funzionano.

Se il gioco è truccato, parte dello scopo del gioco viene perso.

Mi piace molto questa risposta e ho votato a favore, ma volevo offrire alcune idee in più sulla stessa linea.

Dato che ha due anni, se ha una serata in cui sta solo passando una notte sfortunatamente sfortunata, accatastando di tanto in tanto il mazzo per aiutare a riguadagnare il divertimento, non gli farà del male. Farlo tutto il tempo lo crea con aspettative non realistiche e gli toglie la possibilità di perdere e perdere bene.

Mentre mia figlia si è sviluppata fino al punto in cui sta giocando a giochi che richiedono più strategia, prima di "handicappare" me stesso, spesso giocheremo alcuni "round di apprendimento". In queste situazioni, se vedo una mossa migliore che sta per guardare oltre, dirò: "Sei sicuro che sia la mossa che vuoi fare?" Se dice di sì e lo fa, la lascio fallire e perdo. Se, d'altra parte, dà un'altra occhiata e desidera un feedback su cosa spostare, le do un feedback onesto (a mio discapito) durante il gioco. Con qualcosa come Chess, potrei indicare tre opzioni e i meriti o le cadute di ognuna delle tre quando si considerano le prossime tre serie probabili di mosse. Poi le ho lasciato scegliere. Giocheremo anche come "squadre" per un po 'con giochi di carte e cose del genere in cui potrebbe interpretare me o suo padre (o un altro membro della famiglia) con un "compagno di squadra" a cui può andare con domande o che potrebbero offrire i suoi "suggerimenti" mentre giochiamo. È una buona "via di mezzo" mentre crescono.

Questo genere di cose può anche applicarsi a qualcosa come "pesce pescato" perché c'è un po 'di strategia in ciò che chiedi. Ad esempio, "Sei sicuro di voler chiedere di nuovo alla mamma la zebra? Le hai chiesto tre volte e non hai chiesto se ce l'ho." Questo aiuta, senza aiutarlo a "imbrogliare". perché attraverso questo tipo di aiuto ottiene indicazioni su come giocare in un modo che aumenta la sua probabilità di vincere ora e in partite future.

Giochiamo a semplici giochi di carte (come Uno per bambini) con i nostri 3 anni e lasciamo che le carte decidano senza imbrogliare. A volte vinco, a volte vince. Faccio il tifo per lui quando vince (ma non lodo, è qualcos'altro). Faccio il tifo per me quando vinco. Indipendentemente da chi vince, la vittoria viene brevemente celebrata come la fine di una partita divertente, e poi andiamo avanti: gioca un altro round o scegli un altro gioco.

Gli lasciamo imparare ad apprezzare il gioco indipendentemente dal risultato; fargli imparare che giocare è la parte divertente mentre vincere il gioco non è sempre importante. Speriamo che questo lo eviti di diventare un perdente dolorante .

Dato che è ancora troppo giovane per una discussione, potresti volergli mostrare con l'esempio che a volte vale la pena concordare lo scopo di un gioco prima di iniziare .

Non sostengo solo di far vincere tuo figlio. Tuttavia, è del tutto appropriato regolare il tuo livello di gioco in base all'età e alle capacità del bambino. Quando faccio sport contro i miei figli, non li lascio vincere, ma non esco completamente contro di loro come farei con gli altri adulti della mia età in quanto non sarebbe davvero divertente per nessuno dei due.

Penso che questa sia un'ottima domanda. Il mio più vecchio ha 4 anni (5 questa settimana, in realtà) ed è arrivato al punto in cui vincere è importante per lui. Quindi ora dobbiamo affrontare questa situazione in cui sta imparando a perdere con grazia. È un processo Non l'ho mai lasciato intenzionalmente vincere alle partite o altro, anche se a volte mio marito lo "corre" su per le scale e lo lascia vincere (è più uno stratagemma per farlo andare a letto che una partita di per sé).

All'età di 2 anni, probabilmente non si preoccupa della competitività dei giochi o degli sport. Probabilmente non gli interessa davvero chi vince. Per scoprire se lo fa, perché non lasciarlo perdere e vedere come risponde?

Anche se non sembra curarsene adesso, probabilmente arriverà un punto in cui lo farà. Penso che abbiamo iniziato a vederlo in nostro figlio all'età di 4 anni. Penso che una delle mie cognate lo abbia visto nei suoi ragazzi un po 'prima (forse 3 1/2?), Ma in qualche modo generano un'aria di competitività in la loro casa. Ma è stato solo nell'ultimo anno o così che mio figlio ha iniziato a usare frasi come "Ho vinto" o "Hai perso".

Mi aspetto che a questa età tuo figlio non si preoccupi davvero di vincere ... e questo è esattamente il motivo per cui è un buon momento per introdurre la perdita! Potrebbe salvare lui (e te) molta angoscia più tardi quando inizia a preoccuparsi, perché tu (oi suoi amici) dovrete introdurre la perdita ad un certo punto.

Tendo a cercare di bilanciarlo in entrambi i modi. Non ho problemi a lasciare che i miei figli vincano, purché non sia sempre. Sento che è bello per loro sperimentare sia la vittoria che la sconfitta in quanto consente loro di capire che, anche se non sempre vincono, a volte lo faranno e possono fare di tutto per raggiungerlo e riuscire. Se questo è il modo migliore o meno non sono sicuro, ho un bambino di quattro anni e una bambina di quasi tre anni.

Suppongo che il mio approccio sia basato sulla mia esperienza. Ricordo che gli adulti mi lasciavano vincere - non era come se non me ne fossi reso conto quando era qualcosa come una gara podistica, ma mi piaceva ancora. Chissà, forse mi ha fatto aspettare di ricevere il successo? Ricordo anche di aver giocato con gli adulti dove non avrei mai potuto vincere, e non è stato affatto divertente. Quindi provo ad atterrare da qualche parte nel mezzo.

Se arriva al punto in cui ritieni che abbia una buona conoscenza del concetto di gioco, inizia a giocare "per davvero". Se "vince" sempre, non capirà che perdere è altrettanto importante perché insegna a essere un buon sport. Inoltre, ti aiuta a vedere se gioca perché ama il gioco o ama vincere.

Tuo figlio è troppo giovane in questo momento, ma poiché la sua piccola personalità si sviluppa di più, potrebbe avere una vena competitiva. Potrebbe essere solo parte della sua natura. Come una mamma di tre figli, posso dire senza dubbio che ci sono giochi che i miei figli amano giocare indipendentemente dal vincere o perdere, ma semplicemente perché si divertono. Ma non sbagliare, sono molto contenti quando vincono. :)

Personalmente, ho sempre odiato giocare con mio padre perché mi lasciava vincere. Che senso aveva giocare se continuavi a vincere? Quando ero un adolescente, mi sono rifiutato di giocare con lui perché mi avrebbe dato una sorta di ingiusto vantaggio. Penso che l'abbia preso un po 'sul personale, ma solo dicendo che una certa mancanza di fiducia potrebbe essere un effetto collaterale.

Io e i miei fratelli abbiamo finito per goderci i giochi perché erano difficili da vincere. Come sviluppatore di giochi, trovo che un fattore importante nel godimento dei giochi sia la curva di difficoltà. Non vuoi spaventarli nel pensare che sia impossibile, ma insegna loro che la vittoria può arrivare facilmente e lanciare sfide più difficili.

Adoro l'idea di giocare con i bambini con qualche tipo di handicap, come eliminare la regina negli scacchi, in modo che il bambino sappia che è ancora a un livello basso. Non vuoi dare loro una sensazione di diritto. Invece insegna loro come funziona il mondo reale ... insegna loro che le persone vincono e perdono e insegna loro che con la giusta conoscenza e pratica possono vincere. A quell'età, hanno un sacco di tempo per apprendere strategie e padroneggiare semplici giochi (o persino scacchi). Li prepara all'impatto emotivo del fallimento ed è un buon momento per insegnare loro che se continuano a provare, nelle stesse condizioni, faranno meglio.

Ciò si riflette anche più avanti nella vita. Una buona parte dei miei colleghi e compagni di classe dell'università d'élite erano giocatori pesanti ... ci ha insegnato che se continui a frugare in qualcosa abbastanza a lungo, avrai successo.

Direi che i giochi a base di fortuna come le carte e il monopolio sono poveri: i bambini troveranno frustrante il fattore fortuna. Qualcosa come la dama o uno sport funziona meglio, dove la pratica costante mostra rapidamente i risultati.

Non lo farei mai. Stabilisce un senso inappropriato di diritto che dovrai eventualmente affrontare. Invece, considera i giochi d'azzardo in modo da non avere alcun vantaggio in termini di abilità e gioca in modo equo. Se riesci a trovare una partita adeguatamente corta, prova a giocare molte mani in modo che ne vinca entrambe e ne perda alcune.

Una cosa che ho fatto con mio figlio quando pensavo che fosse troppo in attesa di vincere era di ricordargli in anticipo che avrebbe potuto perdere, quindi era preparato per la possibilità. Sarebbe come "facciamo un gioco !!!" e direi "OK, ma potresti perdere! Potrebbe succedere!".