Livelli principali mancanti in Cura


8

Ho appena provato a creare alcune piccole etichette con lettere in rilievo. La base è di 1,5 mm, con lettere e un perimetro che sporge di altri 1 mm. Dopo la stampa, mi sono reso conto che Cura non mi sta dando uno strato superiore, tutto ciò che ottengo è una parete interna ed esterna per il perimetro e le lettere:

Schermata che mostra il riempimento mancante nel livello superiore

La base è OK, con 4 strati, ma non c'è riempimento in alto. Presumibilmente c'è un'impostazione che mi è sfuggita (posso apprezzare che forse questo è un dettaglio del taglio che dipende dal modello). I livelli sono 0,2 mm, la parte superiore e quella inferiore sono impostate su 4 livelli.

Avevo le pareti impostate su 1,6 mm, (4 strati) e le caratteristiche del muro qui sono 1 mm (cioè 2,5x l'ugello). Le caratteristiche sono solide, per quanto ne so, non disegnate come vuote.

Ho trovato un bug rilevante per Cura: https://github.com/Ultimaker/Cura/issues/1303 (e ora capisco anche una soluzione alternativa, ho solo bisogno di scrivere una risposta).


1
Hai attivato la "modalità vaso" o qualcosa di simile?
Tom van der Zanden,

Non ho visto nessuna opzione simile. Altre stampe sono OK, sono solo pareti strette.
Sean Houlihane,

Risposte:


3

Qual è il tuo modello sorgente? In genere questo effetto "strato mancante" si verifica se la sorgente ha uno spessore della parete inferiore alla dimensione dell'ugello estrusore selezionato. Cura considererà quella parte del modello come non stampabile.

Meshmixer e TinkerCad (tra molti altri) ti permetteranno di impostare e modificare gli spessori nel modello.


1
Veniva da TinkerCad, con solo lettere solide e una base solida con un ritaglio (per ottenere il muro perimetrale). Quindi mi aspetto uno spessore della parete di 1 mm (e un ugello da 0,4 mm). Quindi, sì, immagino che la domanda sia se voglio 0,8 mm + 0,2 mm di vuoto, o un centro pieno del 50%.
Sean Houlihane,

2

Ciò che sta accadendo qui è che Cura sta lottando con la larghezza di estrusione quantizzata. Questo comportamento può essere migliorato nell'affettatrice, hanno un problema monitorato qui https://github.com/Ultimaker/Cura/issues/1303 e 2.4 beta lo ha migliorato.

Ci sono alcune immagini in questa risposta che mostrano come Cura 2.3 taglia un rettangolo di larghezza crescente. Non ho ottenuto nulla sulla larghezza dell'ugello, quindi un paio di linee sovrapposte fino a due volte la larghezza (che presumo saranno sovra-estruse a causa della sovrapposizione). Per qualcosa di più ampio di due semplici lati, il risultato dipende dal numero di pareti richieste.

  • Una parete determina un riempimento del 100% per piccole aree (indipendentemente dall'impostazione di riempimento). Questo è buono, ma forse 1 muro non è appropriato per l'intero modello.
  • Pareti multiple sembrano impedire il riempimento fino a quando non c'è spazio per coppie di pareti. Quindi la larghezza di 3 ugelli ha uno spazio. Piccole modifiche alla dimensione dell'ugello possono forse spingere questo punto di quantizzazione, se 1 parete non è una buona soluzione.

Per la geometria rettangolare, vale la pena provare a quantizzare piccole parti con incrementi di 0,8 mm. Per le curve, l'impostazione di 1 guscio a parete potrebbe essere migliore.


1

Prova Cura 2.4.0-beta2: esiste un'opzione denominata "Riempi gli spazi tra i muri" nelle impostazioni "Shell", impostala su "ovunque". In stabile 2.3.1 questa opzione non è presente.


Sì, ho già notato che la 2.4 beta offre alcuni miglioramenti nella mia risposta ...
Sean Houlihane,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.