La stampa 3D di più copie contemporaneamente consente di risparmiare tempo?

Mi chiedo - ovviamente se il letto della stampante 3D è abbastanza grande - la stampa di più copie della stessa stampa potrebbe risparmiarmi una notevole quantità di tempo in una piccola linea di produzione, escludendo sprechi minori come tempo di installazione, tempo di post-elaborazione, ecc.

ad es. se la mia stampa foo impiega 10 ore, la stampa di 2x copie contemporaneamente richiederebbe 2x volte di più, aumentando linearmente o sarebbe significativamente inferiore?

In realtà no. Ci vorrà un po 'di più per ogni aggiunta. Quindi hai anche il punto di fallimento, in cui uno viene eliminato e rovina tutte le impronte.

Il modo più veloce per stampare più oggetti è uno alla volta. In effetti slic3r ti consente di fare proprio questo con la loro funzione di stampa sequenziale .

Il motivo è che il tempo necessario per sollevare 0,5 mm, spostare i pochi MM verso l'oggetto successivo, abbassare di 0,5 mm verso il basso .. Ripetere l'operazione per gusci interni, gusci esterni, riempimento .. tutti aggiungono tempo. Non sembra molto finché non lo fai 14.000 volte.

Nel caso del tuo esempio, sarebbe trascurabile. In stampe più complicate o ben distanziate è un'altra storia.

Per un extra extra veloce, guarda il casting di perdita PLA ...

Sì e no. Dipende.

Per la stampa FDM, il tempo di stampa si ridimensiona principalmente in modo lineare con il numero di oggetti. Tuttavia, alcune stampanti hanno un "tempo minimo per il livello" in base al quale i livelli più piccoli vengono stampati più lentamente, per garantire che ogni livello impieghi almeno questo tempo minimo. Questo dà alla stampa abbastanza tempo per raffreddarsi.

Poiché il modello mostrato nel tuo esempio è piuttosto piccolo, è molto probabile che colpirà il tempo minimo del layer. Ciò significa che la stampa di una copia richiederà esattamente il tempo necessario per la stampa di due copie, il che richiederà esattamente quanto la stampa di tre copie, fino a quando non si raggiunge il tempo minimo del layer. A questo punto, l'aggiunta di più modelli aggiungerà solo un numero costante di minuti al tempo di stampa.

Se il modello è abbastanza grande per il tempo minimo del layer per non essere un fattore, la stampa degli oggetti uno alla volta è generalmente più veloce perché si risparmia sui movimenti di spostamento tra i layer dei due oggetti (e si ottiene anche una stampa di qualità migliore, poiché le mosse di spostamento tra oggetti potrebbero lasciare dietro di sé le stringhe).

Questo vale solo per la stampa FDM. Per la stampa DLP, il tempo di stampa per un (set di) modelli dipende solo dalla loro altezza totale e quindi dal numero di strati richiesti, poiché ogni strato richiede la stessa quantità di tempo indipendentemente dalla quantità di materiale stampato. Pertanto, il tempo per i modelli 1, 2, 3, ... n è esattamente lo stesso.

Esistono molti altri tipi di processi di stampa in cui il numero di strati è molto più importante della quantità di materiale utilizzato, come getti leganti, SLA e SLS, ... Qui di solito è necessario un costo in termini di tempo per il materiale stampato, ma il il fattore principale nel tempo di stampa è il numero di strati (e per SLS, il tempo necessario per il raffreddamento del volume di costruzione dopo ogni stampa, il che è abbastanza significativo.).

La stampa di più parti può farti risparmiare tempo.

I problemi segnalati dagli altri poster sono tutti risolti, ma un fattore che è stato trascurato è il tempo impiegato per pulire la piastra di costruzione e riavviare la stampa. Ho trovato per le parti più piccole (cubo inferiore a 1 pollice) la stampa di più parti alla volta era più conveniente e minimamente più veloce. Il tempo risparmiato derivava maggiormente dal fatto che avrei potuto lasciare la stampante per diverse ore e lavorare su altre attività senza dover fare da babysitter alla stampante in attesa che finisse ogni parte. Ho stampato circa 100-200 parti in questo modo. Ho finito per perdere un 'lotto' quando una parte si è staccata e ha iniziato a causare problemi, ma ho scoperto che era un piccolo prezzo da pagare per poter fare molte altre cose.

Scenderà alla criticità della tua scadenza sulle parti. Se stai realizzando parti per risatine e non hai bisogno che vengano fatte immediatamente, allora ne direi una alla volta. Meno rischi di guasti, materiale meno sprecato e il tempo non è super critico. Se stai realizzando parti per un prototipo di prodotto che deve essere testato sul campo entro poche settimane, sceglierei piccoli lotti di più parti. Ti darà più tempo per lavorare su altre cose, meno pertinente, e puoi fare il check-in di tanto in tanto per confermare che va bene di solito senza dover fare nulla supponendo che tutto stia andando bene.

La percentuale di miglioramento della produzione dipende dalla dimensione degli articoli stampati, in generale. Sfortunatamente, è abbastanza variabile da rendere difficile una risposta precisa.

Prendi in considerazione una stampa a unità singola. Userò la mia stampante come esempio. Altre stampanti possono avere sequenze simili. La stampa è iniziata e il letto deve riscaldarsi fino alla temperatura. Una volta raggiunto il livello impostato, anche le testine devono raggiungere la temperatura. Ignorando per il momento la durata della stampa, si considera quindi che il piano di stampa deve raffreddarsi per rilasciare la stampa.

Se hai dieci articoli da stampare, guadagni nove volte il tempo trascorso sopra. Questa può essere una parte sostanziale dei tempi di produzione.

Il rovescio della medaglia, non ci sarà molto beneficio nel tempo da dieci stampe contrapposte a una. Si potrebbe perdere del tempo di post-elaborazione se si dispone di stringhe tra gli articoli.

Direttamente correlata alla stampa di quantità è ancora un'altra complicazione. Se hai un singolo errore di stampa, hai perso quel tempo. Ad esempio, una stampa può richiedere 18 minuti. Dodici minuti dopo la stampa, hai un ugello per gli ugelli e devi interrompere il lavoro. È una perdita sfortunata.

Con dieci stampe sul letto, hai due ore di tempo per la stampa e hai un errore. Perdita di tempo e produttività molto peggiori.

Ovviamente, si preferirebbe avere una stampante perfettamente funzionante ed essere in grado di operare con la certezza che questi guasti non appariranno.

Le stampanti per hobby non sono in grado di fornire quel livello di sicurezza, ma le stampanti per uso industriale / commerciale dovrebbero migliorare ulteriormente i tempi di produttività per la stampa di più articoli su un letto.

Se si dispone di letti di stampa sostituibili a caldo, magari combinati con la possibilità di preriscaldare il letto in ingresso, si ottiene tempo. Non conosco abbastanza le stampanti di livello commerciale per suggerire l'esistenza di tale funzionalità. La mia base della stampante è fissata con magneti e potrebbe essere sostituita a caldo se ho fatto attenzione. Il letto inizierebbe a raffreddarsi rapidamente, rendendo ancora più preziosa una piastra preriscaldata. Stamperò solo più articoli e spero per il meglio, invece.