Quali sono i "numeri magici" su un Monoprice Select Mini?


8

Quali sono i "numeri magici" a cui le persone fanno riferimento per quanto riguarda la risoluzione di stampa su Monoprice Select Mini?


1
Come proprietario di Monoprice Select Mini, utilizzo i "numeri magici". Sembra che ogni progetto di stampante abbia numeri così magici a causa della meccanica dell'asse Z, ma non ho mai incontrato discussioni per altre stampanti. La maggior parte delle stampanti sono progettate per ottenere numeri arrotondati "naturalmente", ovvero multipli di (0,05 o 0,025) o un controllo di stepping abbastanza preciso da non avere importanza se è preciso (0,0006 ...)?
mbmcavoy,

Risposte:


8

I "numeri magici" sono valori ottimali che funzionano particolarmente bene per l'altezza del livello. Michael O'Brien derivato questi numeri decodificazione dei meccanica del motore passo Z .

L'uso di questi valori come altezza del livello generalmente migliorerà la qualità di stampa rispetto all'uso di altezze di livello arrotondate come 0,15, 0,2 o 0,25 eliminando gli errori di quantizzazione.

Per vedere un esempio, stampa una copia di 3DBenchy a 0,15 e 0,175. Sul 0.15, vedrai alcuni motivi ondulati sulla porzione dell'arco curvo rispetto allo 0.175. Questo è il risultato di arrotondamenti inesatti.

Layer Height (mm)
0.04375 (results may vary)*
0.0875
0.13125
0.175
0.21875
0.2625
0.30625

0

Sebbene questo approccio sia logico sulla carta, nel mondo reale non funziona altrettanto bene. Anche se scegli un numero magico per l'altezza del livello, non puoi garantire che la tua testina di stampa, una volta inserita all'inizio di una stampa, stia utilizzando un passo completo del motore. È più comune essere su un mezzo passo rispetto a un passo completo con un motore


1
Dal momento che la tua risposta dice "nel mondo reale", dovresti fornire alcuni esempi del mondo reale a sostegno della tua richiesta. Molti proprietari nell'elenco Mini proprietari hanno pubblicato esempi di come l'utilizzo dei numeri magici ha migliorato la qualità di stampa e ridotto i tempi di stampa. Penso anche che tu abbia frainteso il vantaggio dichiarato (eliminazione degli errori di quantizzazione).
Mark Harrison,

Non sarebbe esattamente così comune essere su un mezzo passo come un passo intero? O intendevi, più genericamente, un passaggio incrementale non completo?
Davo,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.