Il test di Turing o una delle sue varianti è un test affidabile dell'intelligenza artificiale?

Il test di Turing è stato il primo test di intelligenza artificiale ed è ora un po 'obsoleto. Il Total Turing Test mira ad essere un test più moderno che richiede un sistema molto più sofisticato. Quali tecniche possiamo usare per identificare un'intelligenza artificiale (AI debole) e un'intelligenza generale artificiale (AI forte)?

Il punto retorico del test di Turing è che pone il "test" per "l'umanità" in risultati osservabili , anziché in componenti interne . Se ti comportassi allo stesso modo nell'interazione con un'intelligenza artificiale come faresti con una persona, come potresti conoscere la differenza tra loro?

Ma ciò non significa che sia affidabile, perché l'intelligenza ha molti componenti diversi e ci sono molti tipi di compiti intellettuali. Il Turing Test, per alcuni aspetti, riguarda la reazione delle persone al comportamento, il che non è affatto affidabile - ricorda che molte persone pensavano che ELIZA , un chatbot molto semplice, fosse un ascoltatore eccellente e si fosse coinvolto profondamente emotivamente molto rapidamente. Si richiama alla mente l' Ikea commerciale di buttare fuori una lampada , in cui l'attaccamento emotivo deriva dal visualizzatore umana (e la musica), piuttosto che dalla lampada.

I test di Turing per attività economiche specifiche sono molto più interessanti dal punto di vista pratico: se si può scrivere un'intelligenza artificiale che sostituisce un driver Uber, ad esempio, ciò che ciò implica è molto più chiaro che se qualcuno è in grado di creare un chatbot conversazionale.

Il problema del test di Turing è che verifica la capacità delle macchine di assomigliare all'uomo. Non necessariamente ogni forma di IA deve assomigliare agli umani. Ciò rende il test di Turing meno affidabile. Tuttavia, è ancora utile poiché è un test effettivo. È anche degno di nota che esiste un premio per il superamento o il superamento del test di Turing, il premio Loebner .

La definizione di intelligenza dell'agente intelligente afferma che un agente è intelligente se agisce in tal modo per massimizzare il valore atteso di una misura delle prestazioni sulla base dell'esperienza e delle conoscenze passate. (parafrasato da Wikipedia ). Questa definizione viene utilizzata più spesso e non dipende dalla capacità di assomigliare agli umani. Tuttavia, è più difficile testarlo.

Il classico test di Turing ha certamente dei limiti. Poiché non lo vedo ancora menzionato qui, ti suggerirò di leggere su The Chinese Room , che è uno dei motivi più comunemente citati per cui il test di Turing non è in grado di accertare la vera "coscienza". Tuttavia, vorrei anche notare che lo stesso Turing, nel documento originale che proponeva il Test di Turing , si era esplicitamente riconosciuto che il test non era un test per rilevare la coscienza :

Propongo di considerare la domanda "Le macchine possono pensare?" Ciò dovrebbe iniziare con le definizioni del significato dei termini "macchina" e "pensare". Le definizioni potrebbero essere inquadrate in modo da riflettere il più possibile l'uso normale delle parole, ma questo atteggiamento è pericoloso, se il significato delle parole "macchina" e "pensare" si trova esaminando come sono comunemente usati è difficile sfuggire alla conclusione che il significato e la risposta alla domanda "Le macchine possono pensare?" deve essere ricercato in un sondaggio statistico come un sondaggio Gallup. Ma questo è assurdo. Invece di tentare una tale definizione, sostituirò la domanda con un'altra, che è strettamente correlata ad essa ed è espressa in parole relativamente non ambigue.

La nuova forma del problema può essere descritta in termini di un gioco che chiamiamo "gioco di imitazione".

Questo gioco di imitazione è il test che oggi conosciamo (e anche l'ispirazione per il nome di un recente film interpretato da Benedict Cumberbatch e Keira Knightley).

Ci sono molte definizioni di intelligenza artificiale in natura. Tutte queste definizioni fanno parte di una (o più) aree. Ci sono quattro domini principali e l'immagine sotto farà luce su questo.

Il Turing Test ruota attorno al lato sinistro della cardinalità, che riguarda principalmente il modo in cui gli umani pensano o agiscono. Ma sappiamo che non è tutto. Il test di Turing non ha molto da offrire quando si tratta di ciò che l'IA è in senso generale.
Turing Test, come afferma Wikipedia, è stato creato per testare macchine che mostrano comportamenti equivalenti o indistinguibili da quelli di un essere umano. L'intelligenza artificiale è molto più di ciò che gli umani possono fare o come agiscono. Ci sono molti atti umani considerati non intelligenti e talvolta anche disumani.
L'argomento Chinese Room si concentra su qualcosa di molto importante quando si tratta di "Simulazione della coscienza v / s". John Searle ha sostenuto che è possibile per una macchina (o un essere umano) seguire un numero enorme di regole predefinite (algoritmo), al fine di completare il compito, senza pensare o possedere la mente. Gli IA deboli sono bravi a simulare la capacità di capire, ma non capiscono davvero cosa stanno facendo. Non mostrano "consapevolezza di sé" e non formano una rappresentazione di se stessi. "Voglio quel v / s so che lo voglio" sono due cose diverse.

Come Theory of Mind afferma che una buona IA non dovrebbe solo formare una rappresentazione del mondo su cui sta lavorando, ma anche di altri agenti ed entità nel mondo. Questi due concetti di autocoscienza e teoria della mente tracciano una linea sottile tra AI debole e forte.

Quando si tratta del test di Turing, fallisce per molti motivi e così anche il test di Turing totale, che aggiunge un altro livello al test. La maggior parte dei ricercatori ritiene che il test di Turing sia solo una distrazione dall'obiettivo principale, qualcosa che li ostacola dal lavoro fruttuoso. Considera questo, supponi di porre un problema aritmetico difficile per distinguere tra uomo e macchina. Se la macchina vuole fingere di essere umana, allora mentirà. Questo non è ciò che vogliamo. Il test di Turing imposta il limite superiore dell'IA che può essere creato. Anche far agire l'IA e comportarsi come gli umani non è una buona idea. Gli umani non sono molto bravi a prendere sempre le giuste decisioni. Questo è il motivo per cui leggiamo delle guerre nei nostri libri di storia. Le decisioni che prendiamo sono spesso di parte, hanno origini egoistiche, ecc.

Non penso che ci sia un test per testare un'intelligenza artificiale. Questo perché l'IA ha molte definizioni, molti tipi. Se un'intelligenza artificiale è debole o forte può essere taggato mentre cerchi risposte a domande del tipo "Voglio quel v / s so che lo voglio", "Chi sono io e cosa sto facendo esattamente (dal punto di vista della macchina)", inoltre alcune altre domande che ho menzionato sopra.

Dipende da come viene dato il test. Ad esempio, quando la gente affermava che una macchina aveva superato con successo il test di Turing alcuni anni fa, i criteri erano piuttosto deboli. Doveva solo ingannare il 30% delle persone per 5 minuti. Non è un gran test. Per metterlo in prospettiva, probabilmente non rileveresti schizofrenia, autismo, difficoltà di apprendimento o demenza con questi criteri.

Nonostante l'hype, l'attuale IA può essere rilevato il 100% delle volte usando domande abbastanza semplici.

Il test di Turing o una delle sue varianti è un test affidabile dell'intelligenza artificiale?

Miopia

Sì, se si definisce il termine Intelligenza Artificiale in termini di Gioco d'imitazione di Alan Turing o di una delle sue varianti. L'approccio può essere allo stesso tempo valido e molto limitato come definizione di intelligenza mentre le persone interpretavano la parola prima che emergesse l'IA.

Intelligenza comprovata

Di conseguenza, esiste un gran numero di approcci alternativi per misurare l'intelligenza, artificiale o di altro tipo.

• Diventando un grande maestro di scacchi
• Autore di un programma di scacchi vincente
• Ricezione di un premio internazionale altamente selettivo
• Creare una strategia che vince una guerra o una pace
• Superare le migliaia di round di eliminazione nel mondo degli affari o della politica per diventare presidente
• Autore di articoli, articoli, sceneggiature, conferenze, discorsi, libri o poesie geniali che generano significativi cambiamenti di paradigma umano
• Mostrando risultati geniali in un test Mensa
• Diventando una delle persone più ricche del mondo

Misurazione normale dell'intelligenza normale

Ma si tratta di misurazioni di eccezionale intelligenza di qualche tipo, soprattutto perché i leader di queste aree hanno applicato in modo affidabile l'intelligence su più domini in modo tale da portare a un notevole successo attraverso molteplici scenari di vita reale. L'affidabilità è un attributo della persona che possiede l'intelligenza, non la prova dell'intelligenza stessa.

Queste sono misure di intelligenza più banali, ma forse più valide e affidabili.

• Allevare i bambini sani e amorevoli come verificabili attraverso l'attenta intervista di amici e colleghi dei membri della famiglia
• Rimedio ripetuto e di successo di molte condizioni di vario tipo che una volta erano identificate come rotte in qualche modo tangibile e misurabile e che erano state corrette in modo misurabile a seguito dell'applicazione della comprensione dell'intelligence, dell'analisi e dell'azione correttiva
• L'intelligenza della conversazione misurabile attraverso i partecipanti alla conversazione attribuendo il proprio successo alle idee e agli esempi stabiliti dal conversatore

Quali sono gli obiettivi finali veramente desiderati?

Forse la caratteristica principale del test di Turing è che è artificiale. Se l'intelligenza artificiale è ciò che vogliamo dal software di intelligenza artificiale, questo è ciò che riceveremo. Tuttavia, è probabile che desideriamo qualcosa di molto più o di molto meno.

Vogliamo di più in quanto sarebbe bello che alcuni computer potrebbero essere i nostri amici, i nostri mentori e un impiegato non retribuito con eccezionali capacità che portano al nostro successo personale in termini di reddito, influenza, popolarità o eredità.

Vogliamo di meno in quanto desideriamo che alcuni computer svolgano compiti specifici di dominio e rimangano strumenti completamente subordinati, forse con una certa personalità e calore, come una nave o qualche altro dispositivo complesso che diamo nomi umani, ma senza l'imprevedibilità delle capacità di vasta portata dell'intelligenza umana.