Ricarica rapida con Qualcomm 3.0 - impatto sulla batteria?


9

Sto pensando di acquistare HTC One A9

La mia unica preoccupazione è la ricarica rapida. Ho letto questo thread Come funziona la ricarica rapida? e ho capito che il rovescio della medaglia è principalmente sulla durata della batteria. La risposta accettata sembra essere basata su Qualcomm 2.0 e non sull'ultima

HTC one A9 utilizza la più recente tecnologia Qualcomm 3.0 che si afferma sia più efficiente del 38% . Sono confuso, se meno tempo di ricarica significa meno danni alla durata della batteria o più?

La mia domanda

È migliore o peggiore per la durata della batteria rispetto alla tecnologia precedente e come / perché?


Tieni presente che puoi semplicemente utilizzare un caricabatterie normale anziché un caricabatterie veloce anche ...
stommestack

Risposte:


13

Risposta breve

Dal punto di vista della salute della batteria , Qualcomm Quick Charge 3.0 è comparativamente migliore di Qualcomm Quick Charge 2.0, poiché l' energia utilizzata per la ricarica è controllata meglio, con conseguente minore calore


Revisione rapida dei concetti (lettura facoltativa)

I concetti essenziali sono riassunti qui in forma bullet. Alcuni di questi sono stati elaborati in Come funziona Fast Charge?

  1. Efficienza di ricarica: l'efficienza di ricarica convenzionale (non veloce) è vicina al 100%

    L'efficienza di carica è di circa il 99 percento e la cella rimane fredda durante la carica.

  2. Riscaldamento della batteria durante la ricarica: è inevitabile, dato lo spazio (mancanza di) per la dissipazione del calore ma deve essere nei limiti - Tutto su Caricabatterie dice

    Gli ioni di litio non devono superare i 10ºC (18ºF) al di sopra dell'ambiente quando raggiungono la carica completa.

  3. Ciascuna fase di carica della batteria richiede una potenza diversa (= tensione moltiplicata per la corrente ) come illustrato nella figura 1 . Ad esempio, mentre la batteria si carica, assorbe lentamente sempre meno corrente, motivo per cui ci vuole più tempo per caricare l'ultimo 20 percento rispetto al primo.

  4. Effetti negativi della ricarica rapida : ricarica rapida, ricarica turbo, ricarica rapida adattiva, ricarica rapida sono nomi diversi che significano la stessa ricarica rapida. Gli OEM lo hanno implementato con vari nomi commerciali ) accelera il processo di ricarica aumentando la potenza. Ciò ha effetti negativi sulla salute della batteria

    a) La batteria non è completamente carica , poiché non trascorre il tempo adeguato in tutte le fasi della ricarica (che si verifica durante la ricarica convenzionale)

    b) Riscaldamento della batteria . L'energia che non può essere assorbita dalla batteria (per la ricarica) viene dissipata come calore, che è il più grande nemico della batteria . Idealmente , dovrebbe essere la ricarica rapida della maggior parte delle batterie

    limitato a una temperatura da 5 a 45 ° C (da 41 a 113 ° F); per i migliori risultati, considerare di restringere la larghezza di banda della temperatura tra 10 ° C e 30 ° C (50 ° F e 86 ° F)

    c) Come effetto combinato di a) eb) sopra, la durata della batteria è influenzata negativamente sia a breve che a lungo termine (carica incompleta e cicli di vita ridotti)


Risposta lunga

  1. Qualcomm Quick Charge 2.0 supportava quattro modalità a vari livelli di potenza, 5 volt / 2 amp, 9 V / 2 A, 12 V / 1,67 A e un'opzione da 20 volt

  2. Qualcomm Quick Charge 3.0 ha una nuova importante funzionalità INOV (negoziazione intelligente per una tensione ottimale) , che consente

  • Un'uscita di potenza ottimizzata e un ciclo di ricarica più ottimizzato. L'INOV di Quick Charge 3.0 comunica con il dispositivo per richiedere qualsiasi tensione tra 3,2 V e 20 V con incrementi di 200 mV , consentendo una più ampia selezione di tensioni

  • INOV ha l'ulteriore vantaggio di essere in grado di regolare dinamicamente la tensione di carica durante il ciclo di carica della batteria

(La fonte collegata ha un video che spiega questo e il confronto grafico è incollato nella sezione alla fine della risposta)

  1. Questa variazione granulare della tensione per controllare la potenza si traduce in
  • Ricarica del 27% più rapida rispetto a Quick Charge 2.0 (2 volte più veloce dell'originale Quick Charge 1.0) mentre

  • Riduzione della dissipazione di potenza del 45%

  • Aumentare l'efficienza energetica del 38% ed essere più amichevole con il ciclo di vita della batteria.

  • Stai osservando una ricarica 4 volte più veloce rispetto alla ricarica normale e dispositivi in ​​grado di saltare dallo 0% all'80% in circa 35 minuti. 

Riassumendo, il controllo granulare fine della tensione e, a sua volta, l'alimentazione fornita per la ricarica è l'innovazione chiave che si traduce in queste cifre migliorate. Qualcomm Quick Charge 2.0 aveva solo un livello di tensione relativo ai dispositivi mobili: 5 V, mentre Qualcomm Quick Charge 3.0 ha 9 variazioni possibili da 3,2 V a 5 V in passi di 200 mV. Questa granularità offre uno stretto controllo della potenza erogata per la ricarica in modo dinamico , come richiesto

Il punto da notare è che l' alimentazione controllata per la ricarica significa meno energia sprecata, quindi meno calore e migliore per la batteria

  1. Troppo bello per essere vero? Questa tecnologia sembra impressionante ma c'è un avvertimento importante

    • Tutti i confronti sono riferiti a Quick Charge 2.0 e le cifre comparative per la versione 2.0 su Quick Chargeversion 1.0 o con la ricarica convenzionale non sono disponibili nel pubblico dominio (per ovvi motivi, del resto, anche cifre simili per Qualcomm Quick Charge 2.0 su 1.0 non lo sono a disposizione)

    • Queste cifre riflettono la capacità della tecnologia Qualcomm Quick Charge . La realizzazione nel dispositivo dipende dall'implementazione dell'hardware e del sistema operativo

  2. Compatibilità con i vecchi caricabatterie: Quick Charge 3.0 sarà retrocompatibile con le precedenti iterazioni della tecnologia (quindi i vecchi caricabatterie e cavi dovrebbero ancora funzionare) e può essere implementato con USB Type-C, USB Type-A, MicroUSB e connettori proprietari.

Conclusione

  1. Qualcomm Quick Charge 3.0 è più sicuro di Quick Charge 2.0 per quanto riguarda lo stato della batteria, come indicato dalle cifre condivise

  2. Non è ancora possibile vedere se si ottiene la prestazione dichiarata. HTC A one 9 sembra essere il primo dispositivo ad entrare nel mercato con questa tecnologia e dovremmo ottenere un feedback migliore quando più dispositivi entrano con questa tecnologia

  3. La ricarica tramite power pack / power bank (per evitare di trovarsi in una situazione di batteria scarica e quando non si ha accesso alla rete elettrica) è un'opzione migliore rispetto alla ricarica rapida

  4. La ricarica regolare con un normale 5V 2A (caricabatterie convenzionale) dovrebbe essere la modalità preferita con la ricarica rapida ricorrere a quando effettivamente necessario

  5. La maggior parte delle app della batteria su Play Store misura anche la temperatura della batteria. È possibile misurare la temperatura dopo la ricarica e confrontarla con le linee guida menzionate in 2, 5 di "Quick Review of Concepts" per farsi un'idea di come influisce sul dispositivo


Ulteriori informazioni per approfondire

  • Elenco dei dispositivi supportati: Qualcomm Quick Charge 3.0 elenca i dispositivi utilizzando varie versioni della sua tecnologia, anche se probabilmente è lento da aggiornare

  • Evoluzione della tecnologia Qualcomm Quick Charge: confronto tra 3.0 vs 2.0 vs 1.0

inserisci qui la descrizione dell'immagine

  • Scelta di un caricabatterie: HTC A one 9 non viene fornito con un caricabatterie! Questo thread XDA illustra i caricabatterie e può essere utile

Cosa intendi con "ricarica con alimentatore"?
Stommestack

@JopV. Power bank disponibile in commercio per caricare le batterie quando non si ha accesso alla rete elettrica
beeshyams

E questo è meglio per la tua batteria rispetto alla normale ricarica non veloce? Sembra poco intuitivo. È meglio perché è ancora più lento?
Stommestack

1
registrato per dire che questa risposta è sorprendente. Potrebbe migliorare ulteriormente "evidenziando" alcune conclusioni: qualsiasi forma di addebito rapido, controllo di qualità. Dash, Adaptive, potrebbe essere più veloce ma NON È MEGLIO della normale SLOW, carica intelligente per NON DEGRADARE i cicli della batteria nel tempo. Un'altra conclusione importante è che le tecnologie di controllo qualità si confrontano con le gens precedenti, come dice la risposta, ovviamente per nascondere quanto sopra. Le spese rapide sono una trovata pubblicitaria e insieme a pipistrelli insostituibili, un modo intelligente e contorto per le aziende di implementare l' OSSOLENZA PIANIFICATA e farti comprare un nuovo telefono ogni 2,5 anni
leRobot

1
@leRobot: Grazie mille - non esitare a modificare rendendo audace ciò che pensi possa aiutare. Anche d'accordo con te su altri punti, ma i lettori più esigenti lo capiranno. Altrove in altre risposte, ho messo in evidenza la parte programmata dell'obsolescenza ed evitato di essere ripetitiva :)
Beeshyams
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.