Google Currents vs Google Reader


11

Sembrano svolgere la stessa funzionalità ... l'unica differenza che vedo è che il layout di Currents è più simile a una rivista. E posso importare i miei abbonamenti Reader a Currents.

Qual è la differenza tra i due? C'è qualche motivo per usarne uno sopra l'altro? Currents sostituisce Reader?

Risposte:


8

Google Reader è un servizio di lettura feed basato su cloud . Oltre a questo servizio, ci sono molte app come front-end per l'utente. Ad esempio: app Google Reader ufficiali (Web, Android), Feedly (Firefox, Android) ecc.

Google Currents è un'app di consegna di riviste / giornali digitali front-end (con sincronizzazione cloud) disponibile per Android e iOS (nessuna interfaccia web ancora). Google Currents può leggere i feed, ma non è stato progettato per questo. Google ha una visione collegata: la consegna reale di riviste / giornali digitali che va oltre la normale lettura dei feed! Vedi le differenze:

  • I publisher di feed non hanno il controllo della visualizzazione dei contenuti nell'app finale, ma i publisher Currents. Possono dividere le loro correnti in sezioni, sottosezioni. Possono decidere il layout di questa rivista digitale ecc. Non è solo un'interfaccia rivista dall'aspetto gradevole .. è più di questo. Feedly, che si sincronizza con Google Reader, fornisce anche un'interfaccia rivista, ma non è proprio una rivista. Pensa alla tua esperienza di lettura di riviste nel mondo reale.

  • Le correnti possono essere premium. Gli editori attuali possono addebitarti un importo che non è possibile con Google Reader. Mentre esiste un concetto di feed premium (che è raro), Google Reader può solo iscriverlo. Ma Google Currents può essere un marketplace per questo.

Google Currents non può sostituire Google Reader perché è diverso. Se non hai un interesse particolare per quelle pubblicazioni digitali create a mano, scegli Google Reader. Puoi usarlo su web, Windows, Mac, Ubuntu ecc. Insieme a tablet e smartphone (tutti sincronizzati per lo stato letto / non letto, elementi speciali). Puoi avere migliaia di opzioni di interfaccia grazie all'API di Google Reader. E sì, puoi sempre mescolare i feed in Google Reader per creare il tuo feed DJ (che non è possibile con Google Currents).


7

lettore Google

Google Reader è uno strumento basato sul Web per la raccolta, la lettura e la condivisione di tutti i blog e siti Web interessanti che leggi sul Web.

È stato rilasciato da Google il 7 ottobre 2005 e si è diplomato in beta il 17 settembre 2007. È disponibile su qualsiasi browser Web moderno con JavaScript abilitato.


Per ulteriori informazioni visitare:


Google Currents

Google Currents è un'APP che offre splendide edizioni simili a riviste su tablet e smartphone per una lettura ad alta velocità e offline.

È stato rilasciato da Google a dicembre 2011 ed è attualmente disponibile per dispositivi Android e iOS.


Per ulteriori informazioni visitare:


Per rispondere alle tue domande

Qual è la differenza tra i due?

R: La differenza principale è che Google Currents è un'APP da installare sul tuo tablet o smartphone, mentre Google Reader è un'applicazione basata sul Web.

C'è qualche motivo per usarne uno sopra l'altro?

R: Il motivo principale è che Google Current è attualmente disponibile per tablet e smartphone, mentre Google Reader, essendo un'applicazione basata sul Web, può essere utilizzata su tutti i dispositivi con un browser Web predisposto per JavaScript.

Currents sostituisce Reader?

R: Non ho trovato alcuna indicazione che Google Currents è venuto a sostituire Google Reader. In realtà sembra accadere il contrario, poiché Google Currents può accettare i tuoi feed dal tuo account Google Reader. Pensa a Google Currents come a un modo più flessibile di leggere i feed senza la necessità di un browser web.


Lettore APP vs APP correnti

Nel commento per questa risposta hai menzionato che esiste un'app Currents e un'app Reader. Sì, esiste e non lo sapevo.

Appena installato per confrontare le differenze:

  • APP Reader:

    Continua ad essere un semplice feed RSS vecchio stile, solo con una nuova "faccia".

    Da differenze tra l'interfaccia web mobile e standard (supporto Google)

    L'interfaccia mobile accede agli stessi abbonamenti dell'interfaccia web standard e anche gli elementi letti sul dispositivo mobile verranno contrassegnati come letti nell'interfaccia standard. Allo stesso modo, gli elementi letti sul Web saranno contrassegnati come letti nell'interfaccia mobile. L'unica differenza è che non puoi impostare abbonamenti dal tuo dispositivo mobile.

  • App correnti:

    Invece di aggiungere feed RSS diretti, puoi aggiungere siti in primo piano di oltre 150 editori con cui Google ha stretto una partnership. Includono Forbes, TechCrunch, AllThingsD, The Huffington Post, ABC News, Al Jazeera e The Guardian.

    Puoi scegliere siti da altri argomenti in primo piano tra cui Affari, Design, Scienza e tecnologia, Sport e i tuoi feed RSS dal tuo account Google Reader.

    Inoltre, puoi essere un produttore di Google e aggiungere i tuoi contenuti a Google Currents.


1
Bene c'è un'app Currents e un'app Reader (e puoi usare anche il browser come Gmail, Maps, Youtube) ... entrambi i quali fanno praticamente la stessa cosa. Ho appena trovato strano che entrambe le app di Google facciano la stessa cosa, anche se vedo che Reader è più flessibile poiché puoi usarlo su un computer.
Jack,

@Jack Ho aggiornato la mia risposta, fare riferimento alla sezione APP Reader vs Currents APP per vedere i miei chiarimenti su ciò che hai menzionato nel commento.
Zuul,

Hmm ora che me lo dici, non ho pensato alla funzionalità "Segna come letto". Immagino che Currents in realtà non contrassegni i post come letti. Reader ha widget molto simili ai widget di Gmail e Calendar, mentre Currents no. Sebbene l'app Currents sia molto più carina (con immagini a scorrimento di nuovi post nei tuoi sottotitoli), devi leggerlo come un libro scorrendo da un lato all'altro mentre Reader è lo scorrimento tradizionale. Sembra essere principalmente differenze dell'interfaccia utente. Grazie per la risposta.
Jack,

È possibile aggiungere nuovi abbonamenti dall'app lettore. A mio modo di vedere, le correnti sono per le persone con molto tempo: posso passare attraverso 200 articoli in 3 minuti usando l'app del lettore che ha come protagonista le cose da leggere in seguito.
RR

0

Un'altra cosa importante da aggiungere su Google Currents è che, a seconda di quante cose ti iscrivi, può aggiungere tonnellate di megabyte alla memoria del tuo telefono. Ho un Samsung Galaxy S3 e ho notato che con i miei abbonamenti e feed, l'app Currents sta attualmente consumando 180 MB di memoria sul mio telefono. Se questo non è un problema per te, allora Currents è un bel formato per leggere le informazioni che ricevi dal tuo lettore di Google o anche per dare un'occhiata ad alcune riviste. Io stesso posso andare senza fronzoli per salvare quello spazio sul mio telefono. Credo alla fine, tutto si riduce alle preferenze personali.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.