Qual è il modo più veloce per trasferire file di grandi dimensioni (ad esempio 500 MB) tra due dispositivi Android? Bluetooth? Wi-Fi diretto? Fascio? o forse USB on-the-go?

Esistono molte variabili che influenzano le prestazioni di ciascun metodo che hai citato.

Inoltre c'è anche la configurazione e i requisiti necessari che ogni dispositivo deve avere per avere soluzioni come questa.

Come richiesto, consente di riassumere e confrontare le possibili prestazioni tra USB; Wi-Fi e Bluetooth:

USB:

Le prestazioni USB possono essere estremamente basse o molto alte, a seconda della versione USB disponibile, che a sua volta, combinata con la velocità di lettura / scrittura della scheda SD su ciascun dispositivo ci consente di misurare con precisione e accertare la velocità di trasferimento.

C'è anche la limitazione fisica della lunghezza del cavo USB che per alcuni scenari diventa una limitazione.

USB 1.0 : 1,5 Mbit / s (larghezza di banda ridotta) e 12 Mbit / s (larghezza di banda completa)

USB 2.0 : 480 Mbit / s (throughput effettivo fino a 35 MB / s)

USB 3.0 : 5 Gbit / s (625 MB / s) che è oltre 10 volte più veloce di USB 2

Wi-Fi

Il Wi-Fi perde limiti come la lunghezza del cavo, ma di nuovo dobbiamo tenere conto del protocollo 802.11 utilizzato, della potenza e della portata del segnale per misurare accuratamente i risultati:

┌────────────┬─────────────────────────────────┬──────────────────────────┐
│  Protocol  │  Data rate per stream (Mbit/s)  │  Approximate range (m)   │
│            |                                 ├────────────┬─────────────┤
│            |  Bandwidth of 20 MHz            |   indoor   |   outdoor   │
├────────────┼─────────────────────────────────┼────────────┼─────────────┤
│  802.11a   │  6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54   │     35     │     120     │
├────────────┼─────────────────────────────────┼────────────┼─────────────┤
│  802.11b   │  1, 2, 5.5, 11                  │     35     │     140     │
├────────────┼─────────────────────────────────┼────────────┼─────────────┤
│  802.11g   │  6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54   │     38     │     140     │
├────────────┼─────────────────────────────────┼────────────┼─────────────┤
│  802.11n   │  7.2, 14.4, 21.7, 28.9, 43.3,   │     70     │     250     │
│            │  57.8, 65, 72.2,                │            │             │
│            │                                 │            │             │
│            │  With Bandwidth of 40 MHz:      │            │             │
│            │  15, 30, 45, 60, 90, 120,       │            │             │
│            │  135, 150                       │            │             │
└────────────┴─────────────────────────────────┴────────────┴─────────────┘

Ulteriori informazioni sui protocolli Wi-Fi di Wikipedia .

Wi-Fi diretto

Wi-Fi Direct, inizialmente chiamato Wi-Fi P2P, è uno standard Wi-Fi che consente ai dispositivi di connettersi facilmente tra loro senza richiedere un punto di accesso wireless.

Qui la comunicazione viene eseguita alle normali velocità Wi-Fi per tutto, dal trasferimento di file alla connettività Internet. In sostanza, Wi-Fi Direct rientra negli stessi valori presentati nella tabella Wi-Fi (ancora una volta tenendo presente che la potenza e la portata del segnale sono i fattori chiave per una buona prestazione).

Ulteriori informazioni su Wi-Fi Direct da Wikipedia .

Bluetooth

Mentre dobbiamo accertare diversi fattori che influenzano per determinare se il Wi-Fi è più veloce dell'USB, il Bluetooth è senza dubbio all'ultimo posto quando parliamo della velocità di trasferimento. Progettato come standard di tecnologia wireless aperto proprietario per lo scambio di dati su brevi distanze, le velocità massime sono inferiori alle due opzioni simultanee:

┌─────────────┬─────────────┬─────────────────────────────────────────┐
│   Version   │  Data rate  │  Maximum application throughput         │
├─────────────┼─────────────┼─────────────────────────────────────────┤
│  1.2        │  1 Mbit/s   │      0.7 Mbit/s                         │
├─────────────┼─────────────┼─────────────────────────────────────────┤
│  2.0 + EDR  │  3 Mbit/s   │      2.1 Mbit/s                         │
├─────────────┼─────────────┴─────────────────────────────────────────┤
│  3.0 + HS   │                                                       │
├─────────────┤  theoretical data transfer speeds of up to 24 Mbit/s  │
│  4.0        │                                                       │
└─────────────┴───────────────────────────────────────────────────────┘

Ulteriori informazioni sul Bluetooth da Wikipedia .

Android Beam

Essendo una tecnologia abbastanza recente, Android Beam consente agli utenti di trasferire dati tra dispositivi con funzionalità Near Field Communication (NFC).
L'NFC è persino più lento del Bluetooth (entrambe le tecnologie di comunicazione a corto raggio) ed è limitato a circa 20 cm di autonomia fino a 424 kbit / s.

Una nota positiva, NFC si configura più rapidamente rispetto al Bluetooth standard e viene stabilita automaticamente la connessione tra due dispositivi NFC:

Confronto tecnico:

┌──────────────┬────────────────┬────────────────┬──────────────────────┐
│    Aspect    │  NFC           │   Bluetooth    │ Bluetooth Low Energy │
├──────────────┼────────────────┼────────────────┼──────────────────────┤
│ Network Type │ Point-to-point │ WPAN           │ WPAN                 |
├──────────────┼────────────────┼────────────────┼──────────────────────┤
│ Range        │ < 0.2 m        │ ~100m (class1) │ ~50 m                │
├──────────────┼────────────────┼────────────────┼──────────────────────┤
│ Bit rate     │ 424 kbit/s     │ 2.1 Mbit/s     │ ~1.0 Mbit/s          │
├──────────────┼────────────────┼────────────────┼──────────────────────┤
│ Set-up time  │ < 0.1 s        │ < 6 s          │ < 0.006 s            │
└──────────────┴────────────────┴────────────────┴──────────────────────┘

^{Solo gli aspetti rilevanti di questa risposta, per la tabella completa vedi Wikipedia .}

Sommario

Sulla base delle specifiche di ciascun metodo e della rispettiva versione, la mia classificazione ordinata dal più veloce al più basso sarebbe:

1. USB ^{assume la versione 2.0, poiché 1.0 è molto lento e obsoleto}
2. Wi-Fi / Wi-Fi Direct
3. Bluetooth
4. Android Beam

Se i tuoi dispositivi Android hanno uno slot per scheda SD rimovibile, il modo più veloce per trasferire file di grandi dimensioni è spostare fisicamente la scheda SD da un dispositivo a un altro.

Dopo alcune esperienze, sembra che il software Samsung Galaxy S4 debba riconoscere il formato del file prima, prima e durante il trasferimento dal PC alla memoria principale dello smartphone. Quando si sposta il file nella memoria della scheda SD, il software deve riconoscere nuovamente il file, quindi ciò avviene tramite l'opzione (a) Sposta file nella cartella o, (b) l'opzione Applicazione per passare alla memoria della scheda SD.

{per quegli utenti di smartphone che devono risparmiare spazio di memoria principale sul proprio Samsung S4}

Per questa attività utilizzo un'app chiamata shoutr . Come ho potuto vedere, sta usando il WiFi integrato e quindi ottieni la massima velocità WiFi.

Mi piace l'interfaccia; è molto facile condividere musica, video e foto con gli amici lungo la strada.

Il metodo che ho usato con grande successo è il WiFi, usando ES File Explorer su entrambi i dispositivi (mittente e destinatario). Accendo semplicemente il WiFi, su entrambe le unità, per accedere alla mia WAN di casa, avviare ES File Explorer su entrambi i dispositivi, selezionare i file / le cartelle che voglio inviare, scegliere l'opzione 'Invia' e sul dispositivo ricevente - accetta, selezionare salva posizione, premere 'OK' per iniziare a ricevere. Ho inviato un file da 200 MB dal mio Huawei Ascend di 4 anni al mio Samsung Galaxy S4, in circa 6 minuti a ~ 540 KB / s, in questo modo.

Sto usando hike messenger questo messenger è dotato di funzionalità hike direct questa funzione consente di condividere file di grandi dimensioni. Sto condividendo file da 1,2 GB entro 4 minuti, ma questa funzione è disponibile solo per dispositivi Android in arrivo per Windows Phone e iOS

Uso l' app Liwi multipiattaforma sul mio Mac e sul mio telefono Android. Funziona anche su Windows. Connette automaticamente i dispositivi tramite WiFi senza alcun processo di creazione e partecipazione.

A seconda delle circostanze, il modo più rapido è tramite il trasferimento di file Bluetooth o direttamente tramite un cavo. Il Bluetooth è bello perché è wireless e relativamente veloce per documenti Word e file più piccoli. Attraverso il cavo è meglio per file di grandi dimensioni come video. Tuttavia devi portare un cavo. Dipende davvero dalle circostanze.

Uso un'app Android chiamata Superbeam che abilita il wifi diretto e ti consente di ottenere la massima velocità del wifi.

Swift File Transfer è 10 volte più veloce del Bluetooth, gratuito e senza problemi! Dalla descrizione dell'app:

Swift File Transfer è l'app più veloce al mondo per condividere app, foto, file, cartelle e video installati ad alta velocità fino a 8 Mbps con i tuoi amici e familiari senza usare intenet, cavo dati, dati mobili, Wi-Fi, nfc ecc. Ora trasferisci GB di dati in un batter d'occhio.

Sia il mittente che il destinatario devono aver installato l'app. Il trasferimento quindi è facile:

• Mittente: avvia l'app SFT ›Tocca il" Pulsante Invia "› Seleziona i dati da condividere ›Tocca su Invia
• Ricevitore: avvia l'app SFT ›Tocca il" pulsante Ricevi "› Tocca l'immagine / il nome "Mittenti"

Controllando le valutazioni del playstore, sembra funzionare bene con file più grandi (un utente riferisce di aver trasferito un'intera raccolta di video), ma sembrano esserci problemi con Marshmallow (molto probabilmente con il nuovo sistema di autorizzazione; due problemi di segnalazione dell'utente che accedono alla scheda SD , che potrebbe essere aggirato concedendo manualmente l'autorizzazione).