Perché lo sblocco del bootloader cancella il telefono?

Comprendo che lo sblocco del bootloader cancellerà il mio telefono Android, ma ho cercato il perché. Sembra essere di design, ma qual è il ragionamento per quel design? È un problema di sicurezza, qualche oscuro motivo tecnico o solo per Lulz? Sto cercando qualcosa di solido da masticare qui, qualcosa di più che perché "ecco com'è".

È un problema di sicurezza. La documentazione di Android non fornisce molta elaborazione, affermando semplicemente :

La procedura deve essere confermata sullo schermo ed elimina i dati dell'utente per motivi di privacy.

Tuttavia, la questione della privacy è relativamente semplice da estrapolare. Una volta sbloccato il bootloader, è possibile eseguire il flashing del dispositivo con immagini non firmate. Ciò significa che è relativamente banale eseguire il root del dispositivo e in realtà ci sono molti modi in cui può essere fatto, come:

• Esecuzione del flashing di un'immagine di sistema con gli strumenti di root integrati
• Esecuzione del flashing di un'immagine di avvio che viene eseguita adbdcon root per impostazione predefinita (un'immagine "non sicura")
• Esecuzione del flashing di un'immagine di ripristino, quindi utilizzo per sovrascrivere il sistema o avviare partizioni con quelle che consentono l'accesso come root

Una volta ottenuta la radice, tutte le informazioni su /dataessenzialmente diventano accessibili. Potrebbe trattarsi di e-mail, informazioni di contatto o molte altre informazioni personali che probabilmente non si desidera nelle mani sbagliate. Pertanto, ha senso cancellare tutti questi dati durante la procedura di sblocco per garantire che non ci sia un modo "ufficiale" standard per aggirare le restrizioni di sandbox implementate dal sistema operativo Android, che consentirebbe così a qualcuno di rubare dati.

Naturalmente, ci possono essere modi per eseguire il root senza cancellare su alcuni dispositivi, ma si basano su exploit piuttosto che su metodi ufficiali come lo sblocco di un bootloader, nel senso che sono sostanzialmente dei bug.

È una buona domanda sul motivo per cui insistono su questo quando convincono i produttori a fabbricare telefoni per i vettori.

Penso che il motivo per cui i gestori applicano "bootloader bloccati", è davvero semplicistico, in caso di furto di telefoni, e un ladro esperto di tecnologia può sbloccarlo, cancella i dati personali in atto assicurando così che vengano rimossi contatti ecc. .

E, in quello che percepirei, una strada contorta, la vittima non verrà fatturata per messaggi / chiamate non richiesti ai propri contatti (ovvero fatturazione per chiamate ecc.) Effettuati mentre il ricevitore viene rubato, vale a dire se è ancora nello stato originale, cioè bloccato, vale a dire purché le autorità competenti siano state informate.

Quindi il desiderio che il ladro si infiltri e arrivi al microtelefono a lavorare con un altro vettore costringerebbe il ladro a sbloccare il caricatore di stivale. Sarei propenso a crederlo per questo motivo, i vettori in realtà si stanno proteggendo e coprendo la loro posizione nel mantenere le clausole contrattuali con i clienti ... ( questo è solo sentito sulla base di ciò che ho letto sui corrieri )

Eppure i gestori, continuano a mantenere la loro posizione nella vendita di telefoni con bootloader bloccati nonostante il clamore della comunità, ovvero mancanza di apertura, difficoltà nel modding ecc. E provano a spaventarsi usando questa tattica " Unlocking boot-loader annulla la garanzia ".

Alcuni gestori potrebbero persino convincere i produttori a rendere impossibile sbloccare i cellulari - ad esempio, Orange's San Diego, che è stato rilasciato in precedenza nel 2012, circa febbraio, con un set di chip basato su Intel con Android - ci sono voluti 8 mesi per fare il root , e da allora, la comunità è diminuita ... l'effetto collaterale dannoso è stato che il prezzo di quel telefono è calato notevolmente e ha perso il suo valore a causa dell'apertura zero e la comunità degli sviluppatori ha perso interesse nel modding per questo!

Tutto ciò che un bootloader è - è un pezzo di codice e, se ricevuto istruzioni tramite fastboot -i 0x0fce oem unlock [SOME_HEX_KEY]o simili, da sbloccare, il codice del boot loader viene richiesto di cancellare la /datapartizione - niente di più. Non danneggia fisicamente lo schermo, la funzionalità, la RAM, la ricarica, ecc. FUD (Paura, Incertezza e Dubbio)

Con quello che ho scritto, si spera abbia senso.