Perché il browser stock di Android è ancora attivo?

Il browser Stock in Android non è stato attivamente supportato e Google Chrome è attivamente sviluppato e utilizza tecnologie moderne a differenza del suo predecessore. Tuttavia, il browser stock ha ancora il 22,77% della quota di mercato sui dispositivi mobili , che è più di Chrome per Android.

Con il suo supporto inferiore per le moderne tecnologie web e una quota di mercato ingiustamente grande, il browser Stock sta rapidamente diventando il moderno IE6. Ma per qualche motivo è ancora spesso incluso come browser predefinito su nuovi dispositivi.

Ci sono dei vantaggi che questo browser ha, dal punto di vista dell'utente o aziendale, potrebbe essere il motivo per cui non è stato gradualmente eliminato a favore di Chrome attraverso il processo di aggiornamento automatico o almeno non è più selezionato come browser predefinito? C'è qualche motivo per mantenere in vita il mammut?

chrome-for-android stock-browser

— Septagram
fonte

Il "browser Android" è stato sostituito da Chrome sui dispositivi Nexus: solo i dispositivi di alcuni produttori lo includono ancora. Quindi la tua domanda "Perché Google non elimina gradualmente" non ha senso: lo hanno già fatto.

— Dan Hulme,

@onik, non credo sia basato sull'opinione. Non sto chiedendo se è giusto o sbagliato (anche se potrei essere distorto verso il male). Sto solo chiedendo ragioni o cause per cui questo sta accadendo.

— Septagram,

Potresti chiarire la domanda, perché tra le tre domande che hai posto, ho ipotizzato che il primo fosse il punto principale. Le domande "Perché Google non fa x" sono basate sull'opinione, a meno che non ci sia un'intervista o un post sul blog di Google che abbia prove concrete.

— onik,

@onik, ho parzialmente accettato la modifica suggerita e ne ho modificati altri per chiarire.

— Septagram,

Ho riaperto la domanda con le modifiche

— onik,

Risposte:

Perché il browser stock di Android è ancora attivo?

A giugno 2014, il 15,7% (0,8 + 14,9) degli utenti utilizza ancora Android 2.2 e 2.3.x (Froyo e Gingerbread), poiché Chrome supporta solo Android 4.0+, questi utenti non possono utilizzare Chrome per Android.

Anche Android 4.0 (ICS), che ha il 12,3% di utenti, non include Chrome preinstallato.

Inoltre, penso che il browser stock sia ancora preinstallato in tutti i telefoni Android Jellybean (versione 4.1.x, 4.2.xe 4.3.x), che viene utilizzato dal 58,4% (29,0 + 19,1 + 10,3) degli utenti.

Ciò significa che il browser stock è ancora preinstallato sull'86,4% (15,7 + 12,3 + 58,4) dei telefoni Android.

Quanto sopra dovrebbe essere il motivo per cui il browser stock è ancora ampiamente utilizzato. Molti utenti non si preoccupano di scaricare o modificare il browser predefinito / preinstallato.

Non ci sono vantaggi tecnologici nell'utilizzo di Stock Browser su Chrome per Android.

Google ha già eliminato gradualmente il browser stock in Android Kitkat (4.4).

Chrome per Android è concesso in licenza da Google, mentre il browser Stock non lo è. Inoltre, gli OEM possono modificare il browser stock, se necessario, ma non Chrome. Quindi, dal punto di vista aziendale, è effettivamente meglio per Google, se gli OEM utilizzano Chrome. Ma ad alcuni OEM non piace dipendere troppo da Google. Dire di più va oltre lo scopo di questa risposta. Se vuoi maggiori informazioni vai qui e qui .

Google sta lentamente spostando il nucleo di Android da AOSP a Google Apps chiuso e con licenza e il browser è uno degli ultimi componenti di questa tabella di marcia.

Aggiornamento (gennaio 2017):

Come menzionato Erwinusnei commenti, Stock Browser è stato utilizzato per WebView nelle versioni di Android precedenti a Kitkat.

La quota del browser stock è ora scesa al 7,26%

— John S Perayil
fonte

Avrei immaginato che avesse a che fare con Chrome di per sé non essendo direttamente open source. Probabilmente simile all'app di posta elettronica e di calendario predefinita.

— Adam Patterson,

All'epoca il 22,77% degli utenti mobili utilizzava il browser stock (giugno 2014), ora è sceso al 13,85% (luglio 2015). Se una percentuale così elevata di utenti fosse preoccupata dall'uso solo di tecnologie open source, ci sarebbero più utenti per Firefox Android (0,66%) anziché Chrome per Android (32,09%) a partire da luglio 2015.

— John S Perayil

Il browser stock viene utilizzato quando si utilizza in una WebView in un'app, ho ragione?

— Codebeat

@Erwinus No, attualmente è alimentato da Chrome - Riferimento

— John S Perayil,

@JohnSPerayil: Okay, ma solo quando scegli come target la tua app KITKAT o superiore, altrimenti è il browser stock (una specie di). Il browser stock è un software terribile, ha già avuto qualche esperienza con esso. Vedi anche la mia domanda su StackOverflow: stackoverflow.com/questions/41403566/...

— Codebeat

Pubblicando una risposta separata da una modifica non correlata a una risposta esistente.

Flash è il motivo per cui continuiamo a utilizzare il vecchio browser di serie. Il cosiddetto browser stock è piccolo e supporta video Flash, così come un paio di browser più recenti. E Flash .apk è ancora disponibile da diversi siti affidabili (ma non da Google Play), quindi è facile collegarsi.

Fino a quando tutti i siti di streaming video non migreranno in HTML5, continuerà a esserci una richiesta di browser che supportano Flash, problemi di sicurezza o meno.

— geffchang
fonte

Se stai utilizzando il browser per Flash, l'unica posizione veramente attendibile è direttamente da Adobe helpx.adobe.com/flash-player/kb/…

— GAThrawn

-2

Il browser stock ti consente di salvare HTML per la lettura offline senza problemi = win

— risposta
fonte