L'attivazione e la disattivazione del WiFi consuma più energia di quella che viene costantemente attivata per un determinato periodo di tempo?

Pertanto, spesso le app per il risparmio della batteria disattivano il WiFi quando non sono collegate al "risparmio batteria" (ovviamente). Tuttavia, la mia domanda è questa: se fossi fuori di casa per un paio di minuti, fuori dalla portata del WiFi, accenderlo e spegnerlo sarebbe utile? Nei tubi a luce fluorescente, ad esempio, lasciare la luce accesa è spesso più efficiente dal punto di vista energetico rispetto allo spegnimento, solo per riaccenderla quando si ritorna un minuto dopo. Quindi, lo stesso vale per il WiFi o il WiFi consuma meno energia rispetto all'accensione e allo spegnimento? Questa potrebbe sembrare una domanda stupida, ma - ovviamente - faccio il possibile per prolungare la durata della batteria e nel porre questa domanda sto cercando di migliorare le mie tecniche di risparmio della batteria; non c'è niente di peggio del morire del telefono quando si attende una risposta da qualcuno.

Nota: il mio telefono è un LG Nexus 5 con Android 4.4.4.

EDIT: credo che il chip WiFi utilizzato dal Nexus 5 sia il "Chip Wi-Fi BCM4339" prodotto da Broadcom, se questo è di qualche aiuto. Inoltre, non sto cercando suggerimenti su altri modi per prolungare la durata della batteria, solo una risposta alla mia domanda specifica. Ho preso in considerazione l'acquisto di una banca di potere e altri prodotti simili, ma preferibilmente non dovrei portarli in giro, e semplicemente fare in modo che la batteria del mio telefono duri un giorno intero.

Grazie per qualsiasi contributo.

Come hai già sottolineato nella tua domanda, è una questione di intervalli. Naturalmente, spegnerlo e accenderlo come un indicatore luminoso per auto consuma più energia rispetto al semplice lasciarlo acceso - e spegnerlo per 12 ore fa davvero risparmiare succo. La questione è trovare il giusto "intervallo".

Non abbastanza aggiornato, ma comunque sufficiente per la "stima grezza": circa due anni fa ho pubblicato una tabella con alcuni dati di consumo, usando due dispositivi come riferimento. Facciamo una media dei valori e supponiamo che siano cambiati "in meglio", quindi possiamo dire:

• La connessione WiFi in standby utilizza circa 10 mW
• Il download WiFi utilizza circa 800 mW
• Il caricamento WiFi utilizza circa 400 mW

Il WiFi alla ricerca di un AP vicino a cui connettersi, incluso l'intero processo, deve trovarsi a metà strada (nessun valore nella mia tabella o nelle loro fonti), ma suppongo che qui ci siano almeno 200..400 mW - come con il segnale cellulare , deve essere completamente acceso per scansionare l'area alla ricerca di SSID disponibili. Supponiamo inoltre che il processo di connessione impieghi circa 5-10, solo per avere alcuni numeri con cui destreggiarsi:

• 5s × 200 ms = 1.000 unità (consumo minimo all'accensione)
• 10s × 400 ms = 4.000 unità (consumo massimo all'accensione)
• 10s × 10 ms = 100 unità (consumo massimo in standby)

Con questi numeri (essendo solo stime grezze, non calcoli scientifici! ), I risultati sarebbero:

100..400 secondi sono il "tempo di disconnessione" minimo per il "toggle" descritto per non consumare più succo rispetto allo stare in standby. L'aggancio avrebbe quindi senso solo per pause di circa 10 minuti e oltre.

^{Per un calcolo simile, potresti essere interessato a 2G contro 3G: fa davvero risparmiare la batteria? :)}

Per evitare incomprensioni:

Come Dan ha correttamente sottolineato nei commenti, ho omesso molti dettagli qui. Ne ero consapevole: quanto sopra non è altro che un gioco di numeri idealizzato, che dovrebbe dimostrare che anche nella migliore delle ipotesi la commutazione permanente non è una buona idea. Calcolare "numeri esatti" che sono allo stesso tempo "assoluti" è impossibile, poiché troppi fattori svolgono un ruolo qui:

• nessuno si aspetta WiFi WiFi a 10 mW con la connessione persa. Certamente si "accenderà" alla ricerca delle reti disponibili.

Inoltre i punti menzionati da Dan:

• molte app che eseguono operazioni di rete in background utilizzano un ricevitore broadcast da eseguire quando viene stabilita la connessione di rete. Se ti stai effettivamente connettendo a una rete ogni volta che attivi il Wi-Fi, tutte queste app funzioneranno, assorbendo più energia. Ad ogni "attivazione e connessione", vale a dire - mentre altrimenti non lo farebbero affatto, o almeno a intervalli molto più bassi
• se il Wi-Fi era sempre attivo, le stesse app potrebbero essere eseguite più o meno volte per aggiornare o sincronizzare i dati. Questo dipende molto dalle app installate / utilizzate
• se stai riattivando il dispositivo e / o accendendo lo schermo solo per accendere il Wi-Fi e verificare la presenza di messaggi, consumerà più energia del Wi-Fi stesso.

Quindi, per favore, leggi la mia conclusione come "non ha senso per intervalli di tempo inferiori a 10 minuti". Più è lungo l'intervallo, più è probabile che abbia senso - e più breve è, meno.

L'attivazione e la disattivazione del wifi è più efficiente dal punto di vista energetico rispetto a lasciarlo sempre acceso. Non riesco a pensare a un modo per dimostrarlo statisticamente poiché il consumo di energia è influenzato da altri fattori. Per una migliore durata della batteria, posso consigliare greenify, disattivare tutti i servizi di localizzazione e disabilitare "consenti sempre scansione di rete" nelle impostazioni wifi.