differenza di qualità del suono tra i cavi USB

1

Attualmente sto leggendo dei convertitori analogico-digitali in una rivista. In una sezione sul collegamento di un iPod, si afferma che l'audio tramite un cavo USB come quello di Audioquests Cinnamon è significativamente più regolare e vellutato rispetto al cavo USB ufficiale di Apple.

Inoltre, un cavo USB standard: nella descrizione di Audioquest "Caffè" , affermano che esiste una differenza enorme. E costano circa 280 €! Oppure la loro versione "Diamond" costa circa 550 €! Ecco qualche recensione, sostenendo ancora che c'è una differenza. Ecco un'altra recensione. E qui un altro.

Come può essere? I segnali che attraversano il cavo sono digitali. Come può esserci qualche differenza?

(Solo per riferimento, ho anche posto la stessa domanda su AVP.SE con risposte simili.)

audio usb ipod

— Albert
fonte

Dovresti restituire quel libro.

— Ian C.

3

Per quanto ne so, il jitter via cavo è una possibilità, quindi un cavo USB con meno jitter è migliore.

La domanda sembra essere: un cavo USB standard ha un tale jitter di cui hai bisogno di un costoso cavo USB?

Finora penso che la maggior parte delle recensioni abbia preso un punto di vista soggettivo. Ecco alcune misure effettive:

http://archimago.blogspot.de/2013/04/measurements-usb-cables-for-dacs.html

... quindi sembra che non ci siano differenze tra i cavi USB, ma le persone sono disposte a pagare i prezzi, quindi qualcuno offrirà.

— CML
fonte

1

+1 bei collegamenti. Non vedo come il jitter di cavo menzionato nel primo collegamento potrebbe effettivamente accadere se non si utilizza una sorgente di clock principale dedicata. Probabilmente l'OP sta solo usando l'orologio incorporato nel suo DAC. In tal caso, le informazioni di temporizzazione non dovranno mai essere trasmesse tramite un cavo USB.

— Decano

4

Il percorso digitale, fintanto che è abbastanza buono da funzionare, non farà alcuna differenza.

Un cavo USB lungo o scarsamente schermato può causare problemi di rumore sul lato alimentazione del dispositivo collegato. L'ho visto su apparecchiature di prova elettroniche che utilizzano cavi USB lunghi e molto sottili. Ciò si è manifestato come un ronzio di 50Hz sulla linea 5V che viene poi rilevato dall'ADC nel dispositivo. Immagino che sarebbe lo stesso per qualsiasi scheda audio.

La maggior parte dei cavi va comunque bene.

Tuttavia, gli articoli particolari collegati al suono sembrano la solita spazzatura audiofila.

— Cybergibbons
fonte

Sì, ma se alcuni dati sono paralizzati lungo il cavo, dovresti ottenere jitter o effetti simili nell'uscita audio, non distorsioni come quelle che sono meno lisce o meno vellutate . Davvero non capisco. Perché ci sono cavi per 600 €? Non ha alcun senso. Perché così tante persone affermano che esiste una differenza significativa ? (Capisco che se è un analogo, può fare la differenza. Ma qui non è così.)

— Albert

1

È perché alcune persone hanno più soldi che senso.

— Cybergibbons

A rischio di prendere questo argomento fuori tema , credo che sia stato scientificamente provato che la percezione delle persone di un'esperienza è fortemente influenzata dalle loro aspettative. Sia che tu stia usando cavi premium, vino costoso, vodka - nei test in doppio cieco, le persone godranno statisticamente di più qualcosa per cui hanno pagato di più. Piuttosto che trasformarlo in un dibattito psicologico - concentriamoci di più su se c'è un problema qui che sull'impostare uomini di paglia come "audiofili" per gli insulti.

— bmike

1

Se stiamo parlando di connettori a 30 pin per iPod (che ci sembra di essere, sulla base di link che hai fornito), non v'è un segnale analogico per l'audio-line out viene effettuato sui pin 3 e 4 se il pin 11 è a terra.

(Detto questo, mi impegnerò con tutto il cuore alla prospettiva che i cavi multi-100-euro sono quasi sicuramente molto costosi.)

http://pinouts.ru/PortableDevices/ipod_pinout.shtml

— zigg
fonte

Oh, è interessante! Ma la rivista stava testando i DAC. Non ha senso allora.

— Albert