Sostituzione Cyberduck per trasferimenti SCP

7

Dal momento che Cyberduck usa Java, è fuori per me.

Qualunque rimpiazzo di Mavericks è buono, ha funzionalità simili a quelle di WinSCP e ha un'opzione da provare prima dell'acquisto?

mavericks software-recommendation scp

— Jeroen Wiert Pluimers
fonte

Solo perché usa Java? Cosa c'è di sbagliato in Java? Inoltre, se usi Google "mac ftp", dovresti trovarne alcuni.

— woz

Non voglio FTP. Voglio SCP. L'ultimo CyberDuck che ho provato ad usare voleva una versione troppo vecchia di Java (che Apple non spedisce ancora più), e non ho abbastanza fiducia che Oracle sappia come mantenere Java aggiornato su un Mac (difficilmente può su Windows). Embedded Java è fuori dalla scatola: troppo rischioso per la sicurezza.

— Jeroen Wiert Pluimers

1

Immagino che anche scp nel terminale sia fuori?

— dwightk

1

Ho pensato dopo aver visto che dici alle persone che non vuoi ftp 3 volte è stato un buon adeguamento: D

— dwightk

1

Sì: URLs with the type “ssh:” are not supported..

— Jeroen Wiert Pluimers

5

Ho sentito solo cose positive Trasmettere .

— Édouard
fonte

Raccomando anche la trasmissione.

— Kovah

Il sito dice solo ftp e sftp. Lo fa anche SCP?

— Jeroen Wiert Pluimers

1

@JeroenWiertPluimers può connettersi a server FTP, SFTP, Amazon S3 e WebDAV.

— dwightk

3

Dal momento che non fa SCP, è fuori anche (vedi il tag SCP nella mia domanda: è obbligatorio per me).

— Jeroen Wiert Pluimers

non fa SCP .. L'interarchia come Edouard menziona è il miglior strumento per SCP sotto OS X, penso.

— Hugues BR

3

Interarchy è un client FTP che fornisce molti altri protocolli, inclusi SCP e SFTP.

— Édouard
fonte

Ho intenzione di provare quello fuori. Grazie per il suggerimento.

— Jeroen Wiert Pluimers

oh sì, li ho usati nel passato quando OSX è uscito per la prima volta, ma sono passato a Transmit per qualche motivo. Buono a sapersi, fanno SCP

— dwightk

2

Cyberduck non supporta SCP (altro). Vedi il biglietto chiuso: biglietto 8895 . Prova DCommander per SCP su Mac.

— user3061675
fonte

2

Sono passato a Filezilla che funziona splendidamente su Mac e Windows. https://filezilla-project.org

È stato dopo aver scoperto che Mac OS X Client Filezilla fa SFTP sugli stessi server che eseguono anche SCP .

(nota a sé: SFTP non è una forma diversa di FTP, è più come un migliore SCP )

Dopo aver usato Filezilla per più di un anno, non tornerei mai più a Cyberduck.

— Jeroen Wiert Pluimers
fonte

0

Sembra Fugu fa scp e ha anche vinto un Apple Design Award per il miglior uso di open source (nel 2003).

Modificare:

Lato negativo: si tratta di un'app PPC, quindi non funziona se non si è ancora su Snow Leopard.

— dwightk
fonte

1

Fugu non è stato mantenuto per troppo tempo, ma per le persone che vogliono provare: c'è una versione fugu 1.2.1pre1 beta di quasi 3 anni che gira su Intel a sourceforge.net/projects/fugussh/files

— Jeroen Wiert Pluimers

0

Posso confermare che Cyberduck funziona bene anche in Yosemite.

Utilizzo di Java scaricato dal sito Oracle.

Cyberduck usa SCP, lo uso regolarmente.

Alcuni problemi sembrano sorgere sul semplice sito PFTP (porta 21) per timeout.

— user3864879
fonte

grazie per l'aggiornamento, ma dal momento che usa Java, è ancora fuori per me.

— Jeroen Wiert Pluimers

2

Sto usando Cyberduck 4.7.1 e non vedo un'opzione per SCP (sto anche cercando un client Mac SCP e fino ad ora l'Interarchy sembra essere l'unica pubblicità).

— Duncan

-1

Cyberduck 4.4 o versioni successive non richiede l'installazione di Java.

— David Kocher
fonte

Ottengo risultati contrastanti quando provo a scoprire su cosa si basa il tempo di esecuzione incorporato. Se è Java, è anche fuori: minimizzando i vettori di attacco qui.

— Jeroen Wiert Pluimers

1

trac.cyberduck.io/browser/tags/release-4-4-3/lib/...

— Matt

@mtm grazie mille. Quindi la versione Java che usano è 1.7.0-u40-b30.jre da almeno 9 mesi.

— Jeroen Wiert Pluimers

Non esiste un "vettore di attacco" in un runtime incorporato.

— David Kocher