Cosa succede a livello di utente / sistema operativo quando un SSD si esaurisce definitivamente?

14

sono stato lettura della tecnologia SSD attuale a partire dal 2011 e non conosciamo alcun rapporto di prima mano su ciò che accade quando un SSD fallisce a causa dell'uso eccessivo. Sono molto interessato all'SSD che Apple include come opzione di fabbrica, ma le informazioni post-vendita sono certamente benvenute.

Se non ci sono segni evidenti di invecchiamento e usura, potrebbe essere possibile misurare quanto spazio di archiviazione aggiuntivo rimane da coprire per guasti e usura? (supponendo che il controller SSD raccoglierà memoria ed eviterà blocchi difettosi / usati prima del fallimento)

Sono alquanto familiare con le modalità di errore dell'archiviazione del disco rigido, ma alla ricerca di somiglianze o differenze tra HDD e SSD. Ad esempio, il sistema operativo è in grado di rilevare (presumibilmente usando fsck e journaling) problemi di scrittura di nuovi dati in modo affidabile su un HDD e avverte che l'unità è ora montata in modalità di sola lettura. Strumenti come Guida Genius consentire tutti i tipi di test specifici per HDD ma non sono a conoscenza di strumenti che scavano nell'SSD per qualsiasi dato possa essere disponibile.

Piuttosto che indovinare o previsione di quanto durerà un SSD , ci sono misure oggettive che possiamo prendere per documentare come l'archiviazione sta invecchiando e controllare le statistiche sul livellamento dell'usura per misurare cosa succede quando SSD sono vicini alla fine della loro vita utile?

hardware ssd macos

— bmike
fonte

7

Dai un'occhiata a questo post su Coding Horror: "Mi sento eticamente e moralmente obbligato a farti entrare in uno sporco piccolo segreto che ho scoperto negli ultimi due anni di proprietà SSD a tempo pieno. qualsiasi errore, sto parlando di un gigafail istantaneo catastrofico, oh-mio-Dio-quanto-appena-accaduto-a-tutto-mio.Non è carino. " codinghorror.com/blog/2011/05/...

— Dave Nelson

2

Grazie - link fantastico. Tutti noi possiamo guardare una moto da corsa e dire perché è molto più veloce di una bici da strada e sapere nel nostro coraggio che quando non riesce a velocità, non sarà bello. Non vedo l'industria educarci ai rischi inerenti a questa nuova velocità.

— bmike

1

La mia esperienza: prima guida fallita nella prima settimana. L'unità sostitutiva è durata circa un anno, quindi non è riuscita quando ho tentato di eseguire un aggiornamento del sistema.

— Steve Moser

@SteveMoser Chiaramente i guasti non collegati ai limiti del ciclo di scrittura dell'SSD si verificano sempre in base ad altre modalità di guasto e / o considerazioni ambientali di produzione.

— bmike

6

"Diventa solo più lento e più lento in esecuzione raccolta dei rifiuti più e più spesso cercando di trovare un posto memorizzare i dati come il sistema di archiviazione flash degrada?"

^^ Questo è quello che ho visto in due occasioni (Aftermarket, forse lo stesso nelle unità Apple).

Non hanno smesso completamente di funzionare perché alla fine li ho sostituiti, dal momento che le cose diventano come un Windows XP dopo tre anni di utilizzo e nessuna manutenzione .

Un altro SSD che ricordo di aver fallito lo ha fatto probabilmente dal terzo giorno, quando non è riuscito a montare in alcune occasioni. Poi non è riuscito a montare più tardi lo stesso giorno fino a quando non è mai montato nuovamente. Era in garanzia e l'ho sostituito.

Gli SSD che ho ancora (non Apple) non mostrano segni di restringimento, probabilmente perché lo spazio che si perde non è molto paragonato alle dimensioni del disco. Immagino che sarebbe il caso.

Anche se le unità tendono a vivere 2-3 anni (SSD), direi che sono pronto per un cambiamento -possibile dopo 1 anno.

— Martin Marconcini
fonte

1

Informazioni eccellenti - specialmente dal momento che qualsiasi nuova tecnologia avrà più guasti iniziali, sarà difficile separare le modalità di guasto prematuro da modalità di guasto finale. grazie per aver chiamato entrambi :-)

— bmike

1

Ho visto diverse menzioni su twitter di persone che cancellano annualmente il loro MacBook e sperano in Lion e il supporto trim per affrontare questo problema. twitter.com/th_in_gs/status/68991207367393280

— bmike

Per la cronaca, il mio MBA ha 1.5 anni e ora funziona 10.8. Non ho mai cancellato ma ho riempito il drive una volta (per errore). Dopo aver rimosso i file incriminati, tutto è tornato alla normalità. Ad essere onesti non ho sentito niente di strano quando c'erano solo "20GB Free", ma mi sono lasciato prendere dal panico e ho provveduto a rimuovere i file. Il mio MBA ha un disco da 256 GB. (Metà del 2011).

— Martin Marconcini

1

Ora che il supporto TRIM è stato aggiunto a quasi tutti i Mac con SSD di Apple, le cose sembrano funzionare senza intoppi senza bisogno di cancellare. Anche con le versioni, l'archiviazione locale di Time Machine, il mio 256 SSD non si è avvicinato ai 2/3 pieni (stessa annata della tua).

— bmike

2

Il mio aftermarket Intel SSD aveva un settore danneggiato, segnalato da Utility Disco. Da quanto ho capito, l'SSD diventerà più lento e alla fine avrà più settori danneggiati, che si noteranno se si esegue una scansione di Utility Disco.

Gli avvisi a causa dei dati SMART che riportano più errori del disco che accettabili non sono incorporati nel sistema operativo, per quanto ne so. Utility Disco mostra gli errori SMART, ma non in modo molto dettagliato. Strumenti come SmartReporter ti darà avvertimenti quando il tuo SSD si sta degradando.

— lhoBas
fonte

Inoltre, alcuni SSD aftermarket non supportano nemmeno SMART, quindi fai attenzione.

— Fake Name

Inoltre: anche se SMART dice che il tuo disco è in condizioni fantastiche, può ancora

— JustSid

1

Con SSD, l'idea di un "settore" mi confonde ancora. Presumo che il controller dell'unità abbia una mappa virtuale di ciò che finge di essere un settore reale, ma in pratica viene mappato dappertutto nelle celle della memoria flash e soggetto alla raccolta dei rifiuti e al trasferimento / aggiornamento, se necessario.

— bmike

1

Dopo 4 anni di abusi su tutti i tipi di SSD selezionati da Apple, posso dire in modo conclusivo che le unità che ho usato sono più affidabili dell'HDD e in pratica non hanno mostrato nessuno dei potenziali inconvenienti o costi associati alle modalità di guasto dell'HDD.

Per i primi computer che ho acquistato, ho pagato per AppleCare per diversi motivi.

Ho avuto sconti decenti su di esso
Ho pensato che avrei probabilmente spinto l'SSD più duro rispetto all'utente medio e sono stato felice di mettere il rischio e la responsabilità su Apple di riparare il mio Mac se dovessi scegliere di usarlo troppo.
Non ero sicuro che le parti di riparazione SSD di terze parti sarebbero valide

Negli ultimi due anni, non ho ricevuto AppleCare e sono ancora molto felice con SSD. I miei mac eseguono regolarmente i seguenti programmi ed esercitano l'archiviazione fino all'80% a livello intero:

iTunes abbina e ora la musica aggiunge costantemente le canzoni offline e le rimuove man mano che riempio l'unità
Uso le istantanee locali per Time Machine che conserva anche tutti i tipi di file fino a raggiungere un punto di archiviazione basso e i file di backup vengono eliminati a livello di programmazione dal sistema operativo
Splunk - Ingerendo e memorizzando i log di sistema da più mac - questo strumento è alto IO
LAMP / pila di MEAN correndo praticamente costantemente
Xcode: uso moderato
Macchine virtuali: uso moderato

Non ho ancora avuto un errore, quindi i miei risultati sono che l'SSD è sovradimensionato e altri componenti non funzioneranno prima del disco. Ovviamente alcune persone vedranno fallimenti, ma che sono entrambi rari e meno dei guasti dell'HDD che le persone hanno dovuto affrontare in passato.

Il mio consiglio è di non pensare più alla durabilità di SSD per l'hardware OS X / Mac e di ridimensionare il computer in base alle esigenze di spazio di archiviazione e ai requisiti di velocità. Se ottieni AppleCare e 3 anni di Apple, il supporto è grande. Se non lo fai e poi devi pagare per una riparazione o pagare per una sostituzione SSD di terze parti, grande anche.

— bmike
fonte