Sostituzione di OS X con Windows / Linux su Mac obsoleto


9

Ho un vecchio Macbook4,1 modello 13,1 del 2008 (non professionale) con Snow Leopard con 4 GB di RAM e 160 GB di HDD. Al momento è adeguato per le mie esigenze, ma il sistema operativo non è più supportato da Apple (bug NTP per esempio).

Pensando al futuro, sto pensando di cancellare OS X e dedicare l'intero disco a Windows 7 o Linux. Ho scoperto qui che Windows 7 funziona bene su di esso e Linux sembrava funzionare correttamente quando ho usato un LiveCD recente per testarlo.

Quindi, la mia domanda è: ci sono problemi con la rimozione completa di OS X dal sistema? Si romperà qualcosa? È necessario per qualcosa?

EDIT: Anche l'aggiornamento a Lion è terminato, secondo il supporto di Wikipedia appena terminato - ottobre '14.

EDIT2: Apparentemente OS X è necessario per gli aggiornamenti del firmware . Ma dal momento che si tratta di un MacBook del 2008, è estremamente improbabile che rilascino un nuovo firmware.


1
Hai mai pensato di fare un dual-boot con MacOS e qualche versione di Linux, come Mint o Ubuntu? Hai qualche iDevice che stai supportando attualmente con OS X?
Douggro,

Ho bootcamp atm con XP ma sia OSX che XP devono andare a causa del supporto e dello spazio su disco sprecato. Ho solo 160 GB. Ho un iPhone4 e 5 ma al giorno d'oggi non hanno bisogno di OSX.
Vic

Boot Camp sarà la strada "più semplice" da percorrere, con Win 7. L'esecuzione di Linux richiede un po 'più di lavoro per lavorare con EFI. I driver di dispositivo sono in genere il problema che esegue Linux e quelli non sembrano spuntare fino a quando non si esegue un'installazione effettiva (piuttosto che eseguire da un LiveCD), ma il modello è abbastanza vecchio che il supporto del driver dovrebbe essere abbastanza buono. Sono parziale di Linux, ma sono solo io perché ho diverse macchine Ubuntu e Debian in esecuzione.
Douggro,

Anche un OSX pulito a circa 10 GB è troppo spazio sprecato per un HDD da 160 GB. Quindi molto probabilmente non lo terrò. Anch'io sono un ragazzo * nix, quindi sono incline a Linux atm.
Vic

1
Se hai un disco esterno, ti suggerisco di fare una copia clone del tuo attuale MacOS X in esecuzione su questo disco esterno. Vedi: bombich.com . Ciò ti garantirà una rapida possibilità di cambio, ti consentirà di eseguire Apple Hardware Test ed eseguire qualsiasi aggiornamento EFI.
dan

Risposte:


1

Hai i dischi di installazione originali per Mac OS X? In tal caso, non dovrebbero esserci problemi con la cancellazione completa della partizione Mac dall'hdd.

Tuttavia, se non si dispone di tali dischi, si consiglia vivamente di mantenere l'installazione di Mac OS X e di creare una nuova partizione (riducendo la partizione Mac) per il nuovo sistema operativo. Principalmente perché se qualcosa va storto (o se non ti piacciono le alternative) è molto più facile recuperare un MacBook usando il Mac OS. Penso che tu possa cavartela con 5-10 GB per la partizione Snow Leopard.

Se hai i dischi di installazione originali, non dovresti avere problemi a ripristinarli.

Linux impiegherà un po 'di lavoro per funzionare correttamente. Ho avuto un momento particolarmente difficile per far funzionare il wifi in Ubuntu 12.blah su un MacBook Pro più vecchio. Lati positivi: con un laptop così vecchio, dovrebbe esserci una discreta quantità di documentazione per far funzionare l'hardware con Linux. Starei con Ubuntu se ti piace la fantasia, o Linux Mint se ti piace la semplicità. Windows 7 (se installato tramite Bootcamp) funziona abbastanza bene senza troppi problemi.


Sì, ho i dischi OSX. L'unico problema che ho con W7 è che il sistema operativo stesso occupa troppo spazio e continua a crescere ... Sul lato Linux, mi piace che possa andare con una leggera distribuzione e salvare cicli di CPU e spazio su disco ...
Vic

Completamente valido. Linux Mint è abbastanza leggero ed eccellente su macchine più vecchie. L'ho messo su due vecchi Dell Inspiron per i miei genitori, ed entrambi funzionano come un sogno.
zomgdavidbowie,

1

Facendo eco al "backup" per avere a disposizione i dischi originali se mai vuoi tornare a un vecchio MacOSX, gli unici avvertimenti che darò è che ti divertirai con EFI usando Linux, quindi potresti aver bisogno di studiare le versioni che supporta ciò (e il supporto UEFI dovrebbe essere sufficiente).

Se scegli il percorso di Windows 7, il consiglio migliore sarà quello di rimuovere qualsiasi cosa NON vuoi sul lato Mac per avere lo spazio più grande disponibile e quindi utilizzare le funzionalità BootCamp in quanto ti aiuteranno con l'ambiente necessario per avviare Windows 7, poiché Windows 7 non supporta UEFI / EFI "facilmente" fuori dalla scatola (a meno che non si usi la versione a 64 bit e anche ci siano "gotchas").

Potrebbe essere necessario scaricare BootCamp .ISO / pacchetti / ecc. Necessari. dal sito di download di support.apple.com, poiché li ho trovati "non disponibili" per i vecchi MacBook tramite l'utility Boot Camp, per installare tutti gli altri driver (dopo l'installazione) ecc. per Windows 7.

Non ho trovato il "dual boot" con Linux e MacOSX su un vero Mac facile, ma non ne ho avuto bisogno, quindi è stato solo un esercizio "rapido", piuttosto che necessario.

Un'altra "opzione" per i backup è quella di "clonare" il disco del MacBook utilizzando CarbonCopyCloner (CCC o qualcosa del genere) che fornisce un "disco di backup" avviabile /


0

Non dovresti avere problemi a rimuovere completamente OSX.

Ci sono alcuni elementi di avvio che devi completare.

  1. Crea un'unità USB di Windows avviabile. Usa questa guida.
  2. Salva tutti i tuoi oggetti personali sul tuo Macbook su un cloud (Dropbox, ecc.) O salvali su un disco rigido esterno.
  3. Pulisci il disco rigido sul tuo Mac usando Disk Utilities. Questa è un'ottima guida su come fare proprio questo. Ti consigliamo di prepararlo in modo che Windows, non Mac. Quindi non impostare il formato come Mac OS Extended (Journaled).

Ora sarai in grado di utilizzare l'unità di avvio per installare Windows sul tuo vecchio computer Mac. In bocca al lupo!


0

Avendo eseguito Windows 7 x64 per un po 'di tempo, sono arrivato a un problema che era piuttosto fastidioso ma non un fermo spettacolo, e che era la prestazione video.

Sembra che i driver video del boot camp per il chip grafico Intel siano scadenti e di conseguenza in tutta la riproduzione video, indipendentemente dal software utilizzato, c'è una lacerazione minore ma visibile.

Mentre la riproduzione su OSX è molto fluida, gli stessi software e file multimediali in Windows 7 x64 mostrano un piccolo grado di lacerazione che per me è stato fastidioso. Sono stato costretto in più di un'occasione a passare a OSX per guardarlo mentre mi infastidiva.

Ecco la mia domanda relativa al Superutente ...

https://superuser.com/q/1086295/300548


0

Vai con un doppio avvio; OS X e FreeBSD

L'ho fatto personalmente su un XServe G4 (PowerPC), che era più difficile dei Mac basati su Intel; quindi il tuo chilometraggio sarà migliore. Il mio XServe aveva 2 CPU da 1,3 GHz (RISC), 2 GB di RAM e 2 HDD da 80 GB. 1 disco rigido aveva 2 partizioni, 1 per il programma di installazione di OS X (quindi non ho dovuto aspettare la lentezza del SuperDrive) e l'altra partizione come backup TimeMachine dell'installazione. Il disco rigido principale è dove è avvenuta tutta la magia.

Ho delineato questa installazione sul forum Unix / Linux qui su StackExchange

  • Ho creato due partizioni: una partizione Apple da 30 GB e una partizione Free Space da 50 GB. La partizione Apple deve essere la prima
  • Ho installato l'ultima versione di OS X che il server potrebbe gestire (Snow Leopard)
  • Ho quindi installato FreeBSD sulla partizione di Free Space consentendo all'installatore di "partizionare automaticamente". FreeBSD (GParted) creato uno /boot, /, /var, e /home.
  • Per finire, l'ho installato tramite USB (che ha detto che non poteva essere fatto, ma in realtà è abbastanza facile)

Quindi, quello che ho è un sistema FreeBSD che sono in grado di avviare OS X per qualsiasi attività "specifica per Apple" come l'aggiornamento del firmware. Non ne ho avuti molti da questa installazione, ma è confortante sapere che ho accesso a OS X nativo quando ne ho bisogno.

Perché FreeBSD

OS X è basato su FreeBSD e la cosa bella è che il programma di installazione (USB img) è inferiore a 700 MB. Vengono installati solo i servizi più essenziali. Non ho bisogno di una GUI, quindi GNOME o KDE non si trovano da nessuna parte. Il mio server esegue uno stack AMP (Apache, MySQL e PHP) quindi, a parte questo, non viene caricato nient'altro. Per quanto riguarda la sicurezza, è molto difficile hackerare un sistema che non ha un servizio da sfruttare.

Ancora più bello con FreeBSD è la sua coerenza. Ci sono troppe distro in Linux e ciò che fai in uno non è lo stesso di un altro (cioè pacchetti contro RPM). FreeBSD su Xserve G4 sarà lo stesso di FreeBSD su un Macbook Pro 2015.

Per quanto riguarda la compatibilità delle applicazioni? Su OS X sul mio XServe, non ho potuto aggiornare PHP a 5.6 senza installare Homebrew. Sto eseguendo l'ultimo stack AMP su XServe perché era disponibile nella loro collezione di porte.

Dai un'occhiata a questo articolo di ITWire: eseguire FreeBSD sul server: parla un amministratore di sistema


-1

Prova a cambiare l'HDD in SSD e installa OS X 10.9-10.10, sarebbe ok e più o meno compatibile con le funzionalità attuali. Il MacBook 2009 di Spouse (non Pro) funziona perfettamente con l'unità di fusione 10.11 e artigianale (SSD 256 + HDD 750).


I MacBook 2008 non possono essere aggiornati oltre OS X 10.7.5, come già indicato nella domanda.
Nekomatic
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.