Controllo missione: mostra tutte le finestre dell'applicazione solo sul desktop corrente


2

Come posso vedere tutte le finestre che appartengono alla stessa app in alcuni desktop? (in OSX 10.9-10.10)

Lo so Mission Control -> Application windowsma mostra tutte le finestre da tutti i desktop.

Supponiamo che abbia TextEdit con 5 finestre aperte (window1, window2, ...) in 2 desktop diversi. Window1 e window2 sono in desktop1 e Window3,4,5 sono in desktop2. Desktop2 è un desktop corrente. Come vedo windows3,4,5 di TextEdit in desktop2 in modo simile / uguale a Application windows?

Forse un duplicato di Come modificare l'app esporre per mostrare solo le finestre aperte dell'applicazione corrente sul desktop corrente?

Risposte:


3

È semplice. Non

Ho MAC 2 mesi e Iv ha sentito che UX di MAC è stupendo, quindi ci sono andato. Ma per qualche strana ragione, MAC ha il 95% di UX davvero fantastico, dato che mi aspetto che il massimo UX sia MA, ci sono ancora quei 5% :( E non sto parlando di alcuni elementi UX difficili da usare o di attività nascoste. % sono errori UX di uso quotidiano che MAC ha. E quando dico errore intendo, non è come preferisco Windows o Linux, è che umano ha alcuni "limiti" e per molte attività la "migliore" UX esiste già ma in Apple ci sono alcuni manager UX (probabilmente pochi di loro) e lui pensa in questo modo: "Hmm, dobbiamo differire il maggior numero possibile di livelli, quindi non siamo gli stessi della concorrenza" - quindi prendono quell'UX, modificano il 5% di esso, quindi sembra diverso.

Come lo so? Beh, non lo so, ma c'è qualche altra spiegazione logica per questo e questi altri esempi:

Pulsanti di controllo della finestra dell'app sul lato sinistro? Sì, è geniale: le mosse del mouse sono limitate, quindi il tuo lavoro è più veloce. Ci vuole un po 'se non ci si abitua, ma è davvero una buona idea ed è più veloce. Ma ora: cosa faranno di solito quei 3 pulsanti? Esci dall'app / minimizza l'app / ingrandisci l'app? Noooo, sarebbe troppo facile per tutti, rendiamolo diverso, facciamo il pulsante di chiusura per chiudere solo "finestre" dell'app non intera app e lasciamo la barra superiore dell'app sospesa lì in modo che tutti possano passare ad essa ed essere confusi dov'è il suo focus, perché vede l'app qui sotto ma non ha il focus giusto ...? Minimizzare? Sì, minimizza - hanno notato che minimizzare e chiudere fa la stessa cosa? (In realtà non lo fa - ma il risultato è lo stesso, quindi "perché ....?) No, no. E massimizzare? No, perché qualcuno dovrebbe voler massimizzare, facciamolo a schermo intero, perché questo è il pulsante di cui ogni persona ha bisogno, giusto ...? Ma un coraggioso manager ha alzato la mano e ha detto: "Ma ci sono ancora persone che vogliono davvero massimizzare la finestra". "Hmm, ok, lasciatelo lì con qualche scorciatoia più saggia, MA non consente di massimizzare per coprire tutto lo schermo, penso che sia meglio massimizzare solo ciò che pensiamo sia il migliore per l'utente. Con più finestre aperte contemporaneamente, sarà così disordinato ma a noi non interessa. E hey, ragazzi, Iv ha avuto un'idea, facciamo un piccolo scherzo, penso che sarebbe ridicolo lasciare 1px di spazio nella parte superiore e inferiore dello schermo, sai solo per avere divertimento di loro: D. Ogni utente che spende 1500 $ o più lo apprezzerà! Sarà così divertente vederli sulle loro sedie chiedendo perché qualcuno dovrebbe farlo: D " giusto...? Ma un coraggioso manager ha alzato la mano e ha detto: "Ma ci sono ancora persone che vogliono davvero massimizzare la finestra". "Hmm, ok, lasciatelo lì con qualche scorciatoia più saggia, MA non consente di massimizzare per coprire tutto lo schermo, penso che sia meglio massimizzare solo ciò che pensiamo sia il migliore per l'utente. Con più finestre aperte contemporaneamente, sarà così disordinato ma a noi non interessa. E hey, ragazzi, Iv ha avuto un'idea, facciamo un piccolo scherzo, penso che sarebbe ridicolo lasciare 1px di spazio nella parte superiore e inferiore dello schermo, sai solo per avere divertimento di loro: D. Ogni utente che spende 1500 $ o più lo apprezzerà! Sarà così divertente vederli sulle loro sedie chiedendo perché qualcuno dovrebbe farlo: D " giusto...? Ma un coraggioso manager ha alzato la mano e ha detto: "Ma ci sono ancora persone che vogliono davvero massimizzare la finestra". "Hmm, ok, lasciatelo lì con qualche scorciatoia più saggia, MA non consente di massimizzare per coprire tutto lo schermo, penso che sia meglio massimizzare solo ciò che pensiamo sia il migliore per l'utente. Con più finestre aperte contemporaneamente, sarà così disordinato ma a noi non interessa. E hey, ragazzi, Iv ha avuto un'idea, facciamo un piccolo scherzo, penso che sarebbe ridicolo lasciare 1px di spazio nella parte superiore e inferiore dello schermo, sai solo per avere divertimento di loro: D. Ogni utente che spende 1500 $ o più lo apprezzerà! Sarà così divertente vederli sulle loro sedie chiedendo perché qualcuno dovrebbe farlo: D " . "Hmm, ok, lasciatelo lì con qualche scorciatoia più saggia, MA non consente di massimizzare per coprire tutto lo schermo, penso che sia meglio massimizzare solo ciò che pensiamo sia il migliore per l'utente. Con più finestre aperte contemporaneamente, sarà così disordinato ma a noi non interessa. E hey, ragazzi, Iv ha avuto un'idea, facciamo un piccolo scherzo, penso che sarebbe ridicolo lasciare 1px di spazio nella parte superiore e inferiore dello schermo, sai solo per avere divertimento di loro: D. Ogni utente che spende 1500 $ o più lo apprezzerà! Sarà così divertente vederli sulle loro sedie chiedendo perché qualcuno dovrebbe farlo: D " . "Hmm, ok, lasciatelo lì con qualche scorciatoia più saggia, MA non consente di massimizzare per coprire tutto lo schermo, penso che sia meglio massimizzare solo ciò che pensiamo sia il migliore per l'utente. Con più finestre aperte contemporaneamente, sarà così disordinato ma a noi non interessa. E hey, ragazzi, Iv ha avuto un'idea, facciamo un piccolo scherzo, penso che sarebbe ridicolo lasciare 1px di spazio nella parte superiore e inferiore dello schermo, sai solo per avere divertimento di loro: D. Ogni utente che spende 1500 $ o più lo apprezzerà! Sarà così divertente vederli sulle loro sedie chiedendo perché qualcuno dovrebbe farlo: D " sarà così disordinato ma a noi non importa. Eh ragazzi, Iv ha avuto un'idea, facciamo uno scherzo carino, penso che sarebbe ridicolo lasciare 1px di spazio nella parte superiore e inferiore dello schermo, sapete solo per divertirvi: D. Ogni utente che spende 1500 $ o più lo apprezzerà! Sarà così divertente vederli sulle loro sedie chiedendo perché qualcuno dovrebbe farlo: D " sarà così disordinato ma a noi non importa. Eh ragazzi, Iv ha avuto un'idea, facciamo uno scherzo carino, penso che sarebbe ridicolo lasciare 1px di spazio nella parte superiore e inferiore dello schermo, sapete solo per divertirvi: D. Ogni utente che spende 1500 $ o più lo apprezzerà! Sarà così divertente vederli sulle loro sedie chiedendo perché qualcuno dovrebbe farlo: D "


Risposta perfetta
trusktr,

Sono d'accordo con il tuo sentimento, ma la risposta è errata.
Ameet Wadhwani,

È il mio terzo mese di utilizzo di MacOS ed è esattamente come mi sento. Grazie!
antimirov

2

Si chiama App Exposé.

Utilizzando il trackpad (e non il mouse "magico"):

Seleziona l'applicazione, quindi scorri verso l'alto con tre dita sul trackpad o scorri verso il basso con quattro dita sul trackpad. Devi averlo abilitato nelle Preferenze del trackpad. Trovalo nella scheda Altri gesti.

Usando la tua tastiera:

La scorciatoia da tastiera è controllo freccia giù ˆ ↓ È necessario abilitare la scorciatoia Windows Applicazioni. Trovalo nella scheda Scorciatoie delle tue preferenze Tastiera.


2
No. Questo è il comportamento che l'OP vuole evitare. Porta finestre da altri desktop. Nel suo esempio, il tuo suggerimento mostra Windows 1-5, non Windows 3-5, come richiesto dall'OP.
hepcat72,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.