È possibile utilizzare una quantità di memoria video superiore a quella allocata?

Su un MacBook Pro con GPU Intel HD Graphics 3000, la quantità di memoria video allocata è 384 MB, come si può vedere in questa pagina di supporto Apple (scorrere fino a HD Graphics 3000)

Questa GPU, tuttavia, è nota per allocare memoria di base in base alla RAM disponibile. In particolare, per 8 GB di RAM, si prevede di allocare 512 MB. Sembra che Apple abbia scelto di ignorare questo, assegnando invece solo 384 MB.

8 GB di RAM, 512 MB assegnati. Eccezione: 384 MB sono allocati su sistemi da 15 pollici e 17 pollici

La mia domanda è, poiché la GPU supporta fino a 512 MB, esiste la possibilità di utilizzare effettivamente quella quantità di memoria per un'applicazione?

— Yogesch
fonte

Su un MacBook Pro all'inizio del 2011 da 17 "con 16 GB di RAM installata, il riepilogo del sistema mostra 512 MB di memoria GPU allocata.

— klanomath

Grazie per aver verificato @klanomath Se sei sicuro, ciò significa che le informazioni sul sito di supporto Apple sono errate. Posso richiedere uno screenshot? Perché potrei voler contattare Apple su questo ...

— Yogesch,

Sicuro! screenshot . RAM massima ufficiale di Apple: 8 GB. RAM attualmente installata: 16 GB.

— klanomath,

Danke @klanomath Ciò conferma ufficialmente che le informazioni sul sito di supporto Apple sono errate. Su una questione vitale come la RAM video. Invierò loro una mail su questo (per motivi miei, non solo per segnalare l'errore).

— Yogesch,

Hmm, non penso sia sbagliato (rigorosamente detto). Ufficialmente Apple supporta solo 2 x 4 GB di RAM in quei computer. Ho inserito 2 x 8 GB di RAM ed eseguito il Mac con le specifiche Apple.

— klanomath,

Supporta fino a 512 MB su modelli da 13 ".

Temo che se il tuo modello è 15 "o 17" non c'è nulla che tu possa fare.

Oh aspetta, la tua ultima possibilità è di aggiornare (in arrivo in autunno) a Mac OS X 10.11 El Capitan che include Metal , un nuovo framework grafico. Ho installato El Captain Beta e la memoria GPU allocata è passata da 1024 MB (in Yosemite) a 1536 MB.

— AlessioX
fonte

Trovo un po 'illogico supportare meno memoria video su modelli da 15 "e 17" rispetto a 13 ". Hai idea di quale possa essere la logica alla base di questo?

— Yogesch,

In realtà non lo so, sembra davvero strano però. Dovremmo dare un'occhiata alle specifiche tecniche del tuo modello in tutti e 3 i casi (13 ", 15" e 17 ") e verificare le differenze. Forse quello" più grande "ha un disco rigido più veloce o qualcosa del genere e quindi hanno bisogno di più RAM disponibile .

— AlessioX

Sì, suona molto strano, penso che non possa riguardare il disco rigido o qualcosa del genere perché, quindi, se qualcuno cambiasse il disco rigido sul 13 "? In ogni caso, l'HDD non è più veloce sul 15 ".

— Yogesch,

Non fraintendetemi, l'HDD è stato solo un esempio sciocco. Sto solo dicendo che potrebbero esserci delle differenze tra 13 "e 15" -17 "che potrebbero essere necessarie per un po 'più di RAM. Questa è l'unica ragione per cui riesco a pensare.

— AlessioX

@Yogesch Il motivo per supportare 512 MB nei 13 "MBP all'inizio del 2011 è probabilmente la seconda scheda grafica mancante. I 15" e 17 "MBP all'inizio del 2011 contengono entrambi un Radeon HD 6750M con 1 GB e se sono necessari più di 384 MB Mac passerà al Radeon.

— klanomath il