Ho sentito molto parlare degli aspetti positivi dell'utilizzo di Time Machine, in particolare del fatto che è così facile da usare che le persone eseguono effettivamente i backup!
Quali sono gli svantaggi dell'utilizzo di Time Machine rispetto ad altri programmi di backup contemporanei? Il mio particolare interesse sono gli svantaggi di usarlo in un ambiente (semi) gestito, ad esempio in un'università.
Risposte:
Ecco alcune delle limitazioni che devi accettare o attenuare se scegli Time Machine:
Time machine richiede un filesystem HFS + specifico per Apple per archiviare i backup.
Il backup non è avviabile.
Il backup non registra differenze all'interno di un file. I file di grandi dimensioni (database) con piccole modifiche allungano ogni salvataggio incrementale e spostano più dati. Questo può anche occupare spazio di archiviazione più velocemente se questi file di tipo non sono esclusi e potrebbero essere sottoposti a backup in altro modo se non possono essere rigenerati dopo un ripristino (come la posta archiviata sui server IMAP)
Deve essere un'unità esterna o una destinazione di rete Apple ufficiale come TimeCapsule o Mac OS X Server per essere supportata da Apple.
Eliminerà i backup secondo lo schema ufficiale (i backup orari si combinano e scadono dopo un giorno. I giornali scadranno dopo 31 giorni. I backup settimanali possono essere eliminati se non c'è abbastanza spazio per contenere la dimensione stimata del backup successivo. In casi dispari o se c'è un bug, potresti finire con tutta la cronologia andata una copia dell'ultimo backup.
Il volume di destinazione deve essere di dimensioni maggiori rispetto al volume di avvio.
Una volta a conoscenza di queste limitazioni, è abbastanza facile aggirare tutti tranne la prima limitazione con un po 'di pianificazione e / o software / hardware extra. Il formato HFS + per l'archiviazione è piuttosto inflessibile senza mitigazioni realistiche o soluzioni alternative.
Un'altra cosa degna di nota, piuttosto che quale applicazione di backup utilizzare, è l'intera strategia alla base del piano di backup e il problema fisico: se sia il computer che l'unità esterna con Time Machine si trovano nella stessa posizione e l'edificio si brucia, tu perdere entrambi, e tutti i tuoi dati. Quindi le persone che sono paranoiche in un buon modo farebbero un ulteriore backup di questo con una soluzione basata su cloud per il backup di un sottoinsieme dei loro dati critici fuori dal sito (diciamo su Internet usando Carbonite, Mozy e / o iCloud), oppure avrebbero più dischi rigidi fisici o sistemi di backup su nastro e trasferirebbero fisicamente un volume di backup in una posizione remota (in un altro edificio, in un'altra parte della città) su base regolare. Non tutti hanno bisogno di questa sicurezza aggiuntiva, ma vale la pena prendere in considerazione la domanda più ampia.
Aggiungerò la mia risposta per esperienza personale. Con la macchina del tempo:
Puoi davvero eseguire il backup solo in una posizione automaticamente, sia essa USB o di rete, e per eseguire il backup in due o più posizioni è necessario armeggiare ogni volta in una delle preferenze di sistema o con elementi complicati sulla riga di comando
Le posizioni TM collegate in rete, ad esempio le capsule temporali, utilizzano i protocolli di trasmissione per negoziare la connessione, che non si adatta bene alle reti di grandi dimensioni
Ci vuole un po 'di sforzo per spostare i backup TM tra i supporti, ad esempio aggiornare la memoria della macchina del tempo?
Nessuna deduplicazione, ma ciò potrebbe richiedere un po 'di più.
Nel mio ambiente di lavoro utilizziamo Commvault Simpana per il backup dei nostri server e di alcuni desktop. Siamo in grado di eseguire il backup offsite e onsite contemporaneamente su più posizioni e supporti, secondo un programma che scegliamo. Commvault è una suite di backup costosa da configurare e costosa, quindi non sto facendo un confronto diretto qui, ma è interessante esplorare ciò che altri software di backup offrono che TM non offre. Sentiti libero di contraddire qualsiasi cosa abbia detto sopra con esempi, in quanto mi piacerebbe essere in grado di aggirare alcuni di questi problemi che ho delineato.
Un aspetto negativo sostanziale di Time Machine è che, diversamente dai cloni prodotti con CarbonCopyCloner o SuperDuper , i backup che produce non sono avviabili.
Divulgazione: non ho alcuna affiliazione con alcuna società di software, ma per un periodo al college, sono stato coinquilino con l'autore di CarbonCopyCloner.
Oltre agli altri aspetti negativi rilevati:
(Per mitigarlo, generalmente evito di montare l'unità di backup ogni volta che eseguo un processo critico per le prestazioni.)
Vorrei aggiungere altri punti qui come svantaggio di Time Machine: -
Time Machine non ti dà molto controllo per i dati di backup: - Puoi dire a Time Machine di ignorare determinati file o cartelle aggiungendoli all'elenco Non eseguire il backup, ma non puoi escludere i file in base a determinati criteri, ad esempio tutti file di film di dimensioni superiori a 2 GB.
Non comprime i file: - Non memorizza copie duplicate di file identici, quindi non comprime i tuoi file.
Non compatibile con FileVault: - Time Machine esegue il backup delle cartelle dell'utente crittografate con FileVault solo dopo la sessione di disconnessione e non consente il ripristino file per file di FileVault.
Concordo con il tuo commento sul fatto che il vantaggio principale della macchina del tempo è che è facile da usare e richiede poca manutenzione, quindi gli utenti avranno effettivamente i backup. Funziona bene per i backup incrementali, ma potrebbe non fornire un'istantanea di archiviazione permanente di un sistema in una data precedente. La ragione di ciò è che dà la priorità alle modifiche recenti rispetto ai dati più vecchi se lo spazio di backup è limitato. La soluzione consigliata è che un'unità Time Machine sia più volte superiore alla somma dei volumi di cui esegue il backup, ma ciò non è sempre fattibile, quindi è bene disporre di un meccanismo secondario per l'archiviazione occasionale di dati critici.
Time Machine consentirà agli utenti di recuperare facilmente i dati, da un backup locale, che hanno recentemente perso sull'unità di avvio, senza la necessità di intervento del personale IT. Senza Time Machine questo problema in genere non viene risolto e gli utenti soffrono solo in silenzio. In qualità di responsabile IT, verrai probabilmente chiamato a fornire assistenza per l'archiviazione e il recupero dei dati di archivio o potrebbe essere necessario disporre di strumenti di gestione centralizzata non forniti da Time Machine. Quindi la mia sensazione è che Time Machine sarebbe un'ottima aggiunta, una cosa che renderebbe molto grati i tuoi utenti Mac, ma non soppianterà la tua necessità di altri strumenti di archiviazione o recupero.
Time Machine era un male per me. Non mi ha suggerito correttamente come gestire la situazione del vault. Sono per sempre trascina e rilascia e carbonite. Nota: Carbonite non memorizza immagini e video nel grande formato in cui potresti averli, quindi se desideri i DATI COMPLETI delle tue foto (file più grandi con maggiori dettagli), devi trascinarli e rilasciarli su un disco rigido esterno e lasciare che affare carbonite con tutti i file più piccoli. Carbonite non trasforma i tuoi dati del vault in dati crittografati che potresti non avere MAI più indietro ed è PERSO PER SEMPRE !!! Carbonite lo salva (anche mentre il file vault è in esecuzione) perfetto come lo vedi, tranne come ho detto prima file più grandi come foto e video.
Spero che stiate lontani da Time Machine se disponete di dati preziosi e dimenticate quando è stato attivato o disattivato il vault. Non ci sono prompt come una finestra che appare "Per favore, prima di fare questo backup della macchina del tempo, spegnere il vault, disconnettersi dal computer e accedere nuovamente, quindi eseguire la macchina del tempo". Sarebbe una finestra molto semplice da far apparire, non credi?