Quali sono gli svantaggi dell'utilizzo di Time Machine?


29

Ho sentito molto parlare degli aspetti positivi dell'utilizzo di Time Machine, in particolare del fatto che è così facile da usare che le persone eseguono effettivamente i backup!

Quali sono gli svantaggi dell'utilizzo di Time Machine rispetto ad altri programmi di backup contemporanei? Il mio particolare interesse sono gli svantaggi di usarlo in un ambiente (semi) gestito, ad esempio in un'università.

Risposte:


18

Ecco alcune delle limitazioni che devi accettare o attenuare se scegli Time Machine:

  • Time machine richiede un filesystem HFS + specifico per Apple per archiviare i backup.

  • Il backup non è avviabile.

  • Il backup non registra differenze all'interno di un file. I file di grandi dimensioni (database) con piccole modifiche allungano ogni salvataggio incrementale e spostano più dati. Questo può anche occupare spazio di archiviazione più velocemente se questi file di tipo non sono esclusi e potrebbero essere sottoposti a backup in altro modo se non possono essere rigenerati dopo un ripristino (come la posta archiviata sui server IMAP)

  • Deve essere un'unità esterna o una destinazione di rete Apple ufficiale come TimeCapsule o Mac OS X Server per essere supportata da Apple.

  • Eliminerà i backup secondo lo schema ufficiale (i backup orari si combinano e scadono dopo un giorno. I giornali scadranno dopo 31 giorni. I backup settimanali possono essere eliminati se non c'è abbastanza spazio per contenere la dimensione stimata del backup successivo. In casi dispari o se c'è un bug, potresti finire con tutta la cronologia andata una copia dell'ultimo backup.

  • Il volume di destinazione deve essere di dimensioni maggiori rispetto al volume di avvio.

Una volta a conoscenza di queste limitazioni, è abbastanza facile aggirare tutti tranne la prima limitazione con un po 'di pianificazione e / o software / hardware extra. Il formato HFS + per l'archiviazione è piuttosto inflessibile senza mitigazioni realistiche o soluzioni alternative.


2
Non è necessario che il volume di destinazione sia di dimensioni maggiori rispetto al volume di avvio. Deve semplicemente essere un po 'più grande di qualsiasi cosa tu stia eseguendo il backup. Se il tuo volume di avvio non ha molto su di esso, o stai escludendo molto dal backup, o molto è automaticamente escluso, più piccolo funziona bene.
Tony Meyer,

Wow - questa è una novità per me. Dico volume per indicare il filesystem. (In genere il volume di avvio ha quasi le stesse dimensioni dell'unità quando viene partizionato.) Quale livello di sistema operativo hai con una Time Machine di dimensioni inferiori all'unità effettiva? Snow Leopard mi ha sempre combattuto quando ho cercato di selezionare una destinazione più piccola.
bmike

Ho un'unità interna da 750 GB con una singola partizione che occupa tutto lo spazio disponibile (esclusa la partizione di ripristino di avvio Lion) che esegue il backup su un'unità da 320 GB. Questo è stato creato originariamente in Leopard, ma ha funzionato senza problemi in Snow Leopard e ora Lion. (Ovviamente non viene eseguito il backup di tutto sulla partizione di avvio, ma è tutto ciò di cui voglio un backup con versione Time Machine).
Tony Meyer,

Può essere un disco di avvio: vedi il mio commento nella risposta di Daniel.
Matteo,

Time Machine non rende avviabile alcun disco di backup e i ba kup che crea non sono di per sé avviabili. Sì, puoi mescolare i due sulla stessa unità, ma non è qualcosa inerente al software Time Machine. (diverso dalla macchina del tempo utilizza una cartella per archiviare tutti i file e altrimenti viene disattivato nel volume di destinazione)
bmike

15

Un'altra cosa degna di nota, piuttosto che quale applicazione di backup utilizzare, è l'intera strategia alla base del piano di backup e il problema fisico: se sia il computer che l'unità esterna con Time Machine si trovano nella stessa posizione e l'edificio si brucia, tu perdere entrambi, e tutti i tuoi dati. Quindi le persone che sono paranoiche in un buon modo farebbero un ulteriore backup di questo con una soluzione basata su cloud per il backup di un sottoinsieme dei loro dati critici fuori dal sito (diciamo su Internet usando Carbonite, Mozy e / o iCloud), oppure avrebbero più dischi rigidi fisici o sistemi di backup su nastro e trasferirebbero fisicamente un volume di backup in una posizione remota (in un altro edificio, in un'altra parte della città) su base regolare. Non tutti hanno bisogno di questa sicurezza aggiuntiva, ma vale la pena prendere in considerazione la domanda più ampia.


Questo è un punto davvero buono che viene spesso dimenticato quando discuto i meriti della TM con i miei utenti. "TM è fantastica". "Sì, ma cosa succede se c'è un incendio nell'edificio e si perde il computer + backup?" "Oh ..... ummm"
arandomlypickedname

5
Se non ti fidi delle soluzioni di backup online, puoi utilizzare un set di due HD esterni che scambia periodicamente. È quindi possibile archiviare un sito esterno (ad es. In un altro edificio).
Matteo,

10

Aggiungerò la mia risposta per esperienza personale. Con la macchina del tempo:

  • Puoi davvero eseguire il backup solo in una posizione automaticamente, sia essa USB o di rete, e per eseguire il backup in due o più posizioni è necessario armeggiare ogni volta in una delle preferenze di sistema o con elementi complicati sulla riga di comando

  • Le posizioni TM collegate in rete, ad esempio le capsule temporali, utilizzano i protocolli di trasmissione per negoziare la connessione, che non si adatta bene alle reti di grandi dimensioni

  • Per il motivo sopra riportato non è possibile eseguire il backup banalmente su una posizione di rete in una sottorete diversa, che si collega a uno degli altri commenti che richiedono il backup fuori sede
  • Non è possibile modificare facilmente le pianificazioni di backup
  • Non puoi facilmente prevedere quali vecchi backup verranno eliminati da TM: sono stato masterizzato alcune volte eliminando la cronologia dei miei backup quando ho accidentalmente incluso troppi file
  • Non è banale offrire grandi quantità di spazio di backup TM agli utenti finali. Vorrei assegnare dire 8 TB per gli utenti di fare i backup TM, ma cosa dovrei usare per farlo? Un mac-mini con un drobo attaccato ??
  • Ci vuole un po 'di sforzo per spostare i backup TM tra i supporti, ad esempio aggiornare la memoria della macchina del tempo?

  • Nessuna deduplicazione, ma ciò potrebbe richiedere un po 'di più.

Nel mio ambiente di lavoro utilizziamo Commvault Simpana per il backup dei nostri server e di alcuni desktop. Siamo in grado di eseguire il backup offsite e onsite contemporaneamente su più posizioni e supporti, secondo un programma che scegliamo. Commvault è una suite di backup costosa da configurare e costosa, quindi non sto facendo un confronto diretto qui, ma è interessante esplorare ciò che altri software di backup offrono che TM non offre. Sentiti libero di contraddire qualsiasi cosa abbia detto sopra con esempi, in quanto mi piacerebbe essere in grado di aggirare alcuni di questi problemi che ho delineato.


3
Mountain Lion aggiungerà la possibilità di eseguire facilmente il backup su più dischi di Time Machine.
Ryan Ahearn,

E così ha fatto! Eseguo regolarmente il backup di due unità esterne (su Sierra).
SilverWolf - Ripristina Monica il

8

Un aspetto negativo sostanziale di Time Machine è che, diversamente dai cloni prodotti con CarbonCopyCloner o SuperDuper , i backup che produce non sono avviabili.

Divulgazione: non ho alcuna affiliazione con alcuna società di software, ma per un periodo al college, sono stato coinquilino con l'autore di CarbonCopyCloner.


Non lo vedo davvero come un aspetto negativo perché i backup della macchina del tempo possono essere ripristinati utilizzando il disco di ripristino fornito con il mac o la partizione di ripristino creata da Lion
Alexander - Reinstate Monica,

3
Sì, ma ci vuole tempo: se ti trovi in ​​una scadenza, non puoi eseguire il lavoro mentre il ripristino è in esecuzione. Inoltre, non è possibile eseguire il ripristino su un'unità fisicamente guasta, il che significa che se l'unità interna si spegne, il tempo necessario per sostituirla è maggiore del tempo di ripristino. Con un clone, lo si collega, si avvia da esso e si può finire il lavoro. Detto questo, uso Time Machine perché è ridicolmente facile sia da usare che da non dimenticare.
Daniel

4
Direi davvero che hai bisogno di entrambi: time machine per il "versioning" (backup di 1 ora) e un clone (tutti i giorni)
Cedric H.

Ben detto, @Cederic H.
Daniel

1
Puoi renderli avviabili: devi solo creare prima un disco di avvio (ad esempio, clonando il tuo DVD di ripristino su un HD esterno) e quindi utilizzare questo disco per TimeMachine (TM non cancellerà i dati già presenti sull'HD)
Matteo

6

Oltre agli altri aspetti negativi rilevati:

  • Le prestazioni del sistema sono notevolmente ridotte durante la preparazione e l'esecuzione di un backup.

(Per mitigarlo, generalmente evito di montare l'unità di backup ogni volta che eseguo un processo critico per le prestazioni.)


1
Quindi: una buona idea è quella di fare il PRIMO backup durante la notte o quando non stai facendo altro. I backup successivi sono generalmente rapidi e indolori.
GEdgar,

Lo qualificherei - su un mac che è al suo punto di rottura a causa della pressione della RAM o di altre attività IO, questo può spingere le cose oltre il limite - la proverbiale goccia che ha spezzato la schiena del cammello. In pratica, di solito c'è un problema con Spotlight o altri problemi se si nota che il backup in background interferisce con il lavoro effettivo. La macchina del tempo è migliore della maggior parte delle opzioni che ho visto in termini di backup incrementali che utilizzano meno CPU e IO rispetto a qualsiasi altra soluzione che ho valutato.
bmike

@GEdgar: YMMV. Nel mio caso (MacBookPro5,2 con un disco quasi pieno da 500 GB a 7200 giri / min, 8 GB di RAM), il backup iniziale ha richiesto oltre 24 ore e i backup incrementali su un disco USB da 1 TB richiedono circa 1 ora di intenso utilizzo di IO e CPU.
smokris,

Woh! Power user! I backup orari richiedono un'ora per essere eseguiti ?? Capisco perché non faresti nient'altro ...
GEdgar,

4

Vorrei aggiungere altri punti qui come svantaggio di Time Machine: -

  1. Time Machine non ti dà molto controllo per i dati di backup: - Puoi dire a Time Machine di ignorare determinati file o cartelle aggiungendoli all'elenco Non eseguire il backup, ma non puoi escludere i file in base a determinati criteri, ad esempio tutti file di film di dimensioni superiori a 2 GB.

  2. Non comprime i file: - Non memorizza copie duplicate di file identici, quindi non comprime i tuoi file.

  3. Non compatibile con FileVault: - Time Machine esegue il backup delle cartelle dell'utente crittografate con FileVault solo dopo la sessione di disconnessione e non consente il ripristino file per file di FileVault.


2
Non capisco # 2. Sì, non comprime i file ma la spiegazione è un po 'confusa. E per # 3: mentre è vero per quanto riguarda FV1, TM gioca molto bene insieme a FV2.
Nohillside

3

Concordo con il tuo commento sul fatto che il vantaggio principale della macchina del tempo è che è facile da usare e richiede poca manutenzione, quindi gli utenti avranno effettivamente i backup. Funziona bene per i backup incrementali, ma potrebbe non fornire un'istantanea di archiviazione permanente di un sistema in una data precedente. La ragione di ciò è che dà la priorità alle modifiche recenti rispetto ai dati più vecchi se lo spazio di backup è limitato. La soluzione consigliata è che un'unità Time Machine sia più volte superiore alla somma dei volumi di cui esegue il backup, ma ciò non è sempre fattibile, quindi è bene disporre di un meccanismo secondario per l'archiviazione occasionale di dati critici.

Time Machine consentirà agli utenti di recuperare facilmente i dati, da un backup locale, che hanno recentemente perso sull'unità di avvio, senza la necessità di intervento del personale IT. Senza Time Machine questo problema in genere non viene risolto e gli utenti soffrono solo in silenzio. In qualità di responsabile IT, verrai probabilmente chiamato a fornire assistenza per l'archiviazione e il recupero dei dati di archivio o potrebbe essere necessario disporre di strumenti di gestione centralizzata non forniti da Time Machine. Quindi la mia sensazione è che Time Machine sarebbe un'ottima aggiunta, una cosa che renderebbe molto grati i tuoi utenti Mac, ma non soppianterà la tua necessità di altri strumenti di archiviazione o recupero.


Git repository! (: (Fattibile solo per alcuni tipi di dati, però.)
SilverWolf - Ripristina Monica

-2

Time Machine era un male per me. Non mi ha suggerito correttamente come gestire la situazione del vault. Sono per sempre trascina e rilascia e carbonite. Nota: Carbonite non memorizza immagini e video nel grande formato in cui potresti averli, quindi se desideri i DATI COMPLETI delle tue foto (file più grandi con maggiori dettagli), devi trascinarli e rilasciarli su un disco rigido esterno e lasciare che affare carbonite con tutti i file più piccoli. Carbonite non trasforma i tuoi dati del vault in dati crittografati che potresti non avere MAI più indietro ed è PERSO PER SEMPRE !!! Carbonite lo salva (anche mentre il file vault è in esecuzione) perfetto come lo vedi, tranne come ho detto prima file più grandi come foto e video.

Spero che stiate lontani da Time Machine se disponete di dati preziosi e dimenticate quando è stato attivato o disattivato il vault. Non ci sono prompt come una finestra che appare "Per favore, prima di fare questo backup della macchina del tempo, spegnere il vault, disconnettersi dal computer e accedere nuovamente, quindi eseguire la macchina del tempo". Sarebbe una finestra molto semplice da far apparire, non credi?

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.