Uso il cavo USB Type-C per DisplayPort con marchio Google con un diverso modello di monitor 4K. Usandolo, il mio MacBook Pro di fine 2016 guida il monitor a pieno 3840x2160 a 60Hz. Nessun problema. Se riesci a ottenere quell'adattatore, funziona semplicemente. Suppongo che qualsiasi altro adattatore da USB Type-C a DisplayPort 1.2 valutato per supportare monitor 4K a 60Hz dovrebbe funzionare anche. L'adattatore con marchio Apple non funzionerà affatto, perché non è un adattatore DisplayPort. È solo adattatore da Thunderbolt 3 a Thunderbolt 2, se è necessario collegare un dispositivo più vecchio (come un box RAID).
Se vuoi collegare due monitor 4K, probabilmente avrai bisogno di due di questi adattatori. Daisy concatenare due monitor 4K usando DisplayPort (connettersi al primo monitor tramite adattatore, quindi collegare i monitor tra loro tramite cavo DisplayPort) non funzionerà bene in generale e non funzionerà affatto con i Mac. AFAICT, DisplayPort 1.2 non ha una larghezza di banda sufficiente per pilotare due monitor 4K a 60Hz da una singola porta, quindi il tipo di configurazione a cascata funzionerebbe a una frequenza di aggiornamento di soli 30Hz se funzionasse. Lo troverai documentato nel manuale di P2415Q. Inoltre, Apple supporta solo monitor Thunderbolt concatenati, ma non monitor DisplayPort (se cerchi nei forum di supporto Apple, troverai queste informazioni). I monitor DisplayPort concatenati di Daisy funzionano solo con Windows (e probabilmente Linux?). Ma a causa della bassa frequenza di aggiornamento (solo 30Hz) non dovresti farlo con i monitor 4K anche se funzionava con i Mac. Per pilotare entrambi i monitor a 4K a 60Hz dovrai collegare ciascun monitor direttamente al tuo computer (PC o Mac) tramite cavo o adattatore. Non l'ho testato con il nuovo MacBook Pro (fine 2016), ma in teoria il collegamento di ciascun monitor a un output separato su MacBook Pro dovrebbe funzionare.
Mentre sull'argomento, DisplayPort 1.2 non ha abbastanza larghezza di banda per pilotare un singolo monitor 5K a 60Hz. Tutti i monitor 5K (tutti e 3 o 4), come HP Z27q, utilizzano due cavi DisplayPort per collegarsi al computer (Mac Pro supporta questo doppio cablaggio di monitor singolo, non sicuro di MacBook Pro). Non ho idea se puoi guidare uno di quei monitor 5K che richiedono il doppio cablaggio usando due adattatori USB da Tipo C a DisplayPort.
L'unico monitor 5K che conosco attualmente che è possibile connettersi a qualsiasi cosa utilizzando un singolo cavo è il monitor LG UltraFine 5K difettoso, perché utilizza Thunderbolt 3 (non DisplayPort). Ma non vuoi nemmeno quel monitor. Ha più difetti di quanti si possa scuotere un bastone; se leggi le recensioni sul sito Web di Apple, sono meno che stellari. È un peccato, poiché in teoria potresti guidare il monitor, caricare il tuo laptop e accedere all'hub USB nel monitor, tutto attraverso una singola porta USB Type-C (bene, Thunderbolt 3) sul tuo laptop.
Il 24 "P2415Q (e altri monitor 4K da 21" a 24 ") dovrebbe probabilmente essere la scelta giusta per un monitor 4K. Mi aspetterei un'immagine di qualità retina. Sarei sicuramente interessato a risentirti se ottieni quel monitor. Assicurati per impostarlo su 2x ridimensionamento in Preferenze di visualizzazione (quando si fa clic su "ridimensionato", selezionare l'impostazione in cui si dice "sembra 1920x1080", ovvero metà della risoluzione 4K orizzontale e verticale nativa, ovvero ridimensionata 2x). Questo video può essere visualizzatosu Youtube. Questo ti darà la dimensione del testo (caratteri) e tutto ciò che ti aspetteresti su un display da 24 "(che sono tutti generalmente 1920x1080, sorpresa, sorpresa). Tranne che non ci dovrebbero essere pixel visibili, dovrebbe essere perfettamente liscio, come su schermi Apple marchi come "retina". Vedrai anche nel video un avviso prestazionale quando passa sopra altre opzioni di ridimensionamento che non sono equivalenti al ridimensionamento 2x o 1x (indicato di seguito per monitor 4K da 27 "e 32").
Per qualsiasi monitor più grande (27 "o 32") 4K è meno che ideale (sto usando uno di quelli attualmente). Dovresti impostare il ridimensionamento su 1,5x ("sembra 2560x1600" o "2560x1440") per ottenere il ridimensionamento corretto delle cose. Qualcosa di meno e il testo sarà troppo piccolo, qualcosa di più e il testo sarà troppo grande. L'immagine sullo schermo apparirà molto meglio del monitor "normale" (non 4K) della stessa dimensione. Tuttavia, con il ridimensionamento 1.5x le prestazioni potrebbero risentirne poiché l'hardware grafico dovrà lavorare molto di più (nelle preferenze di visualizzazione, verrai avvisato quando scegli quell'impostazione). Idealmente, vuoi andare 5K con monitor da 27 "e 32", in modo da poter impostare il ridimensionamento su 2x. Ecco perché tutti i display "retina" 27 "sono 5 K. Sfortunatamente, gli unici display 5K disponibili sono i 27" difettosi LG UltraFine 5K (si collega tramite un singolo cavo Thunderbolt 3) e 2 o 3 modelli di altri produttori che richiedono il collegamento tramite due cavi DisplayPort. Ho così desiderato che altri modelli 5K fossero annunciati al CES. Deluso. Inoltre Dell ha interrotto l'unico monitor 5K che avevano.
In breve, 4K su monitor da 27 "e 32" non è né qui né lì. È un compromesso. Con il ridimensionamento 1,5x, il testo e la grafica sono ancora più belli rispetto ai normali monitor. Ma a causa delle prestazioni di ridimensionamento 1,5x possono risentirne. A seconda di cosa finisci per usare il monitor, potrebbe essere un buon compromesso o no.
