Quale font monospace è più leggibile alla dimensione più piccola?

10

Qualcuno sa quale tipo di carattere monospaziale nel programma Terminal o iTerm è il migliore da usare con caratteri di dimensioni molto ridotte?

terminal font

— dan
fonte

Non capisco perché sia stato votato verso il basso. Chiunque potesse spiegarlo in modo che i "neofiti" tra noi possano imparare?

— TJ Luoma,

1

Probabilmente ha qualcosa a che fare con il non avere un'unica risposta definitiva.

— Jason Salaz,

8

La mia scelta sarebbe generalmente Lucida Grande o Anadale Mono; Alcuni giorni sono anche più dell'umore giusto per Monaco. Se i miei occhi iniziano a stancarsi, se possibile, abbandono i caratteri piccoli per alcuni giorni. A seconda della shell in esecuzione, ho avuto Anadale Mono a gomito fino a 5 punti e ancora leggibile (a condizione che io abbia accesso a un microscopio elettronico come backup).

Testo mono spaziato

— l'l L'
fonte

+1 per "purché abbia accesso a un microscopio elettronico come backup". Ha!

— Jason Salaz,

5

Uso caratteri così piccoli che non riesco a determinare contemporaneamente la posizione e lo slancio dei personaggi

— Kyle Cronin,

Lucinda Grande, benché leggibile in modo eminente, non è un carattere a spaziatura fissa, come richiesto. Ma buone scelte!

— Daniel

1

@KyleCronin Ah, il principio di incertezza di Gutenberg.

— incontro il

6

Questo dipende in qualche modo dalla tua definizione di "migliore" e "dimensione molto piccola", ma a 9 o 10 punti, dovrei dare un grido a Monaco, uno dei caratteri del Mac originale. Il font è bitmap, quindi è specificamente progettato per essere leggibile a 9 e 10 punti (detto questo, Terminal non sfrutta il Monaco a 9 punti bitmap e ridimensiona invece la versione vettoriale - Non so cosa iTerm Sì. Puoi dire la differenza perché il Monaco a 9 punti bitmap ha una A maiuscola arrotondata, ma il 10 punti bitmap ha una A. appuntita. In generale, un carattere bitmap ben realizzato per un determinato numero di pixel verrà visualizzato meglio a quella dimensione rispetto a un carattere vettoriale ridimensionato.

Sempre più piccolo, Monaco perde il suo vantaggio. Soggettivamente, trovo Menlo, il font Terminal predefinito in OS X Snow Leopard e oltre, molto più leggibile a 6 punti rispetto a qualsiasi altro font monospaziato sul mio sistema. inserisci qui la descrizione dell'immagine

— Daniel
fonte

Anche a me piace Menlo; Me ne dimentico sempre per qualche strana ragione. Probabilmente perché è l'impostazione predefinita e l'ho logorato.

— L'L

Menlo funziona sia in Mabook Pro (retina), sia nella vecchia Air (senza retina), con VIM, Sublime Text e PyCharm.

— Apalala,

2

Inconsolata-dz a 7pt è ancora leggibile per me sul mio MacBook Air (1440 x 900 x 32) in iTerm, se uso l'antialiasing.

Non sto dicendo che avrei effettivamente scelto di usarlo per un certo periodo di tempo, ma se dovessi ... potrei.

— TJ Luoma
fonte