Cosa ci si può aspettare dall'accoppiamento di un segnale 16:10 con un monitor 16: 9?

La massima risoluzione del monitor esterno supportata dal mio Macbook Pro è 2560x1600.

Cosa mi aspetto se eseguo l'aggiornamento dal mio monitor esterno 1920x1200 a un monitor 3840x2160? Quei monitor stanno facendo un prezzo ragionevole.

La risoluzione 3840x2160 ovviamente non sarà un'opzione, ma c'è una risoluzione più bassa che mi darà un'immagine migliore di quella che vedo in 1920x1200? Questa misura di qualità è assolutamente oggettiva, a proposito (e molto facile da vedere da un occhio esperto).

Capisco che sarei in grado di utilizzare 1920x1080, raddoppiando verticalmente e orizzontalmente due volte. Immagino che la qualità dell'immagine risultante sarebbe peggiore rispetto a un 1920x1200 nativo.

Forse una modalità vicina a 2560x1440 o 2560x1600 sarebbe possibile. Se sì, quanto sarà brutta l'interpolazione?

Se i monitor 24 "o 27" 16:10 fossero disponibili a qualsiasi risoluzione superiore al 1920, avrei colto l'occasione, ma in qualche modo tutti i produttori di monitor hanno deciso che 16: 9 (che è davvero adatto per i televisori, non per i monitor dei computer) sono quelli da costruire La dimensione di 30 "è semplicemente troppo grande.

Hai ragione, in teoria, che una risoluzione 1920x1080 si mapperà perfettamente su un display UHD (3840x2160), e hai anche ragione che avrà un aspetto peggiore di 1920x1200.

Tuttavia, la maggior parte dei monitor eseguirà una sorta di interpolazione (smoothing) per tutte le risoluzioni diverse da native ( fonte ).

Mentre "quanto sarà brutta l'interpolazione?" è soggettivo, posso comunque dire che nella mia esperienza l'interpolazione non influisce in modo drastico sulla qualità delle immagini. Ad esempio, ho un iMac Retina 5k (5120x2880), e ho confrontato UHD con WQHD (2560x1440) su di esso, e l'UHD sembra davvero migliore (anche se ovviamente non è buono come 5k).

Quindi, se si ottiene un monitor UHD, direi che la risoluzione 2560x1440 apparirebbe la migliore. La modalità 2560x1600 soffrirà di un problema di ridimensionamento anisotropico: le immagini sembreranno schiacciate verticalmente (vedere Questo link).