Solo 'rm -rf' cancella qualche file?

16

Di recente ho corso rm -rf, no rm -rf /, ma non è successo niente. Ho appena ottenuto un risultato come questo:

Avevo paura perché temevo che avrebbe potuto eliminare alcuni file, ma non lo fece. Basta essere sicuri, questo avrebbe potuto eliminare qualsiasi file dalla mia directory?

macos terminal

— user3439894
fonte

36

Se non sei sicuro (certo 100%), non eseguire un comando.

— Solar Mike,

5

Non digitare mai comandi che non capisci. Tutto ciò di cui avevi bisogno era a. o a / e eliminerai MOLTE cose.

— Nelson,

18

Se vuoi sperimentare comandi potenzialmente pericolosi, considera l'installazione di una macchina virtuale.

— musicman523

6

Sperimenta tutto ciò che desideri (a condizione che venga eseguito il backup sicuro dei dati). È solo un software e puoi sempre reinstallarlo se qualcosa va storto. Non permettere a nessuno di addestrarti ad avere paura del computer.

— Hobbs

3

Esegui assolutamente un comando se non sei sicuro al 100%. Ci sono solo tanti modi per imparare, ed effettivamente eseguirli è uno di questi. Caveat emptor e, ovviamente, hanno dei backup e usano le VM e tutto il resto. Ma non finire nulla per paura farà poco per aiutarti a crescere. Dovrebbe essere ovvio quando fare molta attenzione (cioè rm), ma per molti / la maggior parte degli altri comandi, ad esempio tutti i comandi di manipolazione del testo basati su pipe, solo provarli spesso è il più semplice / semplice che puoi fare. Insieme allo studio della pagina man, ovviamente.

— AnoE

49

No, rm -rfnon eliminerà alcun file perché non hai fornito un argomento al comando.

— fd0
fonte

5

E a causa di -f, non è un errore eseguirlo senza argomenti. rm -rsi lamenterà di "operando mancante", ma lo -fsopprimerà e inoltre eliminerà gli errori per i file che non esistono. (Quindi ad esempio uno script potrebbe utilizzare rm -rf /foo/bar/*per svuotare una directory che potrebbe essere già vuota, senza dover 2>/dev/nulleliminare gli errori.)

— Peter Cordes

34

Dalla pagina del manuale :

rm rimuove ogni file specificato.

Ciò significa che puoi usarlo per rimuovere un elenco di file contemporaneamente, ad es. Con

rm -rf test1.txt test2.txt

Fortunatamente, tutto ciò che hai fatto è stato passare un elenco vuoto di file, quindi non ha eliminato nulla. Inoltre, cosa dice @SolarMike : se non sai cosa fa un comando, non eseguirlo . macOS è progettato per 'nascondere' tutte le operazioni Unix pericolose (ma potenzialmente potenti) dell'utente finale.

— Glorfindel
fonte

7

Cordiali saluti la -rbandiera non è necessaria a meno che non si stiano eliminando ricorsivamente le directory. Se sono solo file, rmè sufficiente - -fè per forza, non ti chiede "sei sicuro" per ogni file.

— Tim S.

9

Inoltre, -f porta al messaggio di utilizzo che non viene visualizzato quando lo si utilizza in modo errato. Questo è il motivo per cui non vi è stato alcun output durante l'esecuzione dell'OP rm -rf. Se avessero eseguito 'rm -r' senza file / directory specificati, avrebbero ricevuto questo messaggio di utilizzo: JanNash ~ $ usage: rm [-f | -i] [-dPRrvW] file ... unlink file

— Jan Nash

2

@barrycarter Questo non è del tutto vero - tenterà comunque di eliminare /, salterà semplicemente il file inesistente xyz*(che semplicemente non si espanderà a causa della mancanza di una corrispondenza).

— soffice

3

@barrycarter Questo comportamento dipende dalla configurazione globbing della shell. Almeno nel default di bash su macOS, in effetti lo elimina ae bper me - anche senza specificare -f. Esegui gli stessi comandi con echo rm -f a b c*invece di vedere il comportamento reale.

— soffice

2

@barrycarter e fluffy: cosa succede dipende dal fatto che la variabile shell nonomatch sia impostata o meno.

— Thomas Padron-McCarthy,

13

Per i principianti laici / Linux / Unix:

rm da solo non fa nulla perché non gli hai detto di cosa sbarazzarsi.

man rm può spiegare la maggior parte di questo, se lo capisci.

-r significa ricorsivo, come in "includi tutto nelle sottocartelle"

-f significa forzare la modalità "non chiedermi di confermare"

rm -rf(NON FARE QUESTO)/ direbbe di eliminare tutto sotto /(la cartella principale) senza controllare (nelle recenti versioni di macOS SIP ti impedirà di rimuovere macOS stesso da questo, ma molte altre cose verranno eliminate)

rm [some file name] eliminerebbe semplicemente quel file.

rm -rf /home/myuser/bookssarebbe eliminare tutto in myuser's bookscartella, così come la cartella.

— s1ns3nt
fonte

6

Oggi devi fare rm -rf / --no-preserve-rootper sparare correttamente alla gamba.

— Gallifreyan,

1

@Gallifreyan C'è mai un modo per sparare correttamente la gamba?

— PascalVKooten,

1

Si dice che questo funzioni bene. Non ne conosco altri :)

— Gallifreyan,

1

@Gallifreyan su macOS? pastebin.com/aVAsNcKC indica diversamente

— nohillside

@Gallifreyan: find / -deletedovrebbe "funzionare" (cioè eliminare effettivamente le cose, quindi non eseguirlo.)

— Peter Cordes

4

No, ma se si desidera eliminare Ecco un esempio:

Dopo aver avviato Terminal (nella cartella / Applicazioni / Utilità) digitare cd ~ / Desktop per accedere alla directory Desktop. Se qui avessi un file chiamato MyFile.rtf che non avresti mai voluto rivedere, potresti eseguire questo comando:

rm MyFile.rtf

Quando premi Invio, il file diventerà falso! Sarà andato, toast, storia. Non puoi riaverlo.

— alvaro
fonte

In realtà rm rimuove tutti i riferimenti al file, non cancella il disco rigido del file sovrascrivendo ogni byte, se capisco correttamente la documentazione.

— NoBugs

@NoBugs Ma, in tutta onestà, è così che funzionano tutte le "eliminazioni" moderne, incluso Windows. Se la funzione di eliminazione sta sovrascrivendo ciascun byte, verrà pubblicizzata come tale (principalmente perché richiede più tempo e non è necessaria la maggior parte del tempo).

— Insane