Posso aggiornare completamente il mio Mac Pro 2008?


9

Ciao a tutti, ho un Mac Pro / 2.83hzXEON (8) / 8800GT512mb del 2008.

È possibile per me aggiornare questa macchina all'hardware più recente, poiché è basato su Intel? Cosa significherebbe mettere un processore, una ram e una scheda video più recenti in questa macchina? Ne vale la pena?

Grazie

Risposte:


10

Alcuni aggiornamenti sono possibili, ma non è così semplice.

  • Accelerare il tuo Mac è una bella fonte di informazioni, puoi trovarle qui .

  • ANandtech ha cambiato la CPU di un Mac Pro.

  • OWC Mac Sales ha aggiornamenti di memoria (ce ne sono altri).

  • Scheda video: a meno che tu non voglia sperimentare firmware modificato, la tua unica scelta in quel modello è ATI 4870 , che è considerevolmente più veloce del normale NVidia (è molto evidente nelle applicazioni x-plane e 3d) ma è ancora in ritardo rispetto all'ultimo offerte”.

Secondo Wikipedia : "Il Mac Pro, come con altre piattaforme Macintosh, richiede il firmware Mac OS X. Vale a dire, una scheda video PCIe progettata esclusivamente per altri sistemi operativi non funzionerà correttamente con Mac OS X senza driver appropriati e / o firmware”

Purtroppo, nessun'altra scheda video ha questo, oltre alle offerte di Apple. Ma se cerchi su Google ci sono alcuni post su persone che sono riuscite a far funzionare altre carte .

  • Dimentica di aggiornare la tua scheda madre, in quanto è un design personalizzato.

  • I dischi rigidi / SuperDrive sono generici e possono essere sostituiti, come avrai già intuito.

  • Qualsiasi altro componente è probabilmente "personalizzato" progettato per un Mac Pro (l'alimentatore ad esempio) e non sarai in grado di cavartela ...

Ne vale la pena?

Ho un Mac Pro all'inizio del 2008 con 2x4 Intel XEON 2.8 e 10 GB di RAM. Ho aggiornato la RAM (da lame da 2 GB a 10 @ OWC come mi piaceva sopra) e ho ordinato la macchina con la scheda NVIDIA (8800? Non ricordo), che era l'unica opzione diversa da quella ATI2600 o qualcosa del genere zoppo così.

Un paio d'anni dopo, la NVIDIA è morta (il tizio della Apple mi ha detto che aveva dei bug e non funzionava), così ho ottenuto il nuovo ATI 4780 da 512 MB (era 100 € in meno rispetto alla sostituzione Apple NVIDIA fuori garanzia). La differenza era davvero evidente nelle app 3d.

Non ho pensato di aggiornare le CPU perché ottenere XEON più veloci (non sarei in grado di aggiornare a Nehalem o qualcosa di nuovo) non farebbe davvero una grande differenza per me.

Uso un SSD e 4 dischi rigidi negli alloggiamenti, se questo conta come un aggiornamento (il mio disco originale era 750 gb, in aumento rispetto allo stock 500).

L'ho portato con il modulo Bluetooth / Wifi (all'epoca era opzionale) e anche se non l'ho usato molto, è tornato utile in alcune occasioni.

OS X non supporta SLI / Crossfire per l'utilizzo di più di una scheda video in parallelo (puoi installarne più di una, ma non è la stessa cosa), quindi dimentica di procurarti due schede video super per l'esecuzione di crysis y super-top- massima qualità.

Conclusione

Sì, se aggiorni la RAM a qualcosa di diverso da 2 GB e sì alla scheda video se esegui attività ad alta intensità di 3d. Exposé funzionerà perfettamente con NVIDIA8800 che possiedi, ma X-Plane (tra le altre cose in 3D) sarà notevolmente più veloce con una nuova scheda video.


Mi piacciono molto le tue risposte molto dettagliate ed esplicative.
garikapati,

Quando dici che non saresti in grado di eseguire l'aggiornamento a Nehalem o qualcosa di nuovo, vuoi dire che è fisicamente impossibile installare un processore Nehalem nel modello 2008? Che non funzionerà, si adatterà, ecc.? Il mio desiderio è vedere se posso aggiornare la mia torre del 2008 per far funzionare Sierra. Lo strumento patch Sierra mi sta dando errori di avvio.
Zac Imboden,

Afaicr (è passato un po 'di tempo da quando avevo un vecchio Mac Pro del 2008) le CPU erano saldate (e l'architettura era diversa) quindi in questi giorni è probabilmente più facile (meglio?) Costruire semplicemente un "Hackintosh" e / o ottenere un Mac Pro (Cestino). Non otterrei un cestino se non avessi bisogno di prestazioni multi-thread e macOS. In tutta onestà, è probabilmente "impossibile" passare a qualcosa di più nuovo a causa del fatto che quasi tutto era "personalizzato" (scheda, alimentatore, ecc.), Quindi sarebbe difficile adattarsi a qualcosa di nuovo.
Martin Marconcini

5

Ho acquistato un Mac Pro (3,1) del 2008 con processore quad core singolo (processore Intel Xeon E5462 a 2,80 GHz 1, 4 core) e 4 GB di RAM a 667 MHz. Ha prodotto i seguenti risultati di GeekBench 3:

Single Core: 1559, Multi Core: 3927

Ho eseguito i seguenti aggiornamenti in più fasi e ho eseguito nuovamente GeekBench 3 per ottenere una linea di base di ciò che ogni aggiornamento offriva in prestazioni incrementali.

  1. RAM aggiornata a 8 GB per popolare gli slot 1 e 2 su entrambe le schede di memoria. Il risultato è stato un punteggio single core di: 1647 e un punteggio multi core di: 5743 (aumento piuttosto sostanziale della velocità di lettura / scrittura della memoria).

  2. Successivamente, ho aggiornato la CPU a 2 Intel Xeon E5472 a 3,00 GHz (2 processori, 8 core) che hanno prodotto un punteggio single core di: 1740 e un punteggio multi-core di: 11638

  3. Successivamente, ho aggiornato la memoria a 800 MHz e 16 GB, popolando nuovamente i primi due slot di memoria su entrambe le schede con la stessa memoria, ottenendo il seguente pick up: punteggio Single Core: 1778 e punteggio Multi-Core: 12441.

Questo è tutto per i risultati misurabili della panchina Geek. Quanto sopra dovrebbe darti una guida abbastanza buona sugli aumenti che puoi ottenere nel tuo sistema semplicemente cambiando la configurazione della RAM o aggiornando le tue CPU.

Per altri due aggiornamenti dovrei rivolgersi a Nova Bench per mostrare i dettagli.

  1. Scheda video aggiornata dalla GPU NVIDIA GeForce 8800 GT alla NVIDIA GeForce GTX 285. L'8800 ha segnato 405 fps e ha segnato un 139 su Nova Bench, mentre la GTX 285 ha segnato 627 fps e un punteggio di 191. La GTX 285 non lo fa ' ho il supporto EFI e quindi non mostra il logo Apple durante l'avvio, ma i risparmi in termini di costi / valore non mostrano che è abbastanza buono per me rinunciare a guardare il logo Apple durante l'avvio. La scheda è un congifer DDR da 1 GB e funziona (ho dovuto aggiungere un connettore di alimentazione extra per alimentarla, ma la scheda logica Mac Pro ne ha due e supporta lo stock di requisiti di alimentazione di questa scheda).

Probabilmente l'aumento più significativo che ho notato è stato l'aggiunta di un SSD; sfortunatamente questo non porterà a GeekBench o NovaBench un punteggio che dimostra adeguatamente l'aumento di velocità percepito che vedo. Credo che questo sia probabilmente il miglioramento più significativo che si possa fare a qualsiasi sistema più vecchio per vedere miglioramenti immediati e significativi. Ho aggiunto un SSD da 500 GB e l'ho trasformato in un'unità Fusion utilizzando le istruzioni che ho trovato utilizzando Google. Il tempo di caricamento per il sistema operativo è passato da 50 secondi a 21 secondi e l'avvio di alcune applicazioni è istantaneo rispetto a 5-10 secondi. Tutto sembra essere un po 'più veloce. È così,

Ecco le specifiche riportate da NovaBench come riferimento:

Velocità di scrittura dell'unità (le velocità di lettura saranno significativamente più elevate sull'SSD):

Disco rigido di serie: 44 MB / s

Disco rigido a 7200 giri / min: 75 MB / s

Fusion Drive: 180 MB / s (l'SSD di per sé era lo stesso di MacOS che gestisce l'SSD in modo da avere sempre spazio libero a disposizione che dovrebbe comportare la velocità dell'unità SSD per la scrittura dei dati; le letture dei dati si alternano tra SSD e velocità del disco rigido a seconda che i dati si trovano sull'SSD o sul disco rigido durante la lettura).

Questo è tutto sul mio aggiornamento. Ho usato le guide su FixIt per smontare gli aggiornamenti della CPU di Mac Pro e tutto ciò che già sapevo fare.

Il costo totale per il mio nuovo computer è di circa $ 900 e include il costo di due display da 24 pollici + il mio tempo per fare il lavoro.


2

Concordo con le tue osservazioni. Ero pronto a lanciare questa doppia macchina quad core 2.8 del 2008 perché sembrava mortalmente lenta rispetto al mio PC. Come ultimo disperato tentativo di salvarlo, sono passato a Yosemite, ho lanciato 12 GB di RAM DDR2 da 800 MHz, un disco di avvio SSD Samsung da 500 GB e una GeForce GTX770 nVidia che ho acquistato su eBay. La macchina ancora una volta oscilla. Non potrei esserne più felice. È come una nuova macchina e risponde così come il mio PC veloce.

Non ascoltare tutte le recensioni negative su Yosemite: sembra avere un'ottima padronanza dell'ottimizzazione per le macchine più vecchie. Il costo totale per i miei aggiornamenti è stato di circa $ 800 ed è stato un vero affare rispetto al costo di un nuovo Mac Pro.


0

Il mio ram 2008 Mac pro 2.8 a 8 core da 16 g è stato aggiornato con bus PCI-e ssd (2x500 gb) e una scheda video da 2 gb gtx 680. 4 alloggiamenti hanno unità sata da 1 TB o 2 TB. alla guida di 3 monitor Apple da 23 pollici.

Con El Capitan è stabile e veloce. massimizzare i test di velocità del disco magico nero su tutta la linea.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.