Cosa usare su OS X Lion: OpenOffice.org, LibreOffice o NeoOffice?


10

Sono stato piuttosto sorpreso di scoprire che entrambe le versioni e le versioni beta di LibreOffice e OpenOffice.org si bloccano su OS X 10.7 quando provi ad accedere alla schermata delle preferenze.

Ho anche pagato per ottenere una copia di NeoOffice che sono stato in grado di usare, abbastanza bene nell'ultima settimana, ma alla fine ho trovato un brutto bug: i riferimenti bibliografici all'interno dei frame non sono numerati, usano solo [0]ma sono elencati nell'elenco bibliografico .

Finisci per avere una bibliografia come:

[1] ...
[2] ...
[3] ...
[0] ... (this was used inside a frame)
[0] ... (this was used inside a frame)
[4] ...

Dato che i manutentori di NeoOffice chiedono un pagamento di 100 $ per poter pubblicare qualcosa sul loro forum, non credo che il mio investimento da 10 $ sia stato fatto abbastanza bene.

Inoltre, la loro base di codice sembra essere piuttosto antica, rispetto a OpenOffice.org e LibreOffice. La loro versione beta si basa su OOo 3.1!?! mentre ora Ooo è 3.3 final da un bel po '.

Ora, cosa dovrei usare ?!

Aggiornamento: ho rimosso tutti i file delle preferenze relative a LibreOffice e si blocca ancora dopo circa 30-60 secondi dall'inizio mentre sono nella finestra di configurazione.

Il crashdump è elencato su http://pastebin.com/raw.php?i=BJVtsKXY


LO e OOO funzionano perfettamente sotto i 10.7 per me. Hai provato a eliminare il file delle preferenze (da qualche parte in ~ / Library)?
Nohillside

Come possono pagare per NeoOffice? La suite OOo su cui si basa è GPL.
Nome falso

4
@Fake Name, ci sono diverse aziende che creano suite per ufficio per varie piattaforme basate su codice OOo e / o GPL e vendono i prodotti o chiedono donazioni. È perfettamente legale per i prodotti che incorporano il codice GPL! Ci sono due persone che sviluppano NeoOffice come lavoro a tempo pieno, quindi è così che scelgono di guadagnarsi da vivere. Per molti anni NeoOffice ha offerto l'integrazione personalizzata con Mac OS X che non è disponibile in OOo o LO e ritiene che valga la pena chiedere donazioni a questa proposta a valore aggiunto. Li ho supportati per oltre un decennio.

@Fake Name, gli sviluppatori Neo si conformano alla GPL rendendo il loro codice sorgente disponibile gratuitamente. Scaricalo e compila la tua versione gratuitamente, oppure puoi scegliere di pagare $ 10 per un programma di installazione pre-costruito.
Bennett McElwee,

@BennettMcElwee - Ogni volta che ho visto un'azienda farlo, in genere ci sono luoghi in cui è possibile scaricare gratuitamente programmi di installazione creati dai fan.
Nome falso

Risposte:


7

Openoffice è praticamente morto dopo che Oracle ha acquistato Sun: tutti gli sviluppatori sono passati a LibreOffice e, supponendo che ti preoccupi dei miglioramenti e della compatibilità futuri, Libreoffice è la strada da percorrere ora. Usavo NeoOffice quando era l'unica porta nativa di OpenOffice per OSX, ma poiché LibreOffice ha una porta OSX mantenuta mi sono appena spostato su LO.

Sono su OSX 10.7.4, LO 3.5.4 e tutto funziona bene per me.


5

Ecco l'elenco delle funzionalità di NeoOffice che offre che non si trovano in LibreOffice o OpenOffice.org:

http://www.neooffice.org/neojava/en/features.php#newnewfeatures

NeoOffice supporta Mac OS X 10.7 Versioni Lion, Browser multimediale, Modalità schermo intero, Testo core Apple per il rendering dei caratteri e molti elementi dell'interfaccia utente che utilizzano il codice API di Mac OS X (implementato dal team di sviluppo NeoOffice) per sostituire il codice trasferito trovato in LibreOffice o OpenOffice.org.

Con la versione beta della prossima versione, hanno annunciato di aver rimosso l'uso di Java e di aver sostituito tutte quelle funzioni Java con il proprio codice NeoOffice scritto in Cocoa.

Dovrai decidere se NeoOffice ti offre un'esperienza migliore sul Mac rispetto a LibreOffice per Mac.

(Ho usato NeoOffice e li ho supportati con donazioni annuali negli ultimi dieci anni. Quest'anno ho finalmente rotto e acquistato Microsoft Office 2011 per Mac da utilizzare, perché ho deciso che non potrei più vivere senza alcune funzionalità di Microsoft Word che non saranno mai realizzate disponibile in OpenOffice, LibreOffice o NeoOffice. Ma credo che le ultime tre suite siano la scelta migliore per la maggior parte degli utenti.)


1
La parte divertente è che ho Office 2011 e ho scoperto che è impossibile avere il controllo ortografico rumeno su di esso (come altre centinaia di lingue). Solo questo è bastato per non usare m $. Inoltre, quando condivido documenti con altri, penso che il formato ODT sia migliore per la condivisione multipiattaforma.
sorin,

2
Le funzionalità di Microsoft Word di cui non potrei più vivere sono la modalità Outliner di Word e il modo in cui gestisce gli stili di paragrafo. La maggior parte degli utenti non ha mai bisogno di queste funzionalità (e non sono mai state "clonate" in OOo o LO) ma sono stato pagato per fare un progetto che le richiedesse.

2

OpenOffice è tutt'altro che morto, è appena stato passato ad Apache per la gestione. Consiglierei OpenOffice ogni giorno, ho usato tutto Libre Office e Open office con Lion sull'aria macbook di mia moglie e ho scoperto che libre sembra essere soggetto a crash, mentre non abbiamo mai avuto un singolo problema con open office. Trovo anche che il programma di database sia davvero facile da usare e la facilità di apertura e modifica dei file che ho creato in MS Office 2011 sui miei pro sigilli l'affare.

Assicurati solo di scaricare la versione stabile di 3.4 in questa pagina e non dovresti avere problemi.


0

Uso LibreOffice senza problemi da un po 'di tempo. Di recente su OSX 10.7.5 ha iniziato a bloccarsi quando faccio clic su un documento per iniziare a digitare. Aggiornato all'ultima versione - stessa cosa. OpenOffice scaricato e installato che funziona senza problemi. Non ho idea di cosa stia succedendo con LibreOffice.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.