Utilizzo della scheda SD come memoria esterna per la retina di Macbook Pro

Ricevo un nuovo display Retina per Macbook Pro con memoria flash da 256 GB. La capacità potrebbe essere un po 'troppo stretta, ma dovrei essere in grado di gestirla. Sto pensando di ottenere una scheda SD da 128 GB come memoria secondaria. Conserverei i file che non utilizzo frequentemente nella scheda SD. Sarebbe meno voluminoso di un HDD esterno.

Ho sentito che diverse schede SD possono funzionare in modo molto diverso con l'MBP, quindi stavo cercando qualche consiglio su quale prodotto avesse le migliori prestazioni. Qualcuno sa quali modelli di schede SD hanno la migliore velocità di lettura / scrittura se utilizzato con un Macbook Pro (con o senza retina)?

hardware-recommendation macbook sd-card

— Ki Kim
fonte

È difficile dire proprio quello che stai chiedendo qui. Se stai chiedendo se qualcuno ha usato una scheda SD come memoria esterna semi-permanente, la risposta è chiaramente sì, esistono persone del genere. Se stai chiedendo loro di identificarsi, suona come una prima riga in una finestra di dialogo, ma non una domanda autonoma. Se stai chiedendo quale prodotto dovresti acquistare, questo è fuori tema per questo sito. Ho il sospetto che tu abbia una domanda a cui vuoi rispondere, ma una volta pubblicata, è difficile determinare quali informazioni risponderebbero alla tua domanda.

— Daniel

Ho sentito che diverse schede SD possono funzionare in modo molto diverso con MBP, quindi stavo cercando qualche consiglio su quale prodotto acquistare per MBP. Non sapevo che questo tipo di domanda non fosse adatto a questo sito.

— Ki Kim,

Ora che la metti in questo modo, è una domanda a cui possiamo rispondere.

— Daniel

@KiKim C'è una piccola differenza semantica tra la tua domanda e ciò che Daniel ha detto sarebbe fuori tema. "Quale prodotto compro" è off-topic, mentre "quali sono i fattori importanti che considero per poter prendere una decisione di acquisto informata" è in argomento e credo che la tua domanda sia di quest'ultimo tipo.

— Cajunluke,

Risposte:

Le schede SD sono classificate in diverse classi in base alla loro velocità. In genere, le schede SD funzionano anche più lentamente di un normale disco rigido, motivo per cui non consiglio di usarle come una delle principali opzioni di archiviazione.

Dovresti investire nel tipo più costoso di SD per avere prestazioni di I / O accettabili. Ad esempio una scheda SD ad altissima velocità (UHS) come questa .

Per $ 179 ottieni 128 GB di spazio di archiviazione che è ancora più costoso di alcuni modelli di SSD a quella capacità. Ma il throughput I / O è molto più basso. La garanzia minima è di soli 60 MB / s per questo particolare modello. Gli SSD nella stessa categoria di premi offrono fino a 550 MB / s di velocità di trasferimento.

In breve, è meglio usare un SSD esterno e collegarlo tramite USB 3.0 o Thunderbolt per il miglior throughput I / O.

— gentmatt
fonte

È bene sapere che la scheda SD è incomparabilmente più lenta dell'SSD. Dovrei cercare un SSD esterno. Grazie per le informazioni.

— Ki Kim,

Oppure potresti usare un HD esterno che è più economico di SSD e più veloce di SD.

— SSteve

@SSteve Ha! Certo :) Non ho idea del perché non ho detto che ... Uso la memoria flash solo nel mio hardware da un po 'di tempo.

— gentmatt,

Se non hai bisogno dell'opzione più veloce ma di un'opzione economica, quale modello sceglieresti? Penso che 102,99 EUR per la proposta di scheda Lexar siano troppo solo per il salvataggio dei dati. Qualcuno ha provato questo per 35 EUR?

— Michael S.

È vero che una SD è molto più lenta di un SSD esterno tramite Thunderbolt o persino USB 3.0. Ma, se stai solo cercando un modo per mantenere il tuo SSD interno libero da dati a bassa velocità, come dire una raccolta iTunes o una raccolta iPhoto, allora questa idea funziona perfettamente.

Non devi nemmeno impazzire con le schede UHS. La maggior parte delle carte di tipo 10 funziona bene e puoi collegarla e dimenticartene.

— Dio
fonte