L'uso dell'SSD offre un notevole incremento delle prestazioni?


18

Uso Mac book pro 15 ", ed è ora di acquistarne uno nuovo. Per l'HDD, ora vedo una nuova opzione di SSD, che è piuttosto costosa.

Posso aspettarmi tempi di avvio più brevi e un accesso più rapido ai file, ma non sono sicuro che valga la pena.

  • L'uso dell'SSD offre un notevole incremento delle prestazioni?
  • L'acquisto di SSD da Apple è una buona idea? Sembra che la differenza di prezzo tra HDD e SSD sia superiore al prezzo di SSD al dettaglio.



2
Un'altra opzione da considerare che non è così costosa come un'unità SSD completa è la serie "ibrida" Seagate Momentus XT, che accoppia una grande cache SSD (4 GB) con l'archiviazione convenzionale del disco rigido. Vedi anandtech.com/show/3734/…
Chris W. Rea,

Risposte:


16

Non sono d'accordo con la risposta di Randolph. Semmai, l'articolo dice esattamente il contrario della parte "buone prestazioni per un po '".

Quello che abbiamo trovato era esattamente l'opposto: un sistema operativo che non sembra essere influenzato dal degrado delle prestazioni dell'SSD

E non ho l'SSD di Apple. Ho un OWC su un Mac Pro e non ho avuto alcun peggioramento delle prestazioni da quando l'ho portato, circa sei mesi fa. Prima di allora, avevo un'unità Intel e non avevo mai avuto problemi di degrado in OSX. Ho cambiato l'unità perché la mia prima unità era troppo piccola. Quell'unità Intel-M è in esecuzione su un laptop con Windows 7 Home Premium.

Finora è stato dimostrato che OS X non soffre della mancanza del supporto TRIM; quello che non sappiamo se questo perché il sistema operativo / file system sta facendo qualcosa di diverso o perché c'è il supporto TRIM nascosto e non segnalato.

In ogni caso, ottenere un SSD è davvero un aumento delle prestazioni. Lo uso solo per il sistema operativo e alcune cose minori, il resto si trova su un RAID SATA con mirroring, ma questo è un Mac Pro, quindi le cose sono diverse.

Sui piccoli Macbook, l'utilizzo di SSD è come il giorno e la notte e non ho visto un peggioramento delle prestazioni nel corso di un anno.

Forse ce n'è uno, ma se è così, è così lento che per il momento è significativo, cambierai l'unità o l'intero computer.

Uso SSD dalla fine del 2009.

Ti consiglio di non riceverne uno da Apple, in quanto tendono a sovraccaricare. Ottieni una delle tante alternative a SSD come Corsairs, Intels o OWC che possiedo, che consiglio vivamente.

Ma il mercato SSD è in costante evoluzione, quindi leggi prima di acquistare.


Devo sottolineare rispettosamente che "per un po '" è un periodo di tempo soggettivo, e nel mio caso come utente pesante, ho riscontrato un notevole degrado della velocità. In alcuni casi, un po 'potrebbe definire un anno o sei mesi.

5

TRIM è una preoccupazione leggermente obsoleta con gli ultimi SSD, era un grosso problema con le unità di prima o seconda generazione. Se scegli la giusta unità - quella che è stata raccomandata da molti è la OWC Mercury Extreme Pro - allora non dovresti notare alcun degrado della velocità. Se devi avere SSD ora il controller Sandforce è probabilmente l'opzione migliore, non ciò che Apple offre come BTO.

Se stavo comprando un nuovo Mac oggi prenderei comunque il disco tradizionale solo perché il prezzo / prestazioni non è ancora del tutto presente su SSD, anche se l'aumento delle prestazioni è enorme. Se riesci a vivere con il tuo nuovo e scattante MacBook Pro anche per sei mesi senza un SSD (e scommetto che puoi), e quindi acquistare un SSD e aggiornare te stesso pagherai di meno per una maggiore capacità. Inoltre, è possibile che le unità basate sulla tecnologia flash a 25 nm siano disponibili utilizzando ancora meno energia con velocità e capacità ancora maggiori.


Sono d'accordo con il tuo sentimento sul rapporto prezzo / prestazioni. Ho anche aggiornato la mia risposta per tenere conto della garbage collection su SSD.

3

Gli SSD su MacOS X saranno notevolmente più veloci, per un po '. Tuttavia, il sistema operativo non supporta il comando TRIM , quindi rallenterà in modo significativo, al punto in cui sarà necessario un wipe completo (azzeramento dell'unità).

Altre letture qui: http://www.bit-tech.net/hardware/apple/2010/07/01/mac-ssd-performance-trim-in-osx/1

Come vedrai dalla recensione, non è una buona idea acquistare da Apple perché i loro SSD sono lenti all'inizio. Se utilizzi un'unità di terze parti, assicurati di essere consapevole della necessità di azzerarla periodicamente, almeno fino a quando OS X non supporta TRIM.


EDIT: Come sottolineato nei commenti, gli SSD che non hanno il supporto TRIM possono ancora avere un algoritmo Garbage Collection efficiente che mitiga i problemi di non avere TRIM, quindi il tuo effetto netto è ancora una prestazione superiore rispetto alle unità meccaniche.

Detto questo, per il momento mi attengo alle unità meccaniche, per motivi personali , in quanto le trovo più affidabili a lungo termine rispetto agli SSD. Questa opinione potrebbe cambiare nei prossimi mesi o anni.


2
Haha stava solo scrivendo una risposta con un link alla stessa pagina. Sei stato più veloce nel sorteggio +1;)
conorgriffin

Vedo che sei un grande collaboratore di questo sito, quindi ho dovuto entrare prima :-)

Sì, ho trascorso un fine settimana tranquillo solo rispondendo alle domande su questo sito. Non pensare che terrò questo tipo di ritmo per molto tempo
conorgriffin

2
Anche con degrado, è un aggiornamento ridicolmente potente. Ha migliorato le prestazioni della mia macchina a tal punto che le scatole senza SSD sembrano 486 per me adesso. A meno che non si riempia rapidamente l'SSD, il degrado non è nemmeno un grosso problema. E se lo fai, puoi sempre fare un backup, cancellare (riempire l'unità con zero) e ripristinare per riportare le prestazioni allo stesso modo in cui era l'unità quando era nuova di zecca.
Robert S Ciaccio,

@calavera - certo, come ho detto all'inizio, "[sarà] significativamente più veloce". Il mio utilizzo della capacità dell'unità è di fascia alta, quindi non vedrei i benefici per molto tempo e (di nuovo, personalmente) troverei noioso il processo di backup / cancellazione / ripristino.

0

Grande incremento delle prestazioni, l'avvio a freddo delle app è di 1-5 sec, a seconda dell'app

Ho un SSD Intel 520 SATAIII da 2,5 "da 120 GB e una configurazione HDD nel 2011 MBP

TRIM abilitato con Trim Enabler , dopo il riavvio è apparso "Sì".

Eseguite alcune istruzioni da http://blog.alutam.com/2012/04/01/optimizing-macos-x-lion-for-ssd/

Se hai molta RAM e non usi Photoshop o la virtualizzazione (VirtualBox, Parallels, ecc.) Rispetto alla sezione "Usa il disco RAM o l'HDD per i file temporanei" potresti migliorare le prestazioni


-1

Dà una spinta enorme. Il mio MacBook ora si avvia in soli 8 secondi, in meno di un minuto e mezzo.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.