Usi la memoria con un rating MHz maggiore? [duplicare]

Il MacBook Pro può supportare e sfruttare con successo la RAM con un rating MHz superiore a quello con cui vengono spediti?

Ad esempio, prendi il mio MacBook Pro da 15 "( fine 2011 ) fornito con 4 GB di memoria DDR3 a 1333 MHz. Sto pensando di acquistare 16 GB della stessa velocità di clock anche se Apple afferma che può" supportare fino a 8 GB "- ma sappiamo che Apple ha torto .

Che dire dell'installazione di 1600 MHz nella variante da 16 GB: funzionerà? O sarà ridotto a 1333 MHz? Rispetto ai 1333MHz da 16 GB, una velocità di clock superiore migliorerà la durata, le prestazioni, i tempi della batteria o cosa?

— Baumr
fonte

@FLY, le risposte non sono grandiose ...

— Baumr,

Modificheresti il testo per chiarire in modo esplicito quanto sia diverso dalla domanda collegata? Forse potresti documentare che "supporto" e "sfruttamento" significano tecnicamente o rimuoverli se sono rumorosi.

— bmike

Risposte:

La risposta breve è che dipenderà dal modello della tua macchina e dal produttore della RAM da cui acquisti, ma non posso dirti nulla di specifico su nessuno dei due.

L'installazione di una RAM MHz superiore è un rischio ed ecco perché:

La mia memoria a 1600 MHz non ha superato i test

Ho installato 1600 MHz di RAM sul mio laptop e ho riscontrato che non ha superato i test di memoria Apple Hardware Test , Memtest OS X e Tech Tool Pro .

Questi potrebbero essere semplicemente moduli RAM difettosi o semplicemente non compatibili al 100% con la mia macchina.

Quindi seguire i consigli di seguito a proprio rischio.

"Ma è compatibile con il mio processore Intel"

Ecco cosa ho trovato:

Le specifiche Intel per il mio processore i7 (2760QM su un MacBook Pro di fine 2011) indicano che la RAM DDR3 1600 MHz è compatibile.

Ma questo si traduce per Mac? Sì secondo OWC .

Tuttavia, i Mac sono notoriamente esigenti riguardo alla RAM e, sebbene la memoria a 1600 MHz potrebbe essere compatibile con Intel, ciò non significa che sarà compatibile con la scheda logica di Apple.

Quindi scopri se Intel lo supporta, ma non è una garanzia.

Costi di 1600 contro 1333 MHz

Se la decisione tra due rating MHz di RAM scende al prezzo, dai un'occhiata all'aumento delle prestazioni nel mondo reale e giudica se ne vale la pena.

E 'probabile che potrebbe non essere la pena per ottenere il "più veloce" di memoria .

Tieni anche conto dei rischi se non funziona: dovrai restituirlo (se possibile).

È un falso positivo?

Alcune persone sostengono in vari posti che 1600 MHz funzionerà perché viene visualizzato in "Informazioni su questo Mac" quando installato:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

E poi "Ulteriori informazioni" riporta questo:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Innanzitutto, vi è la questione se passerà i test di memoria (vedere la prima sezione).

Inoltre, non sono sicuro di come si possa testare se non viene sincronizzato a 1333 MHz e vengono utilizzati i 1600 MHz completi.

Non sono sicuro che presentarsi lì significhi che funziona.

— Baumr
fonte

Il mio mostra 1333 MHz, quindi immagino che se mostri 1600 MHz è un buon segno che funziona effettivamente a una velocità maggiore.

— iolsmit,

Il processore è cablato per parlare con la memoria, quindi limiterà la memoria alla velocità con cui può parlare.

L'installazione della RAM 1600MHz funzionerà solo a 1333MHz in quel modello MacBook Pro. Non vi è alcun impatto sulla durata della batteria, sulle prestazioni, sull'affidabilità ecc.

So che c'è stato un problema su alcuni modelli in cui non si avviava con 2 moduli di velocità superiore, ma credo che vada bene con i nuovi modelli. Esistono utility che puoi ottenere per modificare la velocità della memoria (su alcuni moduli) per aggirare questo problema. Non sono sicuro se questo è il caso dei modelli più recenti.

L'ultima volta, ho osservato che la differenza di prezzo tra queste velocità della RAM era così piccola che avrei ottenuto i modelli 1333 per sicurezza.

(MHz = velocità di clock)

— Alain King
fonte

Grazie! Ma cosa intendi per differenza di prezzo? Se non ci fosse differenza ed entrambi fossero compatibili, allora quella più veloce sarebbe sicuramente la scelta migliore nel caso in cui faccia qualcosa di più veloce, ecc. (Non sto discutendo a favore di questa affermazione, sto solo giocando l'avvocato del diavolo)

— Baumr

Quello che voglio dire è che per totale sicurezza, comprerei la RAM 1333 a meno che la 1600 non sia molto più economica. Non avrai alcun vantaggio dal ram più veloce e c'è una probabilità molto piccola che 1600 non possano funzionare. Se il posto da cui acquisti accetta resi, ottieni il 1600 e se non funziona al 100%, restituiscilo e ottieni il 1333.

— Alain King il

Come ho detto nella mia precedente dichiarazione, prendi i 1600MHz e provalo. Se il Mac riporta 1600, è in esecuzione a 1600, tieni presente che alcuni commenti sui thread che hai aggiunto parlano di instabilità. So che Apple dice che c'è un limite nell'ariete che non è sempre vero. Sto scrivendo questo su un imac con 20 GB di RAM in cui vi è un massimo di 16 secondo Apple.

— Alain King,

@AlainKing - Penso che con i processori Core-i e in particolare i chipset Intel la velocità del bus di memoria non sia più bloccata, come un tempo con i chipset NVIDIA. Cioè, se si utilizza 1600 MHz, la RAM viene effettivamente riconosciuta ed eseguita a 1600 MHz (o dovrebbe essere).

— iolsmit,