Quali sono alcune alternative a Quicksilver?

17

Sono un appassionato fan di QuickSilver e lo uso da diversi anni. Ma poi lo sviluppo dell'applicazione sembrava essersi fermato per un po 'e molti bug (specialmente con plugin e funzionalità avanzate) non furono mai corretti. Mi sono quindi trasferito a QSB , che sembrava essere il luogo in cui si stavano concentrando gli sforzi per produrre tale applicazione. Ma ancora una volta, lo sviluppo sembra essersi fermato e diverse funzionalità che ancora mi mancano (come il lancio di AppleScript) non sono mai state implementate correttamente.

Sono a conoscenza di alcune alternative là fuori, in particolare AlfredApp e LaunchBar , ma volevo chiedere qui la tua opinione e i consigli prima di provarli .

Quindi la mia domanda è, ad oggi, quale sarebbe il miglior sostituto di QuickSilver ? Idealmente, vorrei il supporto per le seguenti funzionalità:

Avvio di applicazioni, pannelli delle preferenze e script Apple.
Ricerca Web e ricerca nei segnalibri del mio browser preferito.
In grado di eseguire azioni o operazioni sui file (copia, sposta, rivela nel Finder).
Le ricerche Web personalizzate sono un vantaggio. Mi piacerebbe se potesse indice, ad esempio, i miei deliziosi segnalibri.
Gratuito. Open-source è un vantaggio.
Alcune infrastrutture plug-in.
Una sana community di sviluppatori che mantiene attivamente l'applicazione.
Non troppi bug.

Nella tua risposta, per favore fammi sapere le funzionalità dell'applicazione suggerita e nota se ci sono funzioni mancanti nella mia "lista dei desideri" desiderata.

software-recommendation quicksilver

— Juan A. Navarro
fonte

1

Se desideri una sostituzione Quicksilver gratuita, l'unica scelta è Alfred. Non fa tutto, ma è gratuito. Secondo me, LaunchBar è molto più maturo e completo, ma non è gratuito.

— Martin Marconcini,

20

Alfred è quello che soddisfa praticamente tutte le tue esigenze.

Avvio di applicazioni, pannelli delle preferenze e script Apple.
Ricerca Web e ricerca nei segnalibri del mio browser preferito.
In grado di eseguire azioni o operazioni sui file (copia, sposta, rivela nel Finder). solo versione a pagamento
Ricerche web personalizzate.
Gratuito.
Infrastruttura del plug-in.
Una sana community di sviluppatori che mantiene attivamente l'applicazione.
Non troppi bug

— Loïc Wolff
fonte

Dal loro sito web ho capito che le operazioni sui file fanno parte del powerpackservizio a pagamento. È corretto?

— Juan A. Navarro,

@Juan sì, aggiornerò la mia risposta

— Loïc Wolff,

+1 ad Alfred! Software magnifico e in fase di sviluppo molto attivo.

— dan8394,

Mi piace anche Alfred. Anche se i temi sono disponibili solo nella versione a pagamento, purtroppo. È disponibile anche un tema simile a QuickSilver.

— DarkDust

14

Nella mia esperienza, LaunchBar (che sto usando ora) è stato il miglior sostituto di QuickSilver. Subito dopo il passaggio (ho usato anche QS), ho perso alcune cose qua e là e ho dovuto adattarmi ad altri. La verità è che Launchbar finisce per essere un sostituto perfetto per la maggior parte delle attività. Forse non "aperto" come l'argento vivo ma molto maturo e stabile.

Alfred (che è più recente) è ok e offre (lo usa da un paio di settimane). Manca certe cose (non avevo il powerpack). Chiaramente l'alimentatore lo porta al livello di LB.

Pro di LB? È stabile, lavora da anni e offre. Relativamente facile da configurare ed espandere (ad es .: per aggiungere una ricerca e / o modificare il catalogo). Contro di LB? Lo sviluppo non è ciò che chiameresti una cosa veloce. A parte l'occasionale correzione di bug, il programma non è stato realmente aggiornato da alcuni mesi. Nessuna nuova funzionalità in più di un anno. Non che "abbia bisogno" di più, ma ... anche le nuove idee sarebbero ben accette. Inoltre non è gratuito.

Pro di Alfred? È gratuito per le cose di base, funziona bene e ha una bella comunità. Puoi cambiare più cose ed è più incline ad essere configurabile in futuro. Alcune azioni sono implementate meglio di LB. Non riesco a ricordare ora un esempio, ma ricordo di aver sorriso ad alcuni dettagli.

Contro di Alfred? Se le funzionalità desiderate non sono incluse nel pacchetto gratuito, dovrai pagare. Ha meno funzioni di LB al momento ed è un po 'più lento in alcune cose. Alcune cose che non puoi fare e credo che LB abbia una migliore gestione dei "file". Ma è probabilmente perché ci sono abituato.

Certo, se vuoi Free ... non hai molta scelta.

— Martin Marconcini
fonte

+1 a LaunchBar. È una di quelle app che vale il prezzo di ammissione. Ho usato le loro build notturne che sono molto stabili e ho aggiunto alcune nuove funzionalità qua e là. Fantastico prodotto. A volte ottieni quello per cui paghi.

— Ian C.

+1. Sono un utente LaunchBar da molto tempo (dal 2003) con un intermezzo QS. Lo sviluppo potrebbe non essere il più veloce, ma lo sviluppatore fornisce un supporto eccellente (risposte veloci per e-mail).

— Pesche,

1

Una cosa più bella in Alfred di LB è che non devi digitare molto velocemente perché LB ricomincia da capo se ti fermi troppo a lungo tra le lettere e la pausa sembra troppo breve. Preferisco anche la vista al centro del palcoscenico su Alfred rispetto al menu LB nascosto in alto.

— Randy6T9

@Handy In LB è possibile personalizzare il "ritardo" fino a quando LB considera che si desidera ricominciare da 0,5 a 3,0 secondi. Ma è vero che non è possibile "disabilitarlo". Il menu LB non è nascosto in alto: "Puoi spostare la finestra LaunchBar nella posizione dello schermo preferita trascinandola nella posizione desiderata. Assicurati di fare clic in un'area vuota della barra quando avvii il trascinamento. In alternativa , quando tieni premuto il tasto Comando, puoi iniziare a trascinare da qualsiasi altra parte della barra. Tieni presente che puoi anche spostare la barra su più schermate. "

— Martin Marconcini,

Launchbar ti consentirà di controllare iTunes come fa Quicksiler? (L'ho usato sostanzialmente per la riproduzione / pausa e il controllo del volume.)

— Neil Fein

4

Nonostante un periodo in cui il programma sembra languire, Quicksilver è molto vivo e sviluppato nel 2013.

Proporrei un'alternativa a Quicksilver dal 2011 per essere Quicksilver ora su http://qsapp.com

Lo sviluppo open source è piuttosto attivo e la maggior parte dei grandi problemi è stata risolta. In effetti, funziona così bene che gli sviluppatori hanno finalmente rilasciato la versione 1.0. Puoi persino partecipare allo sviluppo poiché la base di codice è ospitata su GitHub - Quicksilver .

— HenningJ
fonte

Grazie per l'aggiornamento! Da quando ho pubblicato questa domanda un paio di anni fa, mi sono abituato ed estremamente soddisfatto di Alfred. Comunque, proverò il nuovo QS per un paio di giorni e vedrò se può riconquistarmi :)

— Juan A. Navarro,

1

Sono anche un fan di Quicksilver e, dopo aver provato LB e Alfred, direi che Alfred si sente più "argenteo", quindi per me è stato più facile da capire.

Per quanto valga la pena, Quicksilver è stato open source e alcuni lavori sono ancora in corso, anche se non è attivo come una volta. Funziona bene sotto Lion.

— Adam Rice
fonte