Nel suo romanzo poco conosciuto, PDF Karenina , Leo Tolstoy ha scritto,
I file PDF con codifica ottimale sono tutti uguali; ogni file PDF codificato in modo subottimale è codificato in modo subottimale a modo suo.
E 'difficile per chiunque di risposta perché i tuoi file PDF sono più grandi dopo Preview modifica di loro. Un file PDF è costituito da diversi tipi di dati: immagini, flussi di contenuti, caratteri, sovraccarico di documenti, spazi colore, stati grafici estesi e una tabella di riferimenti incrociati. Proprio come una frase potrebbe essere concisa e un'altra dettagliata, ma entrambe sono in inglese valido e dicono la stessa cosa, così anche un file PDF potrebbe avere un modo più dettagliato di rappresentare lo stesso contenuto di un file PDF più conciso. Dovremmo guardare i tuoi esatti file PDF. È probabile che siano stati creati da una varietà di diversi software, alcuni consise, altri meno.
Indica anche quale versione di Mac OS X e Anteprima stai utilizzando, perché questo determina il software che scrive il nuovo file PDF quando esegui un Salva con nome in Anteprima.
Posso, tuttavia, dirti cosa aumenta di alcuni dei miei file PDF. Questa storia si applica al mio computer, con Mac OS X 10.5.8 e Apple Preview 4.2 (469.5).
Un file, Giulio.pdf
è un documento di 22 pagine con testo come testo, non immagini scansionate. Ha una dimensione di 461.092 byte. L'ho aperto in Anteprima, fatto File ... Salva con nome ... e salvato con un nuovo nome di file. Il nuovo file ha 724.421 byte o il 57% in più.
Ho aperto ogni file con Adobe Acrobat Professional, versione 8.3.1 per Mac OS. Ho fatto Avanzate ... Ottimizzatore PDF ... Audit utilizzo dello spazio ... . Una piccola finestra di dialogo mostrava il numero di byte dovuti a ciascuna categoria di utilizzo, oltre alla percentuale della dimensione totale del file per la categoria.
L'originale Giulio.pdf
ha 390.754 byte (84,75%) dedicati ai flussi di contenuto e zero byte dedicati alle immagini. È in formato PDF 1.4. Il file salvato da Preview ha 675.846 byte (93,29%) dedicati ai flussi di contenuto, anche zero byte di immagini ed è in formato PDF 1.3. L'anteprima ha aumentato i flussi di contenuto di 285.092 byte e ciò rappresenta il 73% della differenza di dimensione del file tra i due.
Mi chiedevo se il formato di file PDF 1.3 fosse intrinsecamente meno efficiente per la memorizzazione di questo tipo di file. Ho aperto l'originale Giulio.pdf
in Adobe Acrobat Professional 8 e fatto Advanced ... PDF Optimizer ... Rendi compatibile con: Acrobat 3.0 e versioni successive e ho premuto OK. Ho salvato il file risultante con un nuovo nome. Il file risultante è in formato PDF 1.3 ed era 452.356 byte, o più piccolo dell'originale. I flussi di contenuto sono 375.171 byte (82,94%), una proporzione simile, ma inferiore ai flussi di contenuto del file originale.
Sembra quindi che possiamo concludere che l'app Anteprima su Mac OS X 10.5.8 non è efficiente come alcuni altri creatori di PDF nel creare flussi di contenuti concisi in file PDF e la differenza è sufficiente per tenere conto di tre quarti della differenza di dimensioni in un file PDF senza immagini.
Ho fatto un esperimento simile su form k.pdf
un documento di 1 pagina scansionato dalla carta. Il file originale è 303.730 byte, di cui 298.197 byte (98,18%) sono immagini. Una copia di questo file creato da Anteprima utilizzando Salva con nome ... è di 300.601 byte, o più piccola dell'1%. Questa differenza di dimensione del file è più che spiegata da una categoria di byte "documento overhead" più piccola nel file creato da Preview.
Quindi sembra che possiamo anche concludere che l'anteprima non fa sempre aumentare le dimensioni di un file PDF. Dipende dalla natura del file PDF originale e dalla sua concisione.