Il backup di Time Machine sparsebundles su un altro server

Quindi, qualche tempo fa ho eseguito il backup di un paio di Mac diversi sul mio file server basato su Linux. Come Time Machine di rete, ogni Mac ha un sparsebundlefile separato contenente tutte le sue informazioni. Da allora ho cambiato Mac e formattato varie unità da allora, quindi le installazioni originali per i backup non sono più disponibili.

Voglio eseguire il backup di questi sparsebundles su un ReadyNAS e sto cercando di capire il modo migliore per farlo. C'è rsync sul server principale, ma ho sentito che rsync può causare tutti i tipi di problemi con le autorizzazioni e non funziona bene con i collegamenti reali.

Un'altra opzione è utilizzare uno dei Mac per trasferire i file sparsebundle sul server tramite AFP (o con il Finder o con un'applicazione come SuperDuper o Chronosync). Quanto sarebbe efficiente? L'AFP si comporta come alcuni altri protocolli di condivisione e copia i dati tramite il mediatore (in questo caso, Fileserver -> Mac -> ReadyNAS) o copia direttamente dall'origine alla destinazione finale? Quale sarebbe lo strumento migliore per questo?

Se tutto il resto fallisce, ho letto da qualche altra parte che un ultimo tentativo disperato sarebbe semplicemente quello di prendere il contenuto della Latestcartella da ogni sparsebundle, ma preferirei evitarlo se possibile.

Direi, risincronizza una volta che sei sicuro che gli sparsebundle non vengano montati o scritti attivamente da altri client Mac OS.

La bellezza di un'immagine del disco di Apple è che tutte le cose uniche del Mac sono archiviate internamente poiché sono un filesystem a sé stante e non si basano in alcun modo sul proprio filesystem di archiviazione. Finché ottieni i nomi dei file e il sistema operativo ha le autorizzazioni per ricondividere i file - non puoi spezzare le cose mentre sposti i file effettivi che compongono lo schema di directory bundle sparse su un altro sistema operativo Linux o OS X o Windows .

In breve, i file memorizzati come bande nel formato bundle sparse sono molto portabili, il che rende gli interni HFS immuni alla corruzione quando i dati grezzi vengono copiati fedelmente in una nuova posizione o in un nuovo server con una diversa struttura del filesystem.

In effetti, avere un Mac montato sul filesystem incapsulato all'interno del contenitore sparsebundle sarebbe una soluzione meno ottimale poiché potrebbe richiedere molto più tempo per attraversare la struttura di directory hard link piuttosto che consentire a Linux di copiare i dati del file in modo efficiente. Perderemmo tutti i vantaggi di uno schema di archiviazione sparse per far montare i file da OS X e copiarli direttamente.