Qual è la risoluzione massima per mini DisplayPort collegato a un MacBook Air 2013?

16

Ho un nuovo MacBook Air 13 "del 2013, con Intel HD Graphics 5000 , e fornito con un adattatore da Mini DisplayPort a VGA all'interno della confezione. Un mini adattatore da DisplayPort a DVI è disponibile anche da Apple.

Un ASUS PB278Q 27 "5ms WQHD (2560 x 1440) ottiene solo una risoluzione 1920x1080 utilizzando l'adattatore VGA. Non sono a conoscenza del fatto che VGA sia limitato a 1080p, e questo non è pubblicizzato da nessuna parte nella pagina degli ordini.

Secondo la ricerca di Google sui documenti abbastanza dispersi e incompleti di Apple sulla questione, che, alla fine, non coprono ancora tutte le opzioni di ordine personalizzato fornite immediatamente nella pagina degli ordini per un MacBook Air, entrambi gli adattatori VGA e DVI apparentemente supportano solo fino a 1920x1200 risoluzioni, con DVI dual-link richiesto per "risoluzioni superiori a 1920 x 1200" (cosa significa questo, sto acquistando un MacBook Air, cosa c'è "sopra 1920x1200"?). http://support.apple.com/kb/ht3382

Perché le risoluzioni degli adattatori Mini DisplayPort a VGA e DVI sono limitate a 1920x1200?
Qual è la risoluzione massima dell'adattatore Mini DisplayPort a DVI Dual-Link come ordinato per MacBook Air 13 a metà 2013?
L'adattatore HDMI ufficiale di Apple, "Adattatore Mini DisplayPort a HDMI Belkin", supporta "risoluzioni superiori a 1920x1200"? Quali sarebbero?
Quali risoluzioni otterrei con cavi o adattatori miniDP a DP di terze parti o miniDP a HDMI?

— CNST
fonte

9

È possibile ottenere la massima risoluzione con mini DisplayPort a DisplayPort o mini DisplayPort a Dual-link DVI. DVI dual-link supporta una risoluzione fino a 2560x1600 pixel. DisplayPort supporta tale risoluzione o anche superiore.

Non otterrai la piena risoluzione con mini DisplayPort a DVI. DVI è limitato a 1920x1200 o qualcosa di simile. Di solito non otterrai la piena risoluzione con mini DisplayPort a VGA.

Non so se ottieni piena risoluzione con mini DisplayPort a HDMI. Penso che dipenda dalla tua scheda grafica.

Linea di fondo. Consiglio di utilizzare Mini DisplayPort a DisplayPort.

— DW
fonte

Gli adattatori DVI dual-link possono andare oltre 1920x1200, anche se non so perché lo faresti se Mac e Monitor supportano entrambi (mini) DisplayPort. I cavi da miniDP a DP sono una frazione del costo di un adattatore DVI dual-link.

— Dave,

@ Mr.Dave, sono confuso. Hai letto la mia risposta? Questo è quello che ho scritto nella mia risposta. Vedi la seconda frase della mia risposta. Non sono sicuro di aver capito il punto del tuo commento - cosa pensi esattamente di aver sbagliato? Sei forse confuso sulla differenza tra DVI Dual-link vs DVI (ordinario non dual-link)?

— DW

Sono pienamente d'accordo con la tua risposta e non ho detto che hai sbagliato qualcosa. Il mio commento supporta la tua raccomandazione sottolineando che mini DP a DP offre una connessione equivalente all'adattatore attivo DVI Dual-link a un prezzo inferiore.

— Dave,

@ Mr.Dave, Ahh, OK! Grazie per la spiegazione. Volevo assicurarmi di non dire qualcosa di sbagliato nella mia risposta. Grazie per la vostra nota.

— DW,

@DW Possiedo un Macbook Pro all'inizio del 2013 e ho ottenuto un LG 25UM con uscita HDMI. Ho un adattatore HDMI - mini display port e non riesco a raggiungere 2560x1080. Ho provato il software e niente. Qualche suggerimento?

— Camus,

8

È necessario collegare il monitor tramite DisplayPort. A tale scopo è necessario un cavo da Mini DisplayPort a DisplayPort.

Sarai in grado di ottenere la piena risoluzione del display in questo modo.

— Nicolás Kim
fonte

3

Ho un MacBook Pro da 15 "con display Retina e un monitor Seiki 4K. Il monitor funziona alla grande a 2160x3840 con HDMI collegato alla porta HDMI del MacBook Pro. Ho acquistato un adattatore Accell Mini DisplayPort a HDMI (Accell dice che funziona @ 4K ed è conforme a HDMI 1.4 e DisplayPort 1.2 bit rate elevato). Posso ottenere solo 1080x1920.

— Don ad Atlanta
fonte

4

Ti aspetti che l'Air dal 2013 abbia la stessa GPU di qualsiasi 15 "Pro vintage che possiedi? Forse questa risposta funzionerebbe meglio su una domanda MacBook Pro?

— bmike

Otterrai solo 30 Mhz @ 4k massimo su HDMI (vedi support.apple.com/kb/sp719?locale=en_US ). Solo se hai HDMI 1.3 e versioni successive puoi fare di più per 4k.

— MacD,

2

È necessario un adattatore DVI doppio per sfruttare la piena risoluzione del monitor.

Con un adattatore DVI doppio potrai utilizzare "... fino a 2560 per 1600 pixel su un display esterno, entrambi con milioni di colori"

— furtivo
fonte

1

La VGA sul PB278Q è limitata a 1080p dai circuiti del monitor (consultare il manuale ). Maggiore è la risoluzione su VGA, migliore deve essere la circuiteria analogica nel monitor per estrarre il segnale. Asus ha acquistato una parte più economica, perché la maggior parte delle persone non sta cercando di utilizzare VGA a 2560x1440.

Il DVI è limitato dalle sue specifiche a un massimo del rapporto 16:10 widescreen di 2.098 × 1.311 perché non è in grado di segnalare abbastanza velocemente. Ecco perché raccomandano DVI dual-link per risoluzioni più elevate. (Passa attraverso un singolo cavo, significa solo un cavo un po 'più costoso.)

L'HDMI potrebbe funzionare per te, ma come afferma il manuale del monitor:

Mentre il PB278Q supporta risoluzioni fino a 2560 x 1440 WQHD tra cui DVI-dual link, HDMI e DisplayPort, alcune schede grafiche supportano solo la trasmissione di contenuti con risoluzione fino a 1920 x 1200 tramite HDMI. Verificare con il proprio distributore o rivenditore locale le limitazioni hardware del proprio laptop o desktop.

Dato che hai un monitor con porta display, non vale davvero la pena provare a capire come funzionano gli adattatori. Come suggerisce Nicolás Kim, procurati un mini cavo da Display Display a Display Port e funzionerà perfettamente.

— Alan Shutko
fonte

Anche se potrebbe valere la pena notare che anche se il monitor avesse una migliore circuiteria, potresti avere difficoltà a ottenere 2560x1440 tramite l'adattatore da DisplayPort a VGA di Apple. Non riesco ad andare oltre i 1080p con il mio iMac da 27 "alla fine del 2013 e un monitor Monoprice 2560x, anche se il mio Lenovo T430 illumina tutti i pixel con VGA. Non sono sicuro del perché il Mac non tenga il passo.

— ruffin

1

È un buon punto. Dato che è analogico, scommetto i circuiti sia sul convertitore DP-> VGA che sul monitor.

— Alan Shutko l'

1

Ho un Macbook Air 13 (inizio 2014) e ho acquistato il display Dell U3415W che ha una risoluzione nativa di 3440x1440.

Potrei collegarlo con la porta miniDP a DP in dotazione nella risoluzione nativa (3440x1440), nonché con un adattatore miniDP a HDMI Belkin e un cavo HDMI nella risoluzione nativa.

So che questo non risponde esattamente alle tue domande in quanto la risoluzione è leggermente diversa, ma dimostra che con un adattatore HDMI (almeno con quello Belkin) la risoluzione non è sicuramente limitata a 1080p (1920x1080) come sono in grado di ottenere 3440x1440 da esso.

— quentinadam
fonte

Ottieni 60Hz sia con miniDP a DP che miniDP a HDMI?

— Gerarddp,

Ora lo sto usando con un cavo miniDP-DP e posso già confermare che sto ricevendo 3440x1440 (Dell U3415W) a 60Hz tramite un cavo miniDP-DP. Devo prendere un cavo HDMI per testare con il convertitore HDMI Belkin e il cavo HDMI.

— Quentinadam,

Bene, ora ho testato con l'adattatore HDMI Belkin e un cavo HDMI e posso ottenere solo 30Hz per la risoluzione 3440x1440. Quindi, se si desidera ottenere 60Hz, è necessario utilizzare un cavo da mini DP a DP / mini DP.

— Quentinadam,

0

Ecco la mia configurazione: 15 "2014 Macbook Pro Retina Apple 27" Thunderbolt display ASUS PB287Q (monitor ASUS 4k 28 ")

Sono in grado di ottenere la piena risoluzione 4K (3840x2160) utilizzando la connessione HDMI direttamente dall'MBP. Ho provato Thunderbolt / mini displayport all'adattatore HDMI ed è stato in grado di ottenere solo 1080p su ASUS ottenendo la piena risoluzione su Thunderbolt.

Riepilogo: la mia esperienza mostra che il mini displayport su HDMI ottiene solo 1080p (quando è incluso un display Thunderbolt)

È stato in grado di ottenere il 4K completo quando si collega mini displayport a displayport SOLO con ASUS PB287Q collegato (ovvero senza fulmine)

Ho anche parlato con il supporto Apple per verificare e hanno confermato che nella mia configurazione (con il fulmine) sarei stato in grado di ottenere solo 4K completo tramite HDMI. Mini displayport a displayport mi ha regalato uno schermo nero su ASUS quando è stato collegato anche Thunderbolt.

ASUS PB287Q ha 2 HDMI e un display completo, nessun DVI (probabilmente perché è un monitor 4K), quindi non posso fornire alcun dettaglio su DVI, VGA o DVI dual-link.

— Scott Samuelson
fonte

1

È possibile provare un adattatore attivo se è necessario farlo funzionare tramite DisplayPort. Vedi superuser.com/questions/776288/… .

— primo

Puoi ottenere solo 4k @ 30Mhz su HDMI 1.2 (che è ciò che fa il tuo Mac). Quello, o 1080p @ 60Mhz massimo.

— MacD,

0

In modo nativo, la porta di visualizzazione utilizza 3,3 volt per trasportare il segnale. DVI utilizza 5 volt. Se la tua porta display supporta "Dual Mode" o "DisplayPort ++", passerà automaticamente all'uso di 5 volt se nota che l'altra estremità del filo è collegata a una porta DVI o HDMI. Quando lo fa, è limitato a 1920x1200.

Per convertire questo segnale in DVI / HDMI a risoluzioni più alte di così, avrai bisogno di un adattatore attivo e alimentato, come questo , che elabori effettivamente il segnale piuttosto che collegarlo semplicemente ai pin giusti.

— MatrixManAtYrService
fonte

Un adattatore che costa 85 $? Sarà più economico acquistare un monitor migliore con il supporto DisplayPort nativo! :-)

— cnst