C'è qualche utilità pratica per l'astronomia?


16

Sebbene l'astronomia sia molto interessante e le cose che stiamo imparando siano fantastiche, c'è davvero qualche utilità pratica per conoscere le cose che sappiamo sull'universo?

Altri campi della scienza attingono dal tomo attuale della conoscenza astronomica?


2
Le ragioni standard: estrazione / energia dagli asteroidi / sole, incontro di civiltà avanzate che possono insegnarci cose, possibile colonizzazione, navigazione (se il GPS scende!), Possibile migliore comprensione della fisica moderna.
Barrycarter

3
Perché il downvote? Questa è probabilmente la domanda più importante sull'astronomia. +1 da me.
pela,

Il mascheramento fu scoperto per la prima volta dagli astronomi. Forse i laser avrebbero potuto essere sviluppati prima se altri avessero seguito l'astronomia.
Marc,

Risposte:


15

Questa domanda fa sorgere la domanda, tutto ha bisogno di un uso pratico? La risposta è un clamoroso no. Qual è l'uso pratico del Louvre o del parco pubblico del tuo quartiere dove ti piacciono i barbecue durante il fine settimana?

Ci sono alcune cose che valgono molto e che hanno poco o nessun guadagno economico. Il tuo parco pubblico di quartiere in realtà ha un vantaggio economico negativo. L'ingresso è gratuito, ma la manutenzione no. Pensa a quanti soldi la tua città farebbe se lo vendessero a uno sviluppatore condominiale e quanti soldi risparmierebbe non dovendo pagare per mantenere il parco.

Pur non avendo alcun evidente guadagno economico, alcune cose valgono comunque un bel po '. Molte delle scienze rientrano in questa categoria. Ad esempio, qual è l'uso pratico dell'archeologia? (Ce ne sono alcuni, ma non è questo il punto.)

L'astronomia, come l'archeologia, il Louvre e il tuo parco pubblico locale, non ha bisogno di uno scopo economico pratico. Lo scopo della scienza è abbastanza buono.

Detto questo, ci sono applicazioni pratiche di astronomia. L'applicazione chiave è stata ed è ancora la navigazione. Conoscere la posizione di una nave in mare o l'orientamento di un veicolo nello spazio richiede astronomia.

Un'applicazione meno diretta ma ancora molto importante dell'astronomia è nel modo in cui informa la fisica. Keplero era un astronomo, non un fisico. (Queste due discipline erano molto, molto distinte ai tempi di Keplero). Tuttavia il lavoro di Keplero informò Newton su come descrivere la gravitazione. Più recentemente, l'astronomia ha informato la fisica che il suo modello standard non era del tutto corretto. Il flusso di neutrini osservato dal Sole (vedi http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_neutrino_problem ) era un terzo di ciò che la fisica all'epoca diceva che avrebbe dovuto essere. Ciò ha comportato una modifica al modello standard. I neutrini hanno una massa piccola ma diversa da zero e oscillano da una forma all'altra.

L'astronomia continua a informare la fisica fino ad oggi. I fisici (e gli astronomi) rimangono all'oscuro di ciò che costituisce la materia oscura e l'energia oscura. Ma qualunque cosa siano, certamente esistono.


Questo mi ricorda il famoso discorso di Robert R. Wilson sull'SSC.
HDE 226868

Bel post. La materia oscura e l'energia oscura sono ottimi esempi. Anche i neutrini, e aggiungerò, la relatività generale di Einstein è stata testata e verificata anche dall'astronomia. E la massa di stelle di neutroni e la massa di buco nero ci danno alcuni indizi sulla fisica delle particelle ad alta energia. La "stella di quark" teorizzata che non è mai stata osservata per esempio.
userLTK

Discussione molto bella.
pela,

1
Quindi se l'astronomia continua a informare la fisica e la fisica cambia il nostro mondo, ha un guadagno economico, sebbene non sia facile o affatto misurabile, non è vero?
Pablo,

1
Un commento su "Ciò ha comportato una modifica al modello standard". Questo è un eufemismo! Il modello standard prevede neutrini senza massa. Che i neutrini abbiano massa significa che esiste una fisica oltre il modello standard, che è enorme.
AtmospherPrisonEscape

7

L'astronomia ha diverse applicazioni pratiche / spin-off. Ad esempio, nello sviluppo di motori a razzo, la NASA ha accidentalmente inventato un estintore estremamente efficiente , molto utile per i vigili del fuoco. La tecnologia di imaging per i telescopi viene utilizzata nelle telecamere, l'isolamento dell'astronave ha portato al teflon, capire come andare in bagno nello spazio ha portato a un migliore apparato di dialisi e molto altro ancora . Indagare l'ignoto porta sempre a intuizioni nuove e impreviste.

Tuttavia, penso che per la maggior parte degli astronomi, questa non è la ragione per cui facciamo astronomia. Con il rischio di sembrare un po 'pretenzioso, penso che l'obiettivo dell'astronomia sia esplorare l'ignoto, trovare il nostro posto in questo incredibile cosmo, conoscere l'origine di noi stessi e semplicemente scoprire il più possibile sulla natura. Non diversamente dalle persone 500 anni fa e precedenti, cercando di mappare il mondo e scoprire cosa c'è oltre l'orizzonte.

Ok, sembrava pretenzioso. Penso ancora che sia vero, però.


Sono d'accordo con te sull'ultimo pezzo - e sei troppo pretenzioso! - ma i progressi che elenchi sono stati grazie all'ingegneria, non all'astronomia stessa. L'astronomia ha motivato l'esplorazione dello spazio, ma la motivazione originale per inviare gli umani era - per gli Stati Uniti e l'URSS - meno nobile. Suppongo che suona un po 'pretenzioso. . .
HDE 226868

2
Inventare i razzi non è astronomia. È ingegneria aerospaziale. Quasi tutti questi spin-off provengono dall'ingegneria aerospaziale, non dall'astronomia.
David Hammen,

Va bene, va bene, @ HDE226868 e DavidHammen, rileggendo la mia risposta, sono d'accordo con te sull'essere pretenzioso. Ma considererei l'ingegneria aerospaziale una parte dell'astronomia, anche se concordo anche sul fatto che la motivazione originale era meno nobile.
pela,

@pela Quello era un errore di battitura! Ho modificato il commento di aggiungere qualcosa - In origine, ha detto, "si sta non essere troppo pretenzioso". Mi dispiace per quello!
HDE 226868

@ HDE226868: Ah ah, ok grazie, ma non lo so, forse il refuso era in realtà giusto ... :)
pela,

4

Sei disposto a includere tutta l'astronomia, comprese le basi per mappare le posizioni e i movimenti delle caratteristiche astronomiche?

Se è così, allora l'astronomia è stata la base teorica e pratica di praticamente tutto il cronometraggio e la navigazione, per tutta la storia umana e ogni altra tecnologia o pratica che dipende da loro. Non puoi essere più pratico di "quando devo piantare i raccolti" o "in quale direzione devo navigare per arrivare a destinazione", entrambi i quali hanno conseguenze sulla vita o sulla morte.


3

Un uso pratico dell'astronomia (in realtà non vado d'accordo con la premessa che deve essere direttamente utile - ci sono molti esempi di ricerche sui cieli blu che si trasformano in applicazioni e non vedo perché l'astronomia dovrebbe differire; c'è anche il problema di ispirare e formare la prossima generazione di scienziati: qualcosa a cui l'astronomia e l'astrofisica è particolarmente adatto) è nelle previsioni meteorologiche spaziali.

La comprensione dell'attività solare, delle espulsioni di massa coronale e dell'ambiente geocoronale ha portato a reti di generazione di energia, operatori satellitari ecc. In grado di intervenire per ridurre al minimo i danni e i disturbi causati dalle tempeste geomagnetiche previste.

Tornando un po 'indietro, l'astronomia era piuttosto critica per la navigazione! Immagino che ci siamo tutti abituati al GPS ...


1

Dal punto di vista dell'interesse pubblico per le scienze, l'astronomia ha un immenso fascino pubico, forse solo secondo ai dinosauri: ha un vero valore "wow". Può essere prontamente apprezzato dai non scienziati e fornisce un brillante contributo all'educazione scientifica.

L'altro aspetto dell'astronomia è che essa addestra altre scienze: fisica nucleare, fisica delle alte energie, fisica del plasma, fluidodinamica, relatività, processi di radiazione e così via. L'astronomia, o astrofisica, spinge i confini e contribuisce a tutti questi soggetti.

Forse la più notevole, in termini di "uso quotidiano", è la relatività generale di Einstein senza la quale i nostri sistemi di navigazione GPS sarebbero irrimediabilmente sbagliati (e difficili da correggere).


Penso che la cosa GPS / GR sia un po 'un mito. Certo, gli orologi in orbita corrono più veloci, ma tutti alla stessa velocità. Quindi una correzione empirica funzionerebbe altrettanto bene. SR è sicuramente necessario però.
Rob Jeffries,

1

In ritardo alla festa:

Non voglio buttarmi nel gioco di soppesare una disciplina scientifica contro un'altra - questo è semplicemente stupido. Dire che il romanismo ha meno valore per l'umanità di Geoscience non ha senso. Possiamo argomentare cos'è una scienza preziosa, ma il risultato di questa discussione è puramente soggettivo.

Che dire della filosofia: l'origine di tutta la ricerca scientifica? Zero ritorno economico immediato.

La pura ricerca fondamentale non ha altri obiettivi se non la curiosità. La teoria della relatività o della teoria quantistica di Einsteins è stata considerata per decenni senza alcuna applicazione pratica! Ora possiedi un dispositivo Gazilion a casa tua che contiene LED laser e porta in giro dispositivi GPS in tasca.

volevo solo condividere alcuni suggerimenti che puoi trovare facilmente tramite Google:

"Che cosa hanno mai fatto gli astronomi per noi" Quindi, se hai mai usato un calendario, un GPS per navigare nella tua auto, hai bisogno di MRT o possiedi una telecamera CCD, l'uso pratico dell'astronomia dovrebbe essere ovvio per te.

Astronomia nella vita quotidiana

Perché l'astronomia è importante? - arXiv Un articolo del Dr. Robert Aitken

Vantaggi per la nazione dall'astronomia

L'astronomia è forse la disciplina scientifica più elementare. Fin dall'inizio il genere umano guardò le stelle e si interrogò sull'universo. <\ Rant>


0

Altri campi della scienza non "attingono dall'astronomia" nello stesso modo in cui non "attingono dalla cartografia". Potrebbe non aumentare la tecnologia che abbiamo in questo momento, ma ci aiuterà a spostarci molto più sicuri una volta usciti nell'universo. Fondamentalmente in questo momento abbiamo una mappa estremamente dettagliata (ogni singola strada) di tutti gli Stati Uniti (o di altri paesi molto grandi) ma possiamo solo camminare. Conosciamo una grande quantità di informazioni che al momento non sono utili. Prendi una macchina (astronave) che può andare lontano e improvvisamente tutte quelle informazioni diventano molto più utili. Sai dove andare per ottenere carburante, dove vuoi visitare, dove vuoi fare acquisti. Non è utile in sé e per sé, ma è straordinariamente utile per aumentare l'efficienza di altre attività dopo averlo usato correttamente.


L'astronomia comprende più di una semplice mappatura dell'universo, non è vero? Tutta la fisica dell'universo non sarebbe anche sotto l'ombrello dell'astronomia? E la fisica è utile in applicazioni pratiche?
Scottie

La NASA definisce l'astronomia come "lo studio di stelle, pianeti e spazio". Onestamente direi che la fisica dell'universo è la stessa della fisica della terra, quindi quasi tutto ciò che vediamo sarebbe già coperto dalla fisica terrestre. Sono sicuro che alcune leggi della fisica possono essere osservate / scoperte solo a dimensioni e velocità osservabili solo attraverso l'astronomia, ma d'altra parte dubito che possano avere applicazioni pratiche. Forse saremmo in grado di scoprire lacune nella fusione o alcune di queste basate sull'analisi spettroscopica delle stelle? Non sono sicuro di cos'altro potremmo guardare. Qualcun altro potrebbe conoscerlo meglio.
Robert Wertz,

1
Non posso ancora commentare i post di altre persone>. <Non sono sicuro di essere d'accordo con la risposta di Pela per essere onesto. Potrei essere troppo limitato nella mia definizione di astronomia, ma penso che la maggior parte della sua risposta riguardi più l'esplorazione dello spazio o la scienza missilistica piuttosto che studiare solo le stelle e altri pianeti. Forse qualcosa da considerare sarebbe studiare gli effetti dei gas a effetto serra di Venere che ci aiuteranno (ha?) A comprendere gli effetti di gas simili sul nostro pianeta. Studiare il tempo su altri pianeti in generale potrebbe aiutare i nostri modelli meteorologici.
Robert Wertz,

1
Ad essere sinceri, ha detto "spin-off".
Scottie,

Giusto. Non ero sicuro di quanto volessi strettamente le risposte legate all'astronomia stessa rispetto ai campi correlati.
Robert Wertz,

0

Tutto è nello spazio. Qualunque cosa! Dove altro sarebbe? Quindi tutto ciò che qualcuno immagina come "pratico", è nello spazio. È l'unico posto dove andare.


Oh, a qualcuno non piacciono le mie argomentazioni, anche se è così vero che è una verità. Pochi mettono in dubbio il valore di indagare o spostarsi in luoghi diversi sulla superficie della Terra. Bene, la superficie della Terra è nello spazio. Quando cammini viaggi attraverso lo spazio. E c'è una terza dimensione più profonda di questa superficialità, non scoperta da chi non alza mai lo sguardo.
LocalFluff

-4

No, non esiste un valore pratico. Quanto è stato sprecato con il telescopio Hubble, quanto più è stato sprecato correggendo gli obiettivi per ottenere un'immagine chiara? Quanto è stato sprecato su un Mars Lander che si è schiantato all'arrivo?

Se le persone vogliono pagare di tasca propria l'astronomia, va bene. Non scavare nel mio solo per sapere come stava andando una galassia 10 miliardi di anni fa. Semmai spendere i soldi per l'oceanografia, un'area che è di grande preoccupazione per quelli di noi che vivono qui e non tra le nuvole.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.