Percependo il movimento delle stelle

Ci sono stelle visibili ad occhio nudo la cui posizione, nel corso di una normale vita umana, può essere cambiata (rispetto ad altre stelle nelle vicinanze)?

Per rispondere a questo, ho interrogato il catalogo Hipparcos rivisto prodotto da van Leeuwen (2007), accessibile al CDS, Strasburgo .

Ci sono 4559 stelle nel catalogo con magnitudo Hipparcos e che potresti classificare come oggetti "ad occhio nudo", anche se avresti bisogno di buoni occhi, un buon sito e molta pazienza per avere a che fare con stelle più deboli di circa la 5a magnitudine .$<6$

Ordinando questi oggetti per movimento proprio totale, troviamo che ci sono tre oggetti con movimenti adeguati tra 4,0 e 5,3 secondi d'arco all'anno:

Star Mag Total PM (arcsecs / yr)

HIP19849 4.56 4.1

HIP108870 4.83 4.7

HIP104214 5.37 5.3

Diciamo che una vita umana è di 80 anni. Ciò significa che queste stelle si spostano di una distanza angolare tra 328 e 424 secondi d'arco sul cielo rispetto alla posizione media di tutte le altre stelle.

La risoluzione angolare dell'occhio umano è di circa 30-60 arcsecs (per una visione davvero buona e un occhio completamente scuro adattato). Quindi la separazione tra due stelle potrebbe essere stimata in una frazione di questo.

Penso che sarebbe molto difficile, a meno che queste stelle non fossero molto vicine ad un'altra stella ad occhio nudo, in modo da poter vedere la separazione cambiare nel tempo.

Quindi ho fatto un'altra ricerca. Ho cercato le stelle ad occhio nudo che si trovavano entro 10 arcminuti da un'altra stella ad occhio nudo e che avevano un movimento proprio relativo elevato che le avrebbe fatte muovere significativamente l'una rispetto all'altra.

La migliore coppia candidata è HIP71500 (che è sostanzialmente stazionaria) e HIP71502 (che è una stella di movimento propriamente alta), magnitudo 5,58 e 5,85, che sono attualmente separati da circa 15 secondi d'arco, ma dopo 80 anni, questo sarà cambiato di 52 secondi d'arco . Ciò significa che per una persona con visione acuta ad occhio nudo (è possibile averlo nel corso della vita), una stella apparentemente singola ad occhio nudo diventerà gradualmente un binario visivo (solo) risolto.

Un bel po 'di curiosità!

Veramente difficile. Mentre il movimento di più stelle è significativo in quel lasso di tempo, la maggior parte di esse non è semplicemente abbastanza vicina ad altre stelle da consentire la determinazione del movimento. La stella di Barnard si muove di circa un terzo della larghezza della luna per 60 anni. Se fosse accanto a un'altra stella luminosa, si potrebbe vedere. Ma senza un miglioramento dell'immagine per far apparire le stelle più deboli o una congiunzione particolarmente stretta, penso sia improbabile che qualsiasi singolo osservatore ad occhio nudo possa esserne certo.

La mia ipotesi è che Tycho Brahe avrebbe potuto farcela se fosse stato molto fortunato. Sebbene non usasse le lenti, aveva un osservatorio, una visione eccellente e registrazioni dettagliate. L'osservatorio e la capacità di misurare angoli precisi elimina la necessità di una stella vicina. Ma per quanto ne so, non ha suggerito alcun cambiamento del genere. Solo più tardi gli astronomi (spesso lavorando con i dati di Brahe) sono stati in grado di stuzzicare i movimenti.

Mi dispiace suggerire Barnard in una domanda per osservazioni a occhio nudo. Poiché è il movimento proprio più veloce conosciuto, tendo a pensarlo per un controllo di ordine di grandezza. Se stessimo cercando lo scenario migliore, probabilmente sono 61 cygni. Il limite di precisione di Tycho Brahe era probabilmente di circa 1 arcminuto. 61 cygni si sposteranno così tanto in circa 12 anni. Quindi è teoricamente possibile, ma terribilmente improbabile data la rarità di stelle con movimento proprio alto.

Sì, ce ne sono molti.

Il sole, essendo la stella più vicina, sembrerà muoversi più rapidamente, coprendo la distesa del cielo da est (ish) a ovest (ish) in un solo giorno. Soprattutto intorno al tramonto e all'alba, il movimento è molto visibile e puoi vederlo muoversi in posizione nel corso di pochi minuti (non guardarlo direttamente, però; è molto male ai tuoi occhi).

Nell'emisfero nord, altre stelle sembreranno ruotare intorno alla stella polare ogni notte, e se guardi le stelle a distanza di poche ore si saranno ruotate in posizioni diverse.

Ecco una foto risultante da qualcuno che ha lasciato l'otturatore della fotocamera aperto per diverse ore:

( Fonte immagine : articolo di Wikipedia su Star Trails )