Plutone e Caronte potrebbero avere origini extra-solari?

Plutone e Caronte sembrano avere superfici sorprendentemente giovani, considerando che gli eventi di riemersione dovrebbero essere rari per loro.

La spiegazione potrebbe essere che in realtà sono giovani? Formata dopo il sistema solare in qualche altra stella e poi espulsa e catturata? O che sono antichi ma hanno un'origine extra-solare e hanno poca craterizzazione perché hanno trascorso miliardi di anni come un sistema planetario vagabondo nello spazio interstellare vuoto? Si ritiene che Sedna sia catturata .

La superficie di Plutone non è solo giovane, ma molto giovane e anche differenziata. Il "cuore", lo Sputnik Planum, potrebbe essere attualmente attivo, con ghiacciai fluenti e neve di azoto. Quest'area potrebbe essere riemersa durante il perielio di Plutone. La tua teoria non può spiegare la giovane età della superficie.

La prossima cattura di un pianeta canaglia non è facile. Avrebbe bisogno che Plutone interagisse con i pianeti esterni, per rallentarlo per entrare in orbita solare (altrimenti un pianeta canaglia passerebbe semplicemente attraverso il sistema solare e uscirà dall'altra parte) È improbabile che un ladro catturato abbia un'eccentricità relativamente bassa di Plutone.

Infine, mentre non sappiamo quanto siano comuni i pianeti canaglia, probabilmente non sono comuni e, date le enormi distanze tra le stelle, le probabilità che una canaglia sia passata da qualche parte vicino al sistema solare negli ultimi miliardi di anni la giusta direzione da catturare nell'orbita di Plutone è molto bassa.

Conclusione. Plutone si formò attorno al sole. Una teoria della cattura non spiega la giovane superficie osservata di Plutone e la modellazione suggerisce che una cattura sarebbe molto insolita.

(Modifica, penso che la mia conclusione originale qui fosse sbagliata, dopo averne letto).

Mentre sembra probabile che Plutone e Caronte siano stati formati da una collisione, ritengo improbabile che questa collisione sia stata così recente da spiegare la loro mancanza di crateri e superficie giovane. La collisione, secondo la maggior parte degli articoli che ho letto, è avvenuta quando il sistema solare era giovane, non negli ultimi 100 milioni di anni.

Ora, è possibile che nulla di tutto questo sia certo, ma ritiro quella parte del mio post originale.

Ma è probabile che la creazione di Charon in caso di collisione gigantesca Vedi qui e qui. Ciò suggerirebbe la formazione all'interno del nostro sistema solare, non dall'esterno.

Plutone / Caronte sono anche tra una regione orbitale abbastanza comune chiamata oggetti transnettuniani .

Secondo Wikipedia suggeriscono che la collisione che ha formato Caronte è avvenuta 4,5 miliardi di anni fa.

Sedna (adoro la storia, tra l'altro) ha un'orbita molto allungata e distante che sembra più probabile con la cattura di un oggetto. Sono d'accordo con tutto ciò che James Kilfinger ha detto. Di tanto in tanto il pianeta Rogue / L'acquisizione di oggetti Rogue può avvenire, ma il Ladro dovrebbe avvicinarsi abbastanza al sole perché il sole abbia una gravità sufficiente per ottenere la cattura. Orbite altamente allungate sembrerebbero probabili per la cattura orbitale del sistema solare. Plutone è solo leggermente allungato e non è un buon candidato. I soli più voluminosi dovrebbero avere numeri di acquisizione significativamente maggiori, ma suppongo sia ovvio.