Dati grezzi acquisibili nell'astrofotografia amatoriale

Quali dati grezzi posso eventualmente acquisire da un 8 "Classic Dobsonian Telescope e da una DSLR? Qualcosa che possa aprire gli occhi agli astronomi dilettanti può essere calcolato o calcolato in prima persona con tali apparecchiature? Sono sicuro che gli scienziati devono aver preso in considerazione questa attrezzatura" tecnologia avanzata "ad un certo punto della storia non troppo indietro ... Potrei riscoprire o calcolare alcune leggi (come le leggi di Keplero) o altre cose che gli astronomi dilettanti sarebbero stupiti nel calcolare se stessi (come la distanza da un pianeta) usando questa attrezzatura ?

Prima di tutto, abbinare un classico dob con una DSLR è un po 'come un matrimonio con un fucile da caccia. Un dobsonian è fondamentalmente un telescopio visivo. La maggior parte dei produttori non considera nemmeno la possibilità che questi strumenti possano essere utilizzati per la raccolta dei dati tramite un sensore. Ci sono 2 problemi qui:

1. Il dobsonian non sta monitorando

Il cielo si muove, la sfera rimane ferma. Devi spingere la freccia per tenere il passo con il cielo. Qualsiasi foto a lunga esposizione verrebbe macchiata. Per porre rimedio a questo, avrai bisogno di una piattaforma equatoriale , che sposterà la dob in sincronia con il cielo.

Si noti che solo le migliori piattaforme consentono tempi di esposizione ragionevolmente lunghi. Quindi i risultati possono essere abbastanza buoni.

2. Non c'è abbastanza back-focus

Le foto migliori vengono scattate quando si rimuove l'obiettivo dalla fotocamera, lo si collega direttamente al telescopio e si consente allo specchio principale di mettere a fuoco l'immagine direttamente sul sensore. Questo si chiama fotografia a fuoco privilegiato. Ma la maggior parte dei dobs non riesce a raggiungere il sensore all'interno della fotocamera, perché la loro messa a fuoco primaria non sporge abbastanza lontano. Esistono diversi rimedi per questo, come usare un barlow, spostare lo specchio primario nella sua cella, ecc.

La linea di fondo è che ci vuole un certo sforzo per fare un dob e una DSLR che suonino bene insieme. È fattibile? Sì. È semplice e immediato? No. Quindi la risposta letterale alla tua domanda è che non c'è molto che puoi fare con solo un dob e una DSLR.

Puoi scattare foto della Luna e del Sole, perché la breve esposizione lì non richiede il monitoraggio, ma è praticamente tutto. Ecco un'immagine della Luna che ho scattato con un dob da 6 "fatto in casa (con ottica fatta in casa) e una fotocamera mirrorless (messa a fuoco primaria, circa 1/320 sec di esposizione):

Crea uno sfondo carino per desktop, immagino, ma sicuramente non è di livello di ricerca.

Ora aggiungi una piattaforma di tracciamento e le cose diventano più interessanti e le possibilità si aprono molto.

In senso più generale:

Esistono telescopi appositamente realizzati per l'astrofotografia. Hanno un sacco di back-focus, sono corti e leggeri e quindi possono essere facilmente installati su supporti di tracciamento. Ancora più importante, ci sono supporti di tracciamento realizzati appositamente per l'imaging: meccanismi molto precisi e delicati che seguono il movimento del cielo con grande precisione. In effetti, la montatura è più importante dell'ambito.

Un tipico esempio potrebbe essere un telescopio C8 installato su una montatura CGEM , o qualcosa di equivalente. A parte questo, un dob con un sacco di back-focus seduto su una piattaforma di tracciamento molto regolare (probabilmente non accurato come un GEM, ma abbastanza buono per molti scopi).

Assicurati di non superare la capacità di carico del supporto. Se la montatura afferma di poter trasportare una quantità X di peso, è meglio se il peso del telescopio non supera 1/2 di quella quantità. Vicino al limite di carico, tutti i supporti diventano imprecisi. Le eccezioni sono supporti di fascia alta (i più costosi) che costano molte migliaia di dollari e di solito rispettano le loro promesse in termini di capacità di carico del 100%.

Una volta che hai: un innesto di tracciamento, una buona macchina fotografica e un telescopio (elencati qui dal più importante al meno importante), puoi iniziare a fotografare varie parti del cielo per la ricerca. Esistono 2 classi principali di oggetti che è possibile immaginare:

1. Oggetti del sistema solare

Si chiamano "oggetti del sistema solare" ma la classe include tutto ciò che è abbastanza luminoso, non molto grande, ed è ad alta risoluzione. Il monitoraggio è importante ma non così cruciale.

Hai bisogno di una fotocamera sensibile e ad alta velocità in grado di acquisire rapidamente migliaia di immagini (un film, in pratica). Queste sono chiamate telecamere planetarie . Generalmente hanno piccoli sensori, sono ad alta sensibilità e possono operare con frame rate elevati (centinaia di frame al secondo).

Come alternativa economica all'inizio potresti usare una webcam, ci sono tutorial su Internet a riguardo. Una DSLR in modalità video in primo piano potrebbe funzionare, ma farà un sacco di pixel binning, quindi la risoluzione sarebbe notevolmente ridotta a meno che non si utilizzi un barlow molto potente (o una pila di barlow).

Caricherai tutte quelle immagini in un software che eseguirà lo "stacking" per ridurle tutte in una singola immagine molto più chiara.

L'oscilloscopio deve funzionare a una focale lunga, f / 20 è tipico, quindi di solito è necessario un barlow. Maggiore è l'apertura, meglio è.

2. Oggetti dello spazio profondo (DSO)

Questi sono qualcosa che è piuttosto debole e sfocato, come le galassie, ma alcune comete hanno anche un aspetto simile al DSO. Devi prendere esposizioni estremamente lunghe; di solito una dozzina o qualche dozzina di immagini, ognuna tra 30 sec e 20 min di esposizione, a volte anche più a lungo. Il tracciamento estremamente preciso è fondamentale, quindi hai bisogno del miglior supporto di tracciamento che potresti acquistare. La guida automatica è inoltre necessaria per correggere gli errori di tracciamento.

L'oscilloscopio deve funzionare a brevi rapporti focali, f / 4 è piuttosto buono, ma viene utilizzato anche f / 2; i riduttori di focale (opposti ai barlow) sono usati con alcuni telescopi, come questo o come questo . L'apertura non significa molto; i piccoli rifrattori vengono utilizzati con buoni risultati.

La fotocamera deve essere molto silenziosa; Le fotocamere DSO utilizzano un raffreddamento attivo che abbassa la loro temperatura di 20 ... 40 C al di sotto dell'ambiente. In genere hanno sensori di grandi dimensioni.

Le DSLR possono anche fornire risultati decenti, ma il loro rumore è in genere superiore rispetto alle fotocamere dedicate, quindi è necessario lavorare di più per gli stessi risultati.

Software specifico viene utilizzato per l'elaborazione, l'accatastamento, la riduzione del rumore, ecc.

Quindi cosa puoi fare con una tale configurazione?

La caccia alle comete o agli asteroidi funziona piuttosto bene. Terry Lovejoy ha scoperto diverse comete di recente usando attrezzature e tecniche come descritto sopra. Ecco Terry che parla del suo lavoro .

Il monitoraggio delle stelle variabili è aperto anche ai dilettanti. Questo potrebbe anche essere fatto visivamente, senza alcuna macchina fotografica, solo un dob, meticoloso prendere appunti e molta pazienza.

Con un po 'di fortuna, potresti anche essere la persona che scopre una nuova supernova in una galassia vicina. Non hai bisogno di strumenti professionali, devi solo puntare l'ambito nella giusta direzione al momento giusto ed essere il primo a segnalarlo . Anche questo potrebbe essere fatto puramente visivamente, nessuna fotocamera, solo un dob.

Hai assolutamente ragione: i dilettanti possono fare molta scienza con l'apparato che possiedi.

Il libro " Astronomical Discoveries You Can Make, Too! ", Di Robert Buchheim, elenca famose osservazioni storiche che possono essere replicate dai dilettanti.