Questa foto della superficie del sole dovrebbe essere effettivamente bianca?

Se mi viene detto correttamente (ad es. Di che colore è il sole? ) Che il sole è effettivamente bianco, la foto su quella pagina dovrebbe essere effettivamente bianca? È solo studiato per soddisfare le aspettative della gente ?:

Allo stesso modo per tutte le foto rosse in una ricerca di immagini di Google per "La superficie del sole" .

Il termine "colore" è un'etichetta che gli umani hanno assegnato per indicare il rapporto tra l'intensità a varie lunghezze d'onda nelle tre diverse bande di lunghezze d'onda , o regioni, che l'occhio umano è in grado di percepire. Queste bande sono centrate all'incirca a 430, 545 e 570 nm, ma sono piuttosto ampie e si sovrappongono persino:

^{Risposta del cono umano, normalizzata alla stessa altezza. In realtà, la risposta dei coni blu è significativamente più piccola e il verde è leggermente più grande (da Wikipedia ).}

Se un oggetto emette luce solo a, diciamo, 450 nm, il rapporto è all'incirca 0,1: 0,2: 1 (nell'ordine R: G: B); poi ci sembra un modo speciale, e lo chiamiamo "blu", o forse "viola". Se emette a 550 nm o 650 nm, lo chiamiamo "verde" o "rosso". Un oggetto che emette luce in uno spettro più continuo che copre la regione tra 500 e 600 nm, chiameremmo qualcosa come arancio / marrone / oliva, a seconda dello spettro esatto.

Il Sole emette fotoni a tutte le lunghezze d'onda, ma non in egual misura a tutte le lunghezze d'onda. I rapporti particolari tra le tre bande che possiamo vedere, abbiamo etichettato "bianco". Tuttavia, quando la luce del sole entra nella nostra atmosfera, parte della luce viene assorbita, specialmente alla lunghezza d'onda blu. Filtrando il blu si ottiene uno spettro che ci appare più arancione. La figura seguente mostra lo spettro "vero" del Sole (in giallo) e lo spettro visto dalla superficie della Terra (in rosso):

^{Lo spettro del Sole misurato al di fuori della nostra atmosfera ( giallo ) e al livello del mare ( rosso ) (immagine modificata da Wikipedia , con i dati di Global Warming Art ).}

A volte vogliamo osservare il Sole in una regione di lunghezza d'onda che è invisibile agli esseri umani, ad esempio nei raggi UV o X. Questo può essere fatto con un telescopio ed un rivelatore che è sensibile alla luce in quella particolare regione, ma in modo per noi vediamo, rappresentano l'immagine con un colore che noi possiamo vedere. L'immagine nella parte superiore del collegamento fornito viene acquisita con lo strumento EIT di SOHO del veicolo spaziale europeo a 19,5 nm, che chiamiamo "UV estremi", al limite dei raggi X morbidi. Poiché questo è invisibile agli umani, hanno scelto arbitrariamente di rappresentarlo usando il verde. Potrebbero anche aver scelto il rosa o il marrone.

^{The Sun in Extreme UV, durante un bagliore solare particolarmente violento (dalla galleria SOHO ).}

Molte delle foto nel tuo secondo link sono immagini scattate dal telescopio spaziale giapponese Hinode , che osserva sia in ottica (cioè visibile dall'uomo), raggi X e lontano UV. Se questi sono mostrati in arancione, ancora una volta è solo per renderli visibili a noi, e potresti dire che sono stati "studiati per soddisfare le nostre aspettative". In questo modo, mi piace di più quando scelgono un colore come tutto il verde, quindi sappiamo che è "falso colore".

Il merito di quell'immagine verde include SOHO . SOHO utilizza abitualmente quel verde per le immagini del sole in raggi X duri a 19,5 nanometri.

La luce visibile scende solo a circa 390 nm per il viola estremo.

L'immagine sembra scattata con lunghezze d'onda dei raggi X difficili.

••• In seguito: scusate, intendevo raggi X duri / morbidi. Non so dove fosse la mia testa quando ho scritto questa risposta. Tuttavia, SOHO è ancora la macchia verde in una forte fonte UV.

La luce del sole non curata è bianca per definizione.

Potresti trovare questo articolo interessante, The Yellow Sun Paradox , sul perché consideriamo il sole giallo in osservazione casuale.

Aggiungerei un'altra possibile spiegazione fisiologica ai tre proposti in questo articolo: i coni blu della retina si saturano a un'illuminazione inferiore rispetto a quelli rossi e verdi, il che crea un deficit di segnale blu al nervo ottico sotto una forte stimolazione, con conseguente percezione di rosso + verde = giallo.

Al contrario, la sensibilità dei coni blu è il motivo per cui oggetti molto deboli come stelle deboli nel cielo notturno di solito sembrano blu.

Ora, per quanto riguarda le immagini. Esistono tre possibili motivi per cui un'immagine deve essere gialla o arancione. Forse, come un cenno alle aspettative, è stato colorato. Forse è un'immagine a falsi colori che mappa uno spettro reale ma non visibile ( radio, microonde, IR, UV o raggi X ) sullo spettro visibile.

Ma la maggior parte delle immagini che ci presenti nella tua ricerca su Google utilizza una tecnica a volte chiamata gradazione di fiamma, in cui una scala di grigi ( nero → grigio → bianco ) è mappata su una scala di fiamma:

nero → [viola?] → marrone → rosso → arancione → oro → giallo → bianco → [ciano?]

per consentire di percepire una gamma molto più ampia di gradazione in intensità. Suggerisce anche piuttosto naturalmente una gradazione fredda → fredda → calda → calda .