Quanto tempo dovremmo impiegare per determinare osservazionalmente se il Planet Nine di Caltech è davvero lì?

Caltech ha appena pubblicato un rapporto in cui si dice che esiste probabilmente un grande pianeta (10 masse terrestri) in un'orbita remota (10-20 mila anni) che spiega molte osservazioni sugli oggetti della Cintura di Kuiper. Quanto tempo potrebbe essere necessario per confermare o smentire questo aspetto osservativamente?

Guarda questo video

— joseph.hainline
fonte

" Foto o non è successo! ";-)

— gerrit

5 anni secondo questo articolo : "Batygin e Brown stanno usando Subaru per cercare il Pianeta X — e stanno coordinando i loro sforzi con i loro ex concorrenti, Sheppard e Trujillo, che si sono anche uniti alla caccia con Subaru. Brown dice che ci vorrà 5 anni per le due squadre per cercare la maggior parte dell'area in cui il pianeta X potrebbe nascondersi ".

— jg-faustus,

Correlati: Perché il "nono pianeta" non è già stato rilevato?

— Ripristina Monica - M. Schröder il

Bello aggiornamento 1 anno dopo su dove siamo: oklo.org/2017/01/21/planet-nine-a-one-year-update

— joseph.hainline

Risposte:

Questi sono calcoli modello, che suggeriscono l'esistenza di un possibile corpo di circa 10 volte la massa della Terra. Chiamare questo una scoperta sarebbe chiaramente prematuro. Il livello di confidenza è appena un po 'al di sopra del livello di "evidenza" di 3 sigma, supponendo che le scoperte degli oggetti KBO che portano all'inferenza non siano distorte a livello di osservazione. È una lunga strada per indirizzare l'osservazione, poiché non sono stati dedotti dati orbitali precisi. Un'altra opzione è che c'è stato un pianeta. Ma potrebbe aver lasciato il nostro sistema solare. Quindi prevedere una data per l'osservazione diretta non sembra ragionevole al momento.

— Gerald
fonte

Forse il telescopio spaziale Gaia l'ha già catturato? Primo rilascio di dati a metà 2016 .

— LocalFluff
fonte

Sarebbe fantastico

— joseph.hainline

A meno che non si trovi nella parte vicina della sua orbita, sarà troppo debole per essere visto da GAIA. Un oggetto di dimensioni di Nettuno (leggermente più grande di questo potenziale pianeta), scenderebbe al di sotto del limite di magnitudo 20 di GAIA a circa 500 UA. Ho fatto la matematica come parte di un'altra risposta .

— Dan è Fiddling by Firelight il

@DanNeely pensavo che potesse vedere di più, ma GAIA trovando più KBO lungo l'orbita suggerita di P9 dovrebbe aiutare a testare questo.

— LocalFluff,

LocalFluff ha un buon punto, ma un punto ancora più ampio è che molte scoperte hanno in realtà almeno una "anticipazione" da anni. Plutone era così. Hanno trovato delle foto anticipate del 1915 ma nessuno ha notato di cosa si trattasse (perché non si stava muovendo), quindi l'effettiva scoperta di Clyde Tombough nel 1930. La citazione da Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Pluto#cite_note-Hoyt -34 Quindi forse l'abbiamo già fotografato ma non ci siamo mai accorti che si muove (perché è molto lontano e quindi molto lento nella sua orbita.)

— DrZ214