Ci sono molte buone risposte a questo livello a livello fisico, ma non vedo questo risolto, quindi darò una risposta brevemente.
Sto solo facendo fatica ad accettare che tutto può esistere con una proprietà infinitamente grande in quanto porterebbe a una massa infinitamente grande che porta a forze infinitamente grandi ... che distruggerebbe l'universo infinitamente veloce, no?
Se i buchi neri hanno infiniti, il che è possibile solo se hanno una singolarità, allora quegli infiniti sono, per definizione, infiniti piccoli e non infiniti da qualsiasi distanza, anche una frazione della distanza di un atomo. Quindi "distruggi l'universo con forze infinite", certo, se l'universo fosse più piccolo di un atomo, o forse, all'interno dell'orizzonte degli eventi dove non poteva fare altro che cadere verso la singolarità, ma a qualsiasi distanza sicura e ragionevole, nero i buchi non sono pericolosi e non rappresentano una minaccia per l'universo.
Quindi penso che un oggetto supermassiccio possa essere anche un duro senza dover essere una singolarità
e
Gravastars in soccorso! Proprio quello di cui avevo bisogno. Infine, alcuni teorici che non si sentono a proprio agio con oggetti infinitamente cattivi popolano il nostro universo!
Va bene per cominciare, le leggi della fisica sono ciò che sono e non gli importa di ciò che pensiamo. Quanto alle cose che sono "cattive", questo è negli occhi di chi guarda.
2000 anni fa, "il fuoco dell'inferno" è stato visto il magma uscire dal vulcano occasionale e l'inferno era dentro la terra. Oggi, l'interno della Terra genera un campo magnetico che ci protegge e ci dà la tettonica a zolle, che è davvero utile per i pianeti portanti la vita. L'interno della Terra non è cambiato, ma la nostra percezione di essa è cambiata enormemente. Ora adoriamo l'interno della Terra, ma 2000 anni fa la gente lo temeva.
100 anni fa, tutti pensavano che l'Universo fosse la Via Lattea e 80 anni fa, pensavano che l'Universo fosse eterno, fino a quando quel pessimo Hubble ha suggerito che l'Universo avesse un inizio e, beh, tanto per le cose che erano eterne. Se Hubble avesse detto che 300 anni prima sarebbe stato bruciato sul rogo, non c'è dubbio, con una targa che affermava "bestemmiatore"
Questo è il problema con il punto di vista. Non è un quadro completo. I buchi neri sono un ottimo "uomo da boogie", come qualcosa che mangia tutto e non può essere sfuggito, ma questa è solo una parte del quadro generale.
Lo stesso Einstein trovò i buchi neri un'idea sgradevole (non era nemmeno troppo appassionato di meccanica quantistica), quindi Einstein immaginò che l'Universo avesse una legge fisica che impediva la formazione di buchi neri e che potrebbe anche essere il caso, ma onestamente, quanto diverso deve essere lentamente schiacciato attorno all'orizzonte degli eventi per un'eternità contro rapidamente schiacciato nella singolarità o qualunque cosa accada al centro. Da un certo punto di vista, è praticamente la stessa cosa.
Alcune teorie sono arrivate al punto di suggerire che i buchi neri sono luoghi magici con interi universi di bambini al loro interno . Trovo questo pensiero più creativo della scienza, ma la verità è che ciò che accade all'interno dell'orizzonte degli eventi rimane all'interno dell'orizzonte degli eventi e nessuno lo sa.
Sui buchi neri in generale :
Sono molto utili La formazione di buchi neri e il collasso gravitazionale e il rimbalzo del collasso creano e distribuiscono elementi pesanti attraverso la galassia e nel collasso che crea un buco nero o una stella di neutroni, qualcosa come il 90% della materia della stella viene spazzato via , riciclato, se vuoi, di nuovo nella galassia e solo il 10% circa, costituisce il nucleo collassato.
Puoi pensare al buco nero come un brutto piccolo residuo della morte di una stella, ma trovo che il fatto che le stelle di grandi dimensioni ricicli e distribuisca gran parte della loro materia attraverso la galassia sia molto bello. I buchi neri supermassicci aiutano anche nella formazione di galassie, quindi la semplice verità è che i buchi neri sono molto utili, anche se non vorrai incrociare percorsi con uno.
Ora su ciò che accade all'interno di un buco nero, ci sono già alcune buone risposte a ciò e non voglio farne troppo a lungo, soprattutto perché sono un laico, ma trovo la speculazione di quella regione esotica all'interno dell'orizzonte degli eventi per essere molto divertente a cui pensare.
Personalmente non credo nelle singolarità. I (THINK), che la natura ondulatoria e di campo della meccanica quantistica e il fatto che lo spazio vuoto abbia proprietà che, ad esempio, le coppie di particelle anti particella possono formarsi essenzialmente dal nulla (che rendono possibile la radiazione falciante), penso che probabilmente ci sia una specie di spazio esotico che non ha mai una piena singolarità.
Non penso che ci sia quello che potrebbe essere chiamato un materiale fisico all'interno di un buco nero. Penso che le cose si comporterebbero diversamente, più come la natura esotica di un protone o un elettrone che la natura fisica di una superficie, ma questo è solo il mio pensiero sull'argomento. Senza una teoria quantistica della gravità, è un po 'come il cieco che guarda una mappa. Nessuno sa. (troppo lungo?)