Se il "9 ° pianeta" viene espulso da Giove o Saturno, perché ha un perielio molto lontano?


14

Se il "9 ° pianeta" viene espulso da Giove o Saturno, penso che il perielio dovrebbe essere vicino a Giove e Saturno, ma ora l'orbita prevista è molto lontana da Netpune, perché dovrebbe accadere?


Scusate il mio commento ignorante, ma immagino che debba aver avuto due importanti disturbi, forse uno interstellare. La formazione e l'espulsione di un quinto gigante gassoso, più grande di Nove (plutwo :-)) si adatta ad alcune simulazioni. Forse quell'evento ha portato qualcosa di interessante.
LocalFluff,

Risposte:


8

Questo è certamente un problema per qualsiasi ipotesi che forma il pianeta 9 espellendolo dal sistema solare interno. Il problema (per quelli che si chiedono) è che se si disperde semplicemente un oggetto fuori dal sistema solare interno, ma viene trattenuto in un'orbita ellittica legata, allora dovrebbe tornare indietro! Il pianeta 9 proposto deve avere una distanza del perelio oltre i 200 au e almeno una moderata eccentricità.

La soluzione potrebbe essere trovata in un articolo di Bromley & Kenyon (2016) , che affronta proprio questo punto. Nel loro modello essi disperdono una "super-Terra" da 5-15 au nel sistema solare interno, in una fase iniziale della formazione del sistema solare quando il Sole è ancora circondato da un disco gassoso. Attraversano una suite di simulazione con diversi pianeti di massa, diverse densità di superficie del gas e diversi tassi di evoluzione e dissipazione del disco di gas.

Il risultato è che ci sono serie di parametri che portano a orbite eccentriche con grandi distanze del perielio che sono causate dallo smorzamento per attrito dinamico dal disco del gas. Ciò che è richiesto sono dischi di gas a lunga densità e bassa densità, o dischi di gas più corti e di breve durata che fuoriescono dall'interno.

Lo stesso documento riassume anche una serie di altre possibilità che potrebbero spiegare la grande distanza del perielio e l'eccentricità del putativo pianeta 9. Questi sono: (i) formazione in situ da un anello di solidi - sebbene l'orbita tenderebbe ad essere più circolare; (ii) il passaggio vicino di un'altra stella potrebbe perturbare l'orbita, fornire una spinta alla distanza del perielio e aumentare l'asse semi-maggiore, forse non abbastanza, ma questo meccanismo potrebbe essere più efficace se il pianeta fosse in un'orbita eccentrica per iniziare con; (iii) maree, provenienti dalla Galassia, o più probabilmente, dal gruppo di nascita del Sole potrebbero aver influenzato l'orbita di un pianeta disperso e prodotto la sua elevata eccentricità e distanza dal perielio.

L'essenza della discussione è che mentre gli autori pensano che queste altre cose siano possibili, favoriscono il loro modello di trascinamento del gas (naturalmente!).


Bella risposta! i) formato così in una nuvola di gas che collassa trasformandosi in un ammasso stellare aperto sembra lo scenario più fattibile. Che il Sole abbia divorziato dalla sua famiglia ma ne abbia ancora tracce dinamiche. Forse scappare per poco diventando binario.
LocalFluff,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.