Perché l'acqua liquida è considerata un requisito per la vita?

15

Ho sentito parlare di diversi estremofili che vivono sulla terra. L'acqua è un requisito per la vita perché non abbiamo visto sopravvivere sulla terra senza di essa, è una ragione chimica che rende impossibile la vita senza acqua? La vita potrebbe esistere con l'acqua, ma in forma di gas? Cosa rende la parte liquida così importante? La vita può essere basata su altri liquidi su potenziali esopianeti?

life

— Bogen
fonte

Probabilmente ci sono due domande separate a cui rispondere qui. 1) Il fabbisogno di acqua liquida per la genesi della vita su un pianeta e 2) quanto sia necessario un approvvigionamento di acqua liquida per il mantenimento della vita una volta che inizia.

— David H,

1

Questa domanda sembra fuori tema perché riguarda la biologia e come tale dovrebbe essere posta su Biology.stackExchange . Anche Chemistry.stackexchange sembra utile.

— Eduardo Serra,

La definizione di vita è probabilmente difficile da definire, poiché conosciamo solo la vita terrestre. Un'ipotetica forma di vita basata su silicio, chip di diamante o fullereni come tipo di computer avanzato, se mai potesse accadere, non avrebbe necessariamente bisogno di acqua come base.

— Gerald

@EduardoSerra Non sono d'accordo con tale valutazione in questo caso. È ugualmente in tema qui come una questione di astrobiologia.

— chiamato2voyage

1

Questa è una domanda spesso discussa in astronomia, in particolare l'astrobiologia. Credo che questo sia in tema per questo sito

— bogen

5

La "vita" sembra essere un fenomeno emergente , un risultato complesso di un numero molto grande di parti o interazioni semplici. Il tutto è più della somma delle sue parti, non previsto dalle proprietà delle singole parti. Se quelle singole parti sono atomi e molecole, devono muoversi per poter interagire, per costruire strutture più grandi e complesse. Per muoversi, devono essere sospesi in qualcosa che permetta il movimento e permetta reazioni chimiche. Sulla Terra, sarebbe acqua liquida.

Altri liquidi potrebbero funzionare, ma dovrebbero consentire il movimento e le reazioni richieste dalla vita. È difficile immaginare qualcosa di diverso da un liquido che fa il lavoro.

— Marc
fonte

1

Hai qualche tipo di argomento sul perché un gas non potrebbe funzionare perché non lo vedo. Sarebbe più lento perché le molecole interagirebbero più raramente, ma ciò significa che si evolverebbe su scale temporali più lunghe.

— ThePopMachine

5

La ragione per cui l'acqua è necessaria per la Vita come la conosciamo (e non siamo stati in grado di immaginare con successo un modello diverso da quello del DNA che ha la capacità di auto-replicarsi, reagire all'ambiente ed evolversi), è che l'acqua è il "solvente universale".

Ciò significa che la maggior parte delle reazioni chimiche necessarie alla vita si verificano in un ambiente liquido, in particolare un ambiente a base d'acqua per la maggior parte di essi.

— envite
fonte

Ti chiedo di definire life.

— Magno C,

Schrödinger ha fatto meglio di me: en.wikipedia.org/wiki/What_Is_Life%3F (consiglio di leggere questo libro. È geniale)

— Invita il

.living matter, while not eluding the "laws of physics" as established up to date, is likely to involve "other laws of physics" hitherto unknown, which however, once they have been revealed, will form just as integral a part of science as the former.

Potremmo avere la vita senza acqua, solo che non sappiamo in questo momento come può essere. Non implica affermare che non esiste.

— Magno C

@MagnoC Schrödinger definisce il DNA (il "cristallo aperiodico) come un requisito per la vita, e le reazioni guidate dal DNA possono avvenire solo in un mezzo a base d'acqua.

— Invita il

1

Sto bene con quello. Quello che ho detto è "per ora" è proprio quello che sappiamo. Tutta la nostra premessa si basa sulla nostra osservazione del mondo circostante. Mentre stiamo parlando dell'universo, potrebbero avere cose che non sappiamo ancora. Ma hai ragione, continuiamo a parlare di ciò che sappiamo o presto filosoferemo sulla vita spirituale e digitale.

— Magno C,

1

Le molecole d'acqua sono bipolari, un po 'come un magnete a barra. Per questo motivo formano legami non covalenti con altre molecole. Ciò facilita sia la rottura che la creazione di forti legami chimici covalenti. L'acqua non è solo un fluido nel senso che le cose vi galleggiano. L'acqua aumenta anche il turnover chimico e questo è importante per i processi biologici in cui diverse molecole devono trovarsi.

La bipolarità dell'acqua aiuta a far sì che gli amminoacidi giusti trovino il loro posto lungo una molecola di RNA, semplicemente facilitando più test per millisecondo fino a quando quello giusto arriva e si attacca. Il metano, ad esempio, non è una molecola bipolare. Non facilita le ricombinazioni chimiche nel modo in cui l'acqua fa. La vita avrebbe difficoltà a originarsi e sopravvivere con metano liquido. Esistono ovviamente altre molecole volatili bipolari oltre all'acqua.

Non so proprio di cosa sto parlando qui, ma ho sentito qualcuno che sembra farlo ... E animazioni come questa aiutano la mia impressione che il bipolarismo sia importante per far sì che le cose giuste si uniscano prima piuttosto che dopo .

— LocalFluff
fonte

0

L'acqua contiene ossigeno e idrogeno che sono adatti per la crescita della vita, quindi sì, è necessario per la vita ... almeno ora ... Potremmo trovare qualcos'altro in diverse parti dell'universo che è necessario per la crescita della vita.

— user979
fonte