Quando finirà il sole tutta la vita umana sulla Terra?


54

Se nient'altro cancella l'esistenza umana prima di questo, a che punto il Sole renderà la Terra inabitabile per gli umani?


4
Stai già supponendo che non distruggiamo il Sole nel frattempo. È una fonte dannatamente buona di materie prime.
Patrick Stevens,

6
@PatrickStevens Non è poi così bello. È principalmente idrogeno e non è esattamente raro. Tutti quei materiali sono molto caldi e sul fondo di un pozzo di gravità profondo e profondo. Per lo meno, non ci accingeremo al sole fino a quando Giove non se ne sarà andato.
Shane,

8
@corsiKa Lo ha coperto con "Se nient'altro cancella l'esistenza umana prima di questo" .
JBentley,

8
Rilevante: futuro distante del Sole e della Terra rivisitato e questa risposta alla domanda Cosa accadrà alla vita sulla Terra quando le galassie di Andromeda e Via Lattea si scontreranno? In particolare: abbiamo solo 1, forse 2, miliardi di anni prima che l'acqua ribolle dalla superficie, a quel punto penso che possiamo affermare che la Terra non sostiene più la vita.
Adam Davis,

2
Supponi che gli "umani" saranno gli stessi allora, in migliaia di milioni di anni, come lo siamo ora, che siamo stati solo per alcune centinaia di migliaia di anni?
un CVn

Risposte:


65

Il sole sta gradualmente diventando più grande e più luminoso. In effetti, come sottolineato da 2 viaggi, la sua luminosità aumenta dell'1% ogni 100 milioni di anni. Puoi vedere come il Sole cambierà in futuro da questo grafico: ( Fonte )

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Secondo questo articolo , entro 1 miliardo (scala ridotta) di anni, la luminosità sempre crescente renderà la Terra quasi inabitabile. La temperatura media avrà raggiunto i 47 ° C, rispetto ai suoi attuali 15 ° C. Essenzialmente non rimarrà acqua, tranne ai poli. Ciò può consentire alla vita semplice di sopravvivere per un po '.

Entro 3,5 miliardi di anni, la Terra non assomiglierà più al suo sé attuale. I suoi oceani, il campo magnetico e lo strato di ozono e la tettonica delle placche non saranno più. La sua temperatura superficiale salirà alle stelle a circa 1.330 ° C, abbastanza calda da fondere la roccia superficiale. Il nostro pianeta non assomiglierà più a un punto blu pallido e sarà più simile a Venere. Il nostro pianeta è ufficialmente morto, insieme a tutta la vita su di esso. ( Fonte )

~ 4,5 miliardi di anni da oggi, il Sole diventerà un gigante rosso e probabilmente consumerà la Terra. Tuttavia, secondo questo documento , potrebbe riscaldare corpi potenzialmente abitabili come Triton, al punto da sostenere la vita. Sfortunatamente, il Sole non rimarrà in questa fase abbastanza a lungo: la vita richiede solitamente miliardi di anni per svilupparsi.


39
Ottima risposta, anche se non sono sicuro che possiamo affermare sinceramente che "la vita di solito richiede miliardi di anni per svilupparsi" quando abbiamo "assistito" solo una volta.
Lightness Races with Monica

2
@LightnessRacesinOrbit Sono d'accordo. Non è anche chiaro a quale forma di vita venga fatto riferimento.
chiamato2voyage

4
@SirCumference: in che modo?
Corse di leggerezza con Monica

5
Dipende anche dalla definizione di "sviluppo" che usi, poiché le prime prove di vita che abbiamo qui mostrano che la vita era presente entro 400 milioni di anni dopo la formazione della terra.
whatsisname

12
Va bene a tutti. Hai sentito l'uomo. Abbiamo 1 miliardo di anni prima che questa cosa sia inabitabile. Muoviamoci, gente!
JS.

44

A che punto il sole renderà la terra inabitabile per l'uomo?

È quasi successo il 23 maggio 1967.
Secondo questo articolo di storia pubblicato ieri, riassunto qui su Space.com , presso l' American Geophysical Union (editore cartaceo) e in molti altri media , un potente bagliore solare diretto dalla Terra su quella data ha bloccato il radar del sistema di allarme rapido dei missili balistici dell'aeronautica statunitense. In questo modo, il radar che si è bloccato, specialmente in tutti e tre i siti, è stato considerato un atto di guerra, con l'Unione Sovietica come l'ovvio colpevole. Gli aerei carichi di nubi si prepararono a distruggere il nemico e scatenarono la guerra nucleare che probabilmente avrebbe reso la Terra inabitabile per gli umani.

Fortunatamente per tutti noi, gli Stati Uniti avevano investito risorse nel monitoraggio del sole diversi anni prima e qualcuno aveva capito che si trattava di un bagliore solare con il tempo sufficiente per fermare le consegne nucleari e mantenere fredda la guerra fredda.

La meccanica popolare sottolinea :

Se quel bollettino fosse stato ritardato di qualche minuto, quegli aerei nucleari avrebbero potuto essere lanciati e i brillamenti solari avrebbero reso impossibile la comunicazione in aria. Se quegli aerei fossero stati lanciati, non ci sarebbe stato modo di richiamarli.


È successo quasi anche il 26 settembre 1983.
Con i superpoteri di nuovo alle tensioni dei capelli, un raro allineamento della luce solare che brilla sulle nuvole d'alta quotae le orbite altamente ellittiche dei satelliti di allerta precoce sovietica fecero sì che il sistema di rilevamento riferisse che cinque missili balistici intercontinentali, che probabilmente trasportavano testate nucleari, erano stati lanciati dagli Stati Uniti contro l'Unione Sovietica. Con poco tempo per agire su tale rapporto, i leader sovietici avrebbero probabilmente lanciato un grosso attacco nucleare contro gli Stati Uniti come rappresaglia per l'attacco rilevato. Tuttavia, l'essere umano in dovere di ricevere questo rapporto di rilevamento era Stanislav Petrov addestrato dai civili, che era scettico sul rilevamento e lo classificò correttamente come falso allarme. (Cinque missili nucleari sembravano piccoli per il tipo di attacco che si aspettava dagli Stati Uniti.) Questa decisione è stato riconosciuto il merito di aver impedito una guerra nucleare su larga scala, che altrimenti sarebbe stata innescata da una luce solare mal interpretata.


Quindi una possibile risposta è " la prossima volta che un sistema socio-tecnico teso abbiamo costruito fraintendiamo il Sole " .

Grazie all'utente JS per l'esempio del settembre 1983 e a tutti coloro che si sono trovati nel posto giusto al momento giusto e ci hanno aiutato a proteggerci.


6
Questo non risponde alla domanda di quando il Sole sarà rendere abitabile la Terra. Hai semplicemente citato un esempio di quando avrebbe potuto .
Sir Cumference,

2
"La prossima volta che le persone, i sistemi automatizzati o i sistemi socio-tecnici estremamente tesi che costruiscono fraintendono gli eventi solari come aggressività" sarebbe una risposta più accettabile, signore?
WBT,

3
@SirCumference Non necessariamente. Forse è solo una risposta inaspettata! (OP è persino chiamato "Storm"). Imparando questo materiale, l'ho trovato interessante. Altri che hanno a cuore l'astronomia e / o cercano esempi del perché è più importante preoccuparsi dell'astronomia potrebbe trovarlo interessante.
WBT,

3
@SirCumference Nessuno può dire quando sarà il rendering del inabitabili Terra. Perfino la tua risposta, che dà 1 miliardo di anni come ipotesi, mentre una buona risposta, nella migliore delle ipotesi è una folle speculazione. 1 miliardo di anni è un inferno di un lungo tempo in termini di sviluppo tecnologico umano. Dubito che qualcosa di così banale come un 47 gradi e l'acqua ai poli sarebbe un problema per una razza umana che è sopravvissuta e avanzata di un altro miliardo di anni. Siamo in giro da circa lo 0,02% di un miliardo di anni e già possiamo vivere in condizioni estremamente difficili come l'Antartide o la ISS.
JBentley,

4
@JBentley "Dubito che qualcosa di banale quanto 47 gradi" mi dica che hai una vaga comprensione della climatologia. Un aumento medio di un grado su tutta la superficie terrestre significa enormi cambiamenti negli estremi climatici. Non è lo stesso di un singolo grado sulla pelle umana - questo è su un intero pianeta. Tra 4 e 5 gradi, le foreste pluviali si bruciano e si trasformano in deserto. Alla fine del periodo Permiano (251 milioni di anni fa), quando le temperature globali aumentarono di soli sei gradi, il 95% delle specie furono spazzate via. 47 gradi trasformeranno il pianeta in una roccia desolata nello spazio.
Sir Cumference,

12

Secondo la cronologia di Wikipedia del lontano futuro, ciò avverrà almeno tra 800 milioni di anni :

I livelli di anidride carbonica cadono al punto in cui la fotosintesi C4 non è più possibile. L'ossigeno libero e l'ozono scompaiono dall'atmosfera. La vita multicellulare si estingue.

Ma potrebbe già finire 200 milioni di anni prima:

La crescente luminosità del Sole inizia a interrompere il ciclo carbonato-silicato; una maggiore luminosità aumenta gli agenti atmosferici delle rocce superficiali, che intrappolano l'anidride carbonica nel terreno come carbonato. Mentre l'acqua evapora dalla superficie terrestre, le rocce si induriscono, causando il rallentamento della tettonica a zolle e infine l'arresto. Senza i vulcani che riciclano il carbonio nell'atmosfera terrestre, i livelli di anidride carbonica iniziano a scendere. A questo punto, i livelli di anidride carbonica scenderanno al punto in cui la fotosintesi C3 non è più possibile. Tutte le piante che utilizzano la fotosintesi C3 (~ 99 percento delle specie odierne) moriranno.


Esistono già tentativi di ingegnerizzare geneticamente la fotosintesi C4 in colture: 600My dovrebbe essere abbastanza lungo da spezzarlo. E non sarebbe sorprendente se potessimo potenziare le fonti geologiche di CO₂ da allora.
Chris H,

1
Supponevo che la mancanza di ossigeno libero fosse causata dalla mancanza di fotosintesi e sarebbe stata evitata se avessimo potuto fornire CO2
Chris H,

2
La domanda del PO era quando il Sole avrebbe reso la Terra inabitabile per gli umani, non quando i cambiamenti atmosferici lo avrebbero fatto.
Sir Cumference,

5
@Sir Cumference: i cambiamenti atmosferici sono dovuti alla crescente luminosità del sole. Ho esteso la citazione corrispondente nella mia risposta.
Sebastian,

2
Naturalmente, questo è il tipo tipico di previsione che presuppone che tutto tranne la quantità monitorata rimanga invariata. Ad esempio, man mano che i livelli di anidride carbonica diminuiscono lentamente, il fotosintetizzante C4 (o qualunque approccio migliore appaia nel frattempo) sarà fortemente favorito - dal momento in cui le piante C3 inizierebbero a morire, non ne rimarrebbe quasi mai nulla. E con la tettonica delle placche bloccata, gran parte del carbonio non tornerebbe nel mantello per essere riciclato - tutto ciò che serve è la vita che ricicla i carbonati, non impossibile soprattutto con l'aumento dell'energia solare.
Luaan,

4

Ho letto un buon libro che trattava lo scenario in espansione del sole. Non ricordo la linea del tempo, ma ad un certo punto della sua vita il sole diventerà più grande e inghiottirà Mercurio e la terra diventerà troppo calda per sostenere la vita.

Penso che questo sia lo scenario di cui stai chiedendo e gli altri hanno risposto, ma nel libro sottolinea che nel vasto arco temporale coinvolto, non è un grosso problema per una civiltà spaziale spostare la Terra in una cassaforte distanza e poi rientro quando il sole si restringe.

Mi sarei aspettato una sorta di tecnologia di livello di Star Trek, ma descrive come usare un semplice trattore a gravità (da non confondere con un raggio traente ) per regolare i percorsi di volo delle comete per accelerare la terra (al contrario della fionda di gravità utilizzata per accelerare le nostre attuali sonde spaziali) spostandolo più lontano dal sole.

Quindi, per rispondere alla tua domanda originale supponendo che la vita umana sulla terra sia ancora avanzata e spaziale, la vita umana sulla terra potrebbe durare fino a quando il sole si esaurisce e forse un po 'oltre.


1
Il sole diventerà rosso gigante e inghiottirà Mercurio e probabilmente Venere tra circa 5 miliardi di anni, ma renderà la Terra troppo calda per la maggior parte della vita molto prima di allora. La maggiore luminosità del sole potrebbe rendere la vita insostenibile per noi umani in soli 600 milioni di anni. Un trattore a gravità richiederebbe molto lavoro ed energia, ma con 600 milioni di anni per realizzarlo, è certamente possibile. Sono anche possibili assist di gravità.
userLTK

La risposta sopra è il promemoria di non contare l'intraprendenza umana (se non ci uccidiamo per primi). Penso che saremo in grado e dovremmo spostare la Terra più lontano dal Sole per un periodo di circa 600 milioni di anni (circa). Non ci sarà mai un posto migliore per la vita terrestre (compresi gli umani) di quello con cui ci siamo evoluti per 4 miliardi di anni. Penso che la domanda presuma che non spostiamo la Terra.
Jack R. Woods,

3

Sarei molto sorpreso se il sole finisse mai tutta la vita sulla Terra.

1) Se ci preoccupiamo per la Terra, la sposteremo. Se siamo ancora in giro, allora sarà sicuramente all'interno della nostra tecnologia.

2) Direi che il risultato più probabile (supponendo che sopravviviamo) è che la Terra viene smontata per materiali da costruzione. È una massa terribile semplicemente usata come fonte di gravità - incredibilmente inefficiente.


1
Penso che uno specchio orbitale in L1 risolverebbe il problema molto più facilmente.
user259412
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.