Ci sono cambiamenti osservabili in una stella che sta per diventare supernova, minuti o ore prima dell'esplosione?


30

Sto scrivendo un romanzo di fantascienza, in cui una nave è bloccata in un sistema a stella singola (un supergigante rosso). Uno dei punti della trama è la stella che diventa supernova in diverse ore, quindi i personaggi devono riparare la loro nave prima che ciò accada.

Ho una conoscenza di base di come funziona: il ferro generato dalla fusione nucleare viene accumulato nel nucleo, fino a quando non raggiunge un punto in cui inizia la fusione del ferro. Poiché la fusione di ferro è una reazione endotermica, il nucleo non è più in grado di generare energia sufficiente per resistere alla propria gravità e alla pressione degli strati esterni, quindi collassa ed esplode.

Ho letto che una volta che la fusione di ferro inizia all'interno del nucleo, il collasso si verifica in pochi minuti, che il collasso stesso dura alcuni secondi (anche meno di un secondo) e che l'onda d'urto impiega diverse ore per raggiungere la superficie. È tutto corretto?

Il fatto è che ho bisogno che i personaggi siano in grado di prevedere l'esplosione a breve termine. Alcune ore o addirittura minuti. Sarebbe bello se potessero essere consapevoli del crollo del nucleo e iniziare un conto alla rovescia.

Quindi, ci sono segnali esterni di questi eventi, come i cambiamenti di luminosità o colore? Lo spettro stellare cambia quando inizia la fusione del ferro o quando il nucleo collassa? So che il collasso del nucleo genera un'enorme quantità di neutrini. Questa quantità è così intensa da poter essere facilmente rilevabile? (cioè senza un enorme rilevatore in una struttura sotterranea). È possibile stimare la quantità di ferro nel nucleo dallo spettro e dalle dimensioni della stella, in modo da poter prevedere il tempo approssimativo del collasso?


5
Il primo avvertimento che potresti ricevere su un'imminente supernova del collasso del nucleo verrebbe dai neutrini perché reagiscono molto debolmente con la materia, tuttavia questo è anche il motivo per cui sono necessari rilevatori così grandi per misurare la loro presenza in modo che sia una situazione di cattura. Ci sono indizi EM ma sono su scale temporali molto più brevi.
Decano del

5
Questa scienza di questa domanda probabilmente va bene per questo sito. Tuttavia, i problemi relativi alla storia associati e le domande più potenziali potrebbero essere più appropriati su Worldbuilding .
Makyen,

5
@Makyen In realtà, su Worldbuilding c'è una domanda molto correlata su Come possiamo estinguere una supernova? Il titolo è un po 'fuorviante - si tratta più di impedire alla stella di andare in supernova in ritardo nel processo, che di estinguerlo o ridurlo una volta iniziato - ma penso che questa domanda sarà utile per l'OP.
un CVn

2
@Dean In questo caso sarà sufficiente un contatore geiger per il tuo rivelatore di neutrini. D'altra parte, se sei troppo vicino ti dirà semplicemente che sei morto: what-if.xkcd.com/73
Loren Pechtel,

Risposte:


38

Penso che la tua scommessa migliore sarebbe quella di rilevare i neutrini generati dalla combustione nucleare all'interno della stella (come facciamo per il Sole). Una volta che la stella raggiunge lo stadio di combustione del carbonio, sta effettivamente emettendo più energia nei neutrini che nei fotoni. Durante la fase di combustione del silicio, che dura alcuni giorni ed è ciò che crea il nucleo di ferro degenerato (che collassa una volta che è abbastanza massiccio), il flusso di neutrini aumenta a circa 10 47 erg / sa pochi secondi prima del collasso del nucleo. (Il flusso di picco durante collasso del nucleo è di circa 10 52 a 10 53 erg / s). Questo articolo di Asakura et al. stima che il rivelatore giapponese KamLAND potrebbe rilevare il flusso di neutrini pre-supernova per le stelle a distanze di diverse centinaia di parsece fornire un preavviso di una supernova di collasso del nucleo con diverse ore o addirittura giorni di anticipo. Dato che i tuoi personaggi sono nello stesso sistema della stella, difficilmente avrebbero bisogno di un grosso rilevatore sotterraneo per raccogliere i neutrini.

Questo diagramma mostra un esempio di luminosità del neutrino (per neutrini anti-elettrone) rispetto al tempo per una stella pre-supernova (da Asakura et al. 2016, basata su Odrzywolek & Heger 2010 e Nakazato et al.2013); il crollo del nucleo inizia con t = 0s.

Figura 1 di Asakura et al.  2016

Misurando lo spettro di energie per diversi tipi di neutrini e la loro evoluzione nel tempo, potresti probabilmente avere una buona idea di quanto fosse lunga la stella, in particolare poiché possiamo presumere che i tuoi personaggi abbiano modelli molto migliori per l'evoluzione stellare rispetto a noi attualmente fare. (Vorrebbero anche ottenere misurazioni accurate della massa della stella, della velocità di rotazione, forse della struttura interna tramite l'astroseismologia, ecc., Al fine di mettere a punto il modello di evoluzione stellare; queste sono tutte cose che potrebbero fare abbastanza facilmente.)

Il collasso del nucleo stesso sarebbe segnalato dall'enorme aumento del flusso di neutrini.

Questo articolo "What If" di Randall Munroe stima che il flusso di neutrini da una supernova a collasso del nucleo sarebbe letale per un essere umano a una distanza di circa 2 UA. Che, come sottolinea, potrebbe effettivamente essere all'interno di una stella supergigante, quindi i tuoi personaggi sarebbero probabilmente un po 'più lontani da quello. Ma mostra che il flusso di neutrini sarebbe facilmente rilevabile e che i tuoi personaggi potrebbero ottenere avvelenamento da radiazioni se fossero più vicini di 10 UA. (Certo, vorresti rilevarlo più direttamente che semplicemente aspettare fino a quando non hai iniziato a sentirti male, dal momento che potrebbe richiedere più tempo di quanto l'onda d'urto impieghi per raggiungere la superficie della stella.) Questo è solo per portare a casa il fatto che non avrebbero alcun problema a rilevare i neutrini ...


1
Bella risposta! @Alfonso Potrebbe aiutare il tuo realismo ad affrontare il fatto che i neutrini sono notoriamente difficili da rilevare. Qualche semplice linea che implica che le capacità di rilevamento dei neutrini sono aumentate di dieci volte per la tua tecnologia futura aiuterebbero a vendere il realismo che puoi effettivamente rilevare neutrini su una piccola nave spaziale senza qualcosa come gli attuali rivelatori di neutrini (che sono enormi).
Zefiro,

Grazie mille, Peter. Queste sono esattamente le informazioni di cui avevo bisogno.
Alfonso de Terán,

5
@zephyr Il volume del rivelatore di neutrini può essere ridotto del flusso relativo di neutrini che ci si aspetta. Non è necessario un rilevatore di grandi dimensioni per osservare l'impulso di neutrino se si è in orbita attorno alla stella che esplode.
Rob Jeffries,

6
@zephyr Dalla tabella 6 del documento a cui mi sono collegato, supponiamo che KamLAND sia in grado di rilevare il flusso pre-SN 10 ore prima del collasso del nucleo per una stella a 150 pc di distanza (dopo un'integrazione di 48 ore). Il flusso di neutrini per un'astronave a 100 UA dalla stella è circa 100 miliardi di volte superiore. Quindi, come ha sottolineato Rob Jeffries, potresti usare un rilevatore 100 miliardi di volte più piccolo di KamLAND. Per ridurre il tempo di integrazione a 1 secondo più pratico, è necessario un rivelatore 500.000 volte più piccolo di KamLAND: circa 2 kg di scintillatore liquido. (Supponendo che non ci sia tecnologia migliore.)
Peter Erwin,

1
Anche senza un vero rivelatore di neutroni, quel flusso di neutrini potrebbe depositare abbastanza energia sulla stella da essere rilevabile dagli strati superficiali delle stelle, o mostrare come tipo specifico di rumore in altri rivelatori (almeno telecamere, radar e radio) che la nave deve avere.
hyde,

16

Altre risposte sono corrette; un impulso di neutrino è sicuramente previsto a seguito di una supernova di collasso del nucleo e dovrebbe verificarsi alcune ore prima che un'onda d'urto arrivi in ​​superficie.

~(solρ)-1/2ρ10M

Un'altra possibilità non menzionata finora sono le onde gravitazionali. Supponendo che fosse disponibile un rilevatore di onde gravitazionali relativamente portatile (!), Ci si aspetterebbe anche un forte impulso di onde gravitazionali sul crollo del nucleo (un secondo o meno) che presagirebbe anche l'onda di esplosione della supernova alcune ore dopo.


Rispetto all'onda gravitazionale: una stella che collassa non rotante emetterebbe onde gravitazionali? Da un'altra discussione ho capito (forse per errore) che la rotazione era un requisito. Qualcosa con il quadrupolo ...
Peter - Ripristina Monica il

@ PeterA.Schneider Supernovae dovrebbe essere una fonte GW, perché ci si aspetta un'asimmetria (il nucleo ruoterà molto velocemente - vedi pulsar). per esempio. iopscience.iop.org/article/10.1086/381360/fulltext/…
Rob Jeffries,

@ PeterA.Schneider Le supernovae reali risultano altamente asimmetriche, anche quando i loro progenitori mostrano un alto grado di simmetria sferica. Questa asimmetria può essere sufficiente per produrre onde gravitazionali, anche se non ho scricchiolato i numeri. Trovare la fonte di questa asimmetria è un argomento attivo di ricerca.
Calchas,

10

Come diceva Dean , i progenitori delle supernova in genere rilasciano neutrini prima del collasso del nucleo completo, della formazione residua e dell'espulsione degli strati esterni della stella. Il processo - focalizzato qui sui neutrini - procede in questo modo:

  1. ρ~109 g / cm3
    e-+pn+νe
    np+e-+ν¯e
  2. La cattura elettronica riduce la pressione della degenerazione elettronica nel nucleo, il che porta a un collasso accelerato del nucleo. La pressione della degenerazione è importante nei nuclei di molte stelle, ma in stelle estremamente massicce - comprese le supergiganti rosse - semplicemente non è sufficiente per fermare il collasso.
  3. ~1011 g / cm3ρ~4×1011 g / cm3
  4. ρ~2.5×1014 g / cm3
  5. I neutrini ancora intrappolati nel / dal residuo stellare vengono rilasciati circa dieci secondi dopo. Anche la produzione di coppie di neutrini porta ad un rapido raffreddamento. Alcuni di questi neutrini possono contribuire al rilancio dell'onda d'urto.

I neutrini possono arrivare ore - o possibili giorni, in alcune circostanze - prima della luce della supernova. Il primo è stato il caso di SN 1987A , la prima supernova da cui sono stati rilevati neutrini.

Riferimenti


Grazie, @HDE. Questa risposta dettagliata mi fa domandare se il collasso del nucleo potrebbe essere accelerato con l'introduzione di qualcosa di "nuovo" nella stella. Nel romanzo, c'è una battaglia con una sconosciuta nave aliena ostile. Quella nave è disabilitata e messa in una traiettoria che cade verso la stella. Se c'è un modo con quell'evento che potrebbe abbreviare il tempo di esplosione, aggiungerebbe più dramma (il collasso del nucleo viene rilevato dai personaggi prima del previsto). Osservo che la nave che cade è aliena e sconosciuta, quindi non ci sono problemi per includere antimateria, materia strana o wathever.
Alfonso de Terán,

2
@AlfonsodeTerán, anche assumendo un certo tipo di obubbio, non è credibile, nemmeno in un ambiente immaginario, che l'aggiunta di qualsiasi cosa sia sulla scala di un'astronave avrebbe un effetto sufficiente se cadesse involontariamente in una stella. La differenza di scala è troppo grande. Scriverlo in modo tale che quasi sicuramente distruggerebbe la mia sospensione dell'incredulità se leggessi una storia del genere. Anche supponendo che la nave fosse alimentata da un buco nero, il tempo impiegato dalla singolarità a influenzare in modo significativo la stella è più lungo di quello che hai descritto.
Makyen,

@ AlfonsodeTerán Mayken ha perfettamente ragione. Avresti bisogno di una tecnologia abbastanza avanzata per cominciare a pensare di avere la possibilità di influenzare l'evoluzione di una stella come questa, se ciò è possibile. I suoi effetti sarebbero come una goccia nel secchio metaforico.
HDE 226868

1
1M

1
@ Spike0xff Se il lago è molto freddo e la goccia è impura, potrebbe innescare la cristallizzazione. Non penso che si verifichino tali cambiamenti di fase nei nuclei stellari nella realtà, ma dato che si potrebbe avere il congelamento dell'inferno su ...
Peter - Reinstate Monica il

1

Una supernova superluminosa (aka hypernova) può mostrare un doppio picco della sua luminosità e alcuni stanno teorizzando che questa potrebbe essere la norma per una supernova superluminosa, anche se per quanto ne so è stata effettivamente osservata in un solo caso finora (DES14X3taz).

Ad ogni modo, in (almeno) in questo caso c'è stato un sostanziale aumento iniziale della luminosità. Quindi la luminosità è diminuita (un paio di magnitudini) per alcuni giorni, quindi è tornata a essere notevolmente più luminosa del "bump" iniziale.

Probabilmente dovrai stare attento alle distanze coinvolte. Lo scoppio iniziale di luce è già abbastanza grande che a meno che la tua gente non sia abbastanza lontana, sarà già abbastanza per friggerli in modo croccante.

C'è un altro punto che potrebbe essere interessante per il tuo romanzo. Dopo l'esplosione, quello che probabilmente otterrai è una magnetar - che, come puoi immaginare dal nome, è una stella con un campo magnetico estremamente forte - così forte, infatti, che probabilmente causerà ogni sorta di caos con qualcosa nelle vicinanze che dipende da qualcosa che coinvolge attività elettrica - non solo l'elettronica, ma anche probabilmente i nervi delle persone.

C'è un ovvio problema qui: un supergigante rosso è il giusto tipo di stella come progenitore di una supernova "normale". Probabilmente non è il tipo giusto come progenitore di una supernova superluminosa. Il progenitore di una supernova è in genere qualcosa come sei o otto masse solari. Una supernova superluminosa è probabilmente (solo pochi sono noti, quindi è difficile generalizzare) qualcosa come circa duecento masse solari. Data la quantità di energia rilasciata, deve comunque essere abbastanza grande.

Riferimento: Smith, et al (2015)

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.