Percentuali multiple del sistema stellare

Quali sono le percentuali di sistemi con x numero di stelle al loro interno?

Quello che ho trovato finora è qualcosa di simile:

• Sytems a stella singola = 69%
• Sistemi a doppia stella = ~ 10%
• Triple Star Systems = <20%
• Quadruple Star Systems = ???
• Quintuple Star Systems = ???
• Sextuple Star Systems = ???
• Septuple Star Systems = ???

Inoltre ... Esiste un modo per ottenere queste percentuali per i sistemi che hanno primarie che sono giganti (più di 2 masse solari) stelle maggiori (da 0,5 a 2 masse solari) e stelle minori (0,5 masse solari ... nane rosse)

Ho trovato un articolo che dice ...

Stelle giganti = 80% hanno compagni
Stelle maggiori = 50% hanno compagni
Stelle minori = 25% hanno compagni

Fonti:
http://www.space.com/1995-astronomers-wrong-stars-single.html
http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php?t=499261
http: //www.skyandtelescope. com / astronomia-news / a sorpresa-più-stelle-sistemi-sono-single /

La tua migliore scommessa per trovare informazioni pertinenti su questo è cercare documenti pubblicati. Ti guiderò attraverso il mio processo di ricerca per aiutare in futuro, oltre a fornire i risultati che ho trovato.

Passaggio 1: Google Scholar è tuo amico

Comincio con Google Scholar . Questo è molto simile a Google, ma piuttosto che restituire qualsiasi vecchio sito Web, restituisce specificamente articoli pubblicati e altri articoli accademici. Parte di questa magia è ovviamente sapere cosa cercare. Sono andato con " molteplicità di sistemi stellari ". Immediatamente ho trovato due fonti che sembravano promettenti.

Molteplicità stellare e la funzione di massa iniziale: la maggior parte delle stelle sono singole (Lada 2006)

Un catalogo di molteplicità tra i sistemi stellari luminosi (Eggleton e Tokovinin 2008)

Sono stato fortunato perché entrambi gli articoli sono gratuiti, così posso vedere l'intero contenuto!

Passaggio 2: annunci della NASA

NASA Astrophysics Data System è un catalogo molto ampio di quasi tutti i documenti relativi all'astronomia (e ad alcuni di fisica) pubblicati in qualsiasi rivista. Ciò che è ancora più sorprendente, molto spesso i documenti qui sono gratuiti, anche se non sono gratuiti sulla pagina Web effettiva del diario. Se ti capita di imbatterti in un giornale di un diario che ti dà solo un abstract, prova a cercare il documento qui.

Era già gratuito sulla pagina web del diario, ma sono stato in grado di cercare e trovare il documento Lada che ho citato sopra.

Ti rivolgo specificamente verso ADS per alcuni motivi.

1. Ha una grande raccolta di documenti gratuiti.
2. Potresti aver sentito parlare o persino usare arxiv, che è una grande risorsa, ma molto spesso i documenti su arxiv sono versioni che sono pre-pubblicazioni e non i documenti ufficialmente rivisti e pubblicati. ADS di solito ha gli articoli ufficiali pubblicati (e collegamenti alle versioni di arxiv!).
3. ADS ha un'altra caratteristica estremamente importante. Elenca citazioni di articoli e articoli che hanno citato quell'articolo.

Passaggio 3: backtracking e forwardtracking

Una volta che hai trovato una buona fonte (come i due documenti sopra), non vuoi fermarti qui. Probabilmente ci sono carte più o migliori e puoi usare quelle che devi trovare per trovarne di nuove. Quello che vuoi fare ora è dare un'occhiata a tutti i documenti citati dalla tua attuale fonte e guardare tutti i documenti che citano la tua attuale fonte. ADS ti dà molto comodamente tutte queste informazioni.

La fonte di Lada 2006 ha 10 anni a questo punto, quindi volevo vedere se c'era qualcosa di più recente. Sono stato in grado di fare clic sul collegamento "Citazioni all'articolo" su ADS per quell'articolo e ho trovato l' elenco di 217 documenti più recenti che citavano il documento Lada . Scansionando questo elenco ho trovato due articoli promettenti:

Stellar Multiplicity of the Open Cluster ASCC 113 (Guerrero et al. 2014)

Un censimento della molteplicità dell'ottica adattiva delle giovani stelle nello Scorpione superiore (Lafrenière et al. 2014)

Da qui, basta sciacquare e ripetere fino ad ottenere le informazioni desiderate.

risultati

Ho trovato quattro articoli che sembrano fornire alcune o tutte le informazioni desiderate.

1. Lada 2006 - Questo documento è più o meno un conglomerato di ricerche passate sulla frazione di stelle che sono sistemi a stella singola. Si è concentrato sulle stelle di massa inferiore (da G a M) e ha scoperto che la frazione dei sistemi a stella singola variava dal ~ 43% per le stelle di tipo G al ~ 75% per le stelle di tipo M (che sono il tipo più popoloso).

2. Eggleton & Tokovinin 2008 - Penso che questa sia la migliore fonte per la tua domanda particolare. Nel loro astratto affermano

   Identifichiamo 4559 sistemi così luminosi (incluso il Sole) e le frequenze delle molteplicità 1, 2, ..., 7 risultano 2718, 1437, 285, 86, 20, 11 e 2.

   Ciò implica che la frazione di molteplicità è: 59,62%, 31,52%, 6,25%, 1,88%, 0,44%, 0,24% e 0,04%. Tuttavia, si noti che dicono che le loro misurazioni hanno incertezze "sostanziali" che descrivono.

3. Guerrero et al. 2014 - Questo gruppo ha esaminato e trovato un cluster specifico e trovato

   un rapporto tra il numero di stelle singole e binarie deve essere 27: 7

   all'interno del cluster stesso. Incluse le stelle attorno al cluster, sono state trovate le seguenti molteplicità (che vanno da 1 a 8 compagni)

   125: 27: 4: 1: 0: 0: 0: 1

   Questi due insiemi di rapporti indicano che all'interno del cluster hanno visto il 79% di sistemi a stella singola e il 21% di sistemi binari a stella. Complessivamente hanno visto frazioni di molteplicità rispettivamente del 79,1%, 17,1%, 2,5%, 0,6%, 0%, 0%, 0% e 0,6%.

4. Lafrenière et al. 2014 - Uno studio che ha esaminato 91 stelle e ha trovato 57 stelle singole (63%), 29 binari (32%) e 5 sistemi tripli (5,5%).

Ciò suggerisce che la molteplicità delle stelle è molto variabile, ancora in qualche modo sconosciuta, e che dipende dall'ambiente che guardi (e ho trovato alcuni articoli che discutono proprio di questo punto). L'articolo di Eggleton aveva il campione più grande e quindi potrebbe essere il più affidabile in termini di media reale, ma assicurati di capire quali sono le loro incertezze.

Le risposte sono là fuori. Il problema con la tua domanda è che la risposta dipende fortemente dalla massa. Anche la dipendenza di massa è alquanto incerta, con le migliori conoscenze empiriche per le stelle di tipo solare, con valori piuttosto più incerti e numeri statistici più piccoli per stelle più e meno massicce.

La migliore rassegna contemporanea della binarità per le stelle della sequenza principale come il Sole dei tipi spettrali F6-K3 (e quella che tutti usano) è quella di Raghavan et al (2010) . Il loro studio si occupa di binari su tutta la gamma di possibili separazioni e tenta di affrontare i complessi effetti di selezione di diversi sondaggi e tecniche di osservazione. La risposta che vuoi è direttamente nell'abstract del documento: % single, % binary, % triple, % multipli di ordine superiore.$56\pm 2$$33\pm 2$$8 \pm 1$$3 \pm 1$

La migliore rassegna generale delle statistiche binarie (secondo me) è quella di Duchene & Kraus (2013) . Questo si occupa abbastanza bene della dipendenza dalla massa della frequenza delle molteplicità, che chiaramente diminuisce con la massa . La frazione di molteplicità complessiva per le stelle di tipo solare è del 44% (vedi sopra), ma diventa più simile al 30% per le nane M e forse fino al 20% per le stelle / nane brune con , sebbene quest'ultimo numero abbia un'incertezza di almeno il 5%. La frazione di più sistemi che presentano stelle è probabilmente abbastanza simile alle stelle di tipo solare (cioè circa un quarto dei sistemi multipli sono più che binari).$M<0.1M_{\odot}$$>2$

Per le stelle di massa superiore anche la molteplicità è maggiore. È almeno il 50% per le stelle tra 1,5-5 masse solari e probabilmente si avvicina al 100% ( %) per le stelle O.$>80$

I risultati complessivi sono sintetizzati nella Tabella 1 della revisione. Questa è una fonte altamente citata e rispettabile.