Questa immagine della luna direttamente sopra il sole dall'orizzonte può essere reale?

16

Di recente ho visto questa immagine, ma qualcuno mi ha detto che è falso, forse photoshoppato. La luna e il sole sembrano essere sulla stessa perpendicolare dall'orizzonte. C'è un modo per sapere se questo scatto è stato effettivamente catturato?

the-sun the-moon

— Ali Ph
fonte

8

Potrebbe essere una doppia esposizione a circa 12 ore di distanza, a tempo in cui il Sole e la Luna sono incorniciati dai due alberi, ma è solo una speculazione.

— Anthony X

2

Confronta 500px.com/photo/191848311/… (di Bess Hamiti) e shutterstock.com/image-photo/… (di Bess Hamiti). Suggerisce piuttosto che il creatore di questa immagine non è estraneo allo "shopping".

— spender

4

Ciò sarebbe possibile solo se la Luna fosse molto indietro rispetto al Sole. E più volte più grande di esso.

— RBarryYoung

33

No, non è reale. Dato che la luna sembra essere quasi piena, sarebbe vicino all'orizzonte di fronte al sole, il che chiaramente non è il caso. Anche l'inquadratura del sole e della luna tra gli alberi significa che il sole e la luna sono sullo stesso lato degli alberi, il che non è possibile quando la luna è piena.

— Dott. Chuck
fonte

7

Potrebbe, tuttavia, essere una doppia esposizione come sopra @Anthony. Quindi sia il sole che la luna avrebbero potuto essere in quelle posizioni, a sole 12 ore di distanza.

— Cullub,

Non capisco la tua discussione sullo "stesso lato degli alberi". Se portato vicino all'equatore, questo è assolutamente possibile.

— Orace,

5

@Orace Perché la luna sia piena deve essere di fronte al sole. Se il sole e la luna sono in linea, o quasi, come nella foto, la luna sarebbe nuova poiché il sole è dietro di essa. Quindi non è possibile che questa immagine sia reale.

— vascowhite,

11

No, nessuno dei due è vero. La luna stessa non emette luce a lunghezze d'onda ottiche. Riflette solo la luce del sole, anche se in rari casi puoi vederla riflettere la luce della nostra terra (nel qual caso la luce proviene anche dal sole). Il lato illuminato dovrebbe essere rivolto verso il sole. Quindi, se vedi il sole allineato con la luna come nella foto, deve essere falso. Ma in questo caso hai bisogno che la luna e il sole siano nella stessa linea di vista, ad esempio un'eclissi solare / lunare.

— Cytex
fonte

31

È possibile che il cameraman abbia un flash davvero buono ?

— John Dvorak,

5

@JanDvorak Bella teoria. Tranne che gli alberi sono scuri;)

— GreenAsJade

Dovrei anche commentare, in effetti, per fare una simile immagine, probabilmente hai bisogno di due scatti: uno per il sole e uno per la luna e quindi hai bisogno di Ps per combinare quei due.

— CyTex

@GreenAsJade Anche loro non sono in fiamme. Riferimento xkcd obbligatorio.

— Peter - Ripristina Monica

6

@GreenAsJade è perché il flash è impostato su un ritardo di quattro secondi come avresti bisogno mentre fotografi la luna. La luce degli alberi è sparita da tempo.

— John Dvorak,

8

La posizione della luna e del sole in questa immagine sono possibili.

È più fattibile tra i tropici e dipende dalla direzione dell'inclinazione dell'orbita lunare .

Il problema in questa immagine è la luminosità omogenea della luna.

Sembra una luna piena, che accade quando l'osservatore (qui parleremo della terra) è tra la luna e il sole, il che non è il caso in questa immagine.

Quindi come dovrebbe essere la luna? In questo caso la parte visibile della luna sarà illuminata dal sole in una piccola mezzaluna. E il resto della parte visibile della luna sarà illuminata da una terra quasi piena. Che, una luce della terra . Il contrasto di luminosità è gigantesco ma puoi vederlo dai tuoi occhi.

Ecco una sua foto:

E un altro con albero per avere un riferimento di luminosità:

Non possiamo vedere un tale contrasto sull'immagine originale. E l'immagine non sembra un'immagine HDR .

Quindi sì. Questo è un fotomontaggio.

— Orazio
fonte

Immagini interessanti. Senza avere alcuna misura o foto di riferimento - la mia sensazione è che la luna illuminata dalla luce della terra come nelle tue foto sarebbe molto più scura in un'immagine come quella dell'OP, che contiene il sole. La tua seconda foto, al contrario, ha solo qualche bagliore dopo il tramonto, che è molto più scuro, in modo che la luna appaia relativamente più luminosa. Eppure è abbastanza pallido sulla tua foto e abbastanza brillante sugli OP.

— Peter - Ripristina Monica il

@ PeterA.Schneider per la seconda immagine non sappiamo fino a che punto il sole è ancora dietro l'orizzonte (è una foto dell'alba), il colore del cielo non è un buon indicatore poiché la sensibilità della fotocamera deve essere enorme. La presenza di stelle e l'oscurità dell'albero mostrano quanto sia buia la notte qui. Informazioni sull'immagine OP: il sole e la luna illuminata dalla terra allo stesso tempo necessitano almeno di un processo HDR.

— Orace,

Che mi dici di questa foto? pic98.ir/upload/0ie2_3beceaf75d35232a0813530704380e45.jpg

— Ali Ph

@AliPh stessa cosa. Una mezzaluna di luna estremamente brillante avrebbe dovuto essere visibile.

— Orace,

0

Sì, questi corpi celesti in determinate posizioni possono produrre questo allineamento, ma la luminosità della luna è la morte che viene data via, oltre al fatto che il sole non potrebbe illuminare il lato della luna di fronte alla terra da 93 milioni di miglia dietro di essa. Almeno non con questa luminosità.

— Richard Rey Yarber
fonte