È improbabile che una meteora colpisca il lato giorno della terra?


8

Ho visto abbuffate molti documentari e film sulle meteore che colpiscono la terra. L'unico modello che ho visto, anche nei documentari scientifici come Nova, è che le animazioni mostrano meteore che colpiscono la terra sul lato del giorno. Con ciò intendo con un angolo di quasi 90 ° al centro della zona giorno. Come se colpisse la terra a mezzogiorno.

Ciò che mi sembra improbabile è dove colpisce la meteora. Mi sembra intuitivo che le statistiche favorirebbero un attacco meteorico sul lato notturno del pianeta piuttosto che sul lato giorno. O, forse, dalla transizione tra il giorno e la notte se la meteora entrava dal lato.

Il mio sospetto è corretto? È improbabile che una meteora colpisca la terra dal lato del giorno e molto più probabile che colpisca il lato notturno?

Per chiarire, sto pensando a un notevole attacco di meteoriti, come l'impatto di Chicxulub che ha ucciso i dinosauri. Se dal lato giorno arrivasse qualcosa di così massiccio, non sarebbe più probabile che fosse catturato o reindirizzato dal sole a causa della gravità del sole?


Ci sono alcuni rovesci meteorici che si verificano durante il giorno, quindi non posso scartare un imho colpito da meteoriti diurni. , ad esempio Arietis diurna amsmeteors.org/tag/daytime-arietids Le piogge di meteoriti notturni sono più diffuse e più visibili.
Varie

3
Meteorologia di Chelyabinsk colpita durante la mattinata (15 febbraio 2013 alle 09:20 circa) it.wikipedia.org/wiki/Chelyabinsk_meteor
VarieUser

@MiscellaneousUser - Ma non mezzogiorno, come mostrano le animazioni. Ecco a cosa sto arrivando.
RandomHandle

Dai un'occhiata all'immagine in questa pagina, mostra il numero di piccoli meteoriti che colpiscono la Terra. Giorno (255), Notte (301). Non dice tempo, dice solo giorno o notte. dailymail.co.uk/sciencetech/article-2847173/...
MiscellaneousUser

Risposte:


10

Ricorda che la Terra e il meteoroide sono entrambi in orbita attorno al sole. Man mano che il meteoroide si avvicina alla Terra, si curva anche a causa della gravità terrestre. Se immagini che la Terra sia ferma e che il meteoroide si muove in linea retta, è probabile che il tuo intuito sia sbagliato.

Il risultato della complessa dinamica è che non c'è tempo o direzione da cui sia impossibile per un meteoroide provenire. In media la direzione dell'impatto è di 45 gradi e la tempistica è un po 'più probabile al mattino quando la rotazione della Terra si combina con il suo movimento attraverso lo spazio. Un impatto diretto a mezzogiorno, dall'apparente direzione del sole, è improbabile ma possibile.

Quando guardi gli elenchi delle meteore, molti sono di notte. Tranne le palle di fuoco più luminose, una meteora è molto più evidente di notte.

La Nasa ha un database di boloidi: http://neo.jpl.nasa.gov/fireballs/ Combinando l'ora UT con le informazioni sulla latitudine è possibile ottenere una stima dell'ora solare locale della palla di fuoco: Ora solare locale dei boloidi dal 2007

Questo istogramma del tempo di impatto di circa 250 palle di fuoco dal 2007 non mostra particolari riduzioni intorno a mezzogiorno. La grafica del documentario può mostrare una terra apparentemente completamente illuminata e un impatto perpendicolare in quanto è più facile riconoscere il lato Giorno della Terra e sembra più drammatico.


Quel database discute la probabilità relativa di attacchi di meteoriti dall'emisfero principale (il lato della Terra rivolto verso la direzione della rivoluzione attorno al sole) rispetto all'emisfero finale? Un po 'come il famigerato scenario "correre attraverso le gocce di pioggia".
Carl Witthoft,

@CarlWitthoft Speravo di vedere qualcosa di quell'effetto. Tuttavia, non è qualcosa che vedo nei dati. Non ho fatto l'analisi, ma mi sembra coerente con una distribuzione uniforme.
James K,

@Carl Witthoft: la trama mostra l'ora solare locale, quindi 6 è di ca. alba e dovrebbe essere il lato opposto. Dovresti confrontare 0-12 con 12-24.
Grimaldi,

@Carl Witthoft: dal grafico stimerei che ci sono circa 10 in più nella prima metà rispetto alla seconda metà della giornata. Sono 10 teste in più rispetto alle code su 250. Quindi la nostra moneta è distorta in questo set di dati in cui p = 130/250 = 0,52? Non molto conclusivo, direi senza sapere quanto di un effetto dovrebbe avere il movimento (la maggior parte delle cose sul piano dell'eclittica si muovono all'incirca nella stessa direzione).
Grimaldi,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.