Convenzioni di denominazione esopianeta

Sto cercando qualsiasi nomenclatura esopianeta, ufficiale, semi-ufficiale, proposta, o semplicemente una buona idea, oltre a ciò che si può già trovare su Wikipedia all'indirizzo

http://en.wikipedia.org/wiki/Exoplanet#Other_naming_systems

O tramite le ovvie ricerche su Google.

Questa è una richiesta vagamente legata alla fantascienza. Una volta usciti, l'alfabeto latino minuscolo non lo farà, e mi piace la proposta per la mitologia greco-romana, ma adesso ci sono semplicemente troppi pianeti e saranno più col passare del tempo.

Come problema secondario ho già familiarità con la cultura di Ian Banks che affronta la nomenclatura, quindi accetto che l'umanità sia quella che è, possiamo aspettarci circa un centinaio di "vulcaniani" in orbita attorno a diverse stelle diverse, a condizione che ci siano 37 "Greenville" negli Stati Uniti, attualmente.

Potrebbe essere utile un puntatore a un'idea o uno schema di denominazione davvero fantastici a parte gli schemi citati.

Interessanti schemi di denominazione tecnici (non letterari) oltre i sistemi ordinali più ovvi e banali potrebbero essere interessanti.

exoplanet

— Vince Mulhollon
fonte

Un problema integrale con la nomenclatura è la sua funzione. Non ci possono essere standard oggettivi per buone convenzioni di denominazione a meno che non conosciamo lo scopo dei nomi. L'attuale convenzione IAU è utile perché si adatta allo scopo di distinguere i pianeti quando li scopriamo senza doverli rinominare in seguito. Quale scopo vorresti realizzare la tua convenzione di denominazione desiderata?

— chiamato2voyage

Campagne pubbliche di denominazione http://www.iau.org/public/themes/naming_exoplanets/

— Clausia

Considerando che molti astronomi di questa generazione sono cresciuti su Star Trek, e probabilmente ne sono stati ispirati, i pianeti scoperti attorno a stelle che appaiono in Star Trek erediteranno molto probabilmente i loro nomi immaginari. Supponiamo che un pianeta sia stato scoperto intorno a Omega Leonis, specialmente se fosse all'interno della sua zona abitabile, molto probabilmente riceverebbe il soprannome di Kronos da molte persone. La fantascienza avrà sicuramente un ruolo nella nomenclatura, soprattutto perché Star Trek utilizza le posizioni delle stelle reali.

— TheBluegrassMathematician

Alcuni pianeti prendono il nome dallo strumento con cui sono stati scoperti (sto parlando principalmente dell'osservatorio spaziale Keplero per il suo successo con la caccia al pianeta). Il problema è che non sappiamo molto di questi pianeti - a parte i dati sulle loro orbite e sulla stella madre, e quindi sembra difficile trovare un nome per un pianeta di cui non si conosce praticamente nulla. Detto questo, questi nomi non sono affatto permanenti - al momento, sono costituiti da Kepler- #

— HDE 226868

Mi rendo conto che quanto segue non è un'ottima risposta alla domanda, ma era un po 'troppo per inserirsi in un commento.

La parola ufficiale sulla denominazione dell'esopianeta è

http://www.iau.org/public/themes/naming_exoplanets/

Le regole per la designazione scientifica di un esopianeta sono chiare e penso che rimarranno tali nella letteratura pubblicata per il prossimo futuro.

Tuttavia, ecco un serio contributo alla letteratura che vede la necessità di cambiare le cose, in particolare per far fronte ai pianeti in più sistemi stellari.

http://adsabs.harvard.edu/abs/2010arXiv1012.0707H

Ma forse la grande novità è che la IAU si sta preparando per consentire nomi "popolari" agli esopianeti e stanno organizzando una competizione per nominare un lotto. Questi nomi non sostituiranno le designazioni scientifiche, ma saranno riconosciuti dalla IAU.

http://www.iau.org/news/pressreleases/detail/iau1404/

— Rob Jeffries
fonte