Qual è il filtro a banda stretta più blu montato su telescopi a terra?


10

Se vogliamo controllare l'immagine di una banda stretta alfa di un limo di QSO, un telescopio a terra potrebbe farlo?

Intendo dire che il suo alfa alfa passa a 3300A.


Stai chiedendo qual è il filtro più blu disponibile in commercio o il più blu mai commissionato da un osservatorio professionale per fare osservazioni speciali? Il primo potrebbe essere fattibile per rispondere, ma non riesco a immaginare che sarà il secondo, a meno che qualcuno capisca di conoscere ogni singolo filtro disponibile per gli astronomi in ogni struttura. Inoltre non capisco bene il motivo della tua domanda. Le persone stanno immaginando le fonti alfa-alfa e le studiano in modo spettrografico, quindi sì, è fattibile. Ma perché stai qualificando la domanda per le fonti alfa-alfa spostate in rosso a 3000 Angstrom?
Jeremy,

Esistono solo alcune finestre di visibilità per il Ly-Alpha a causa dell'atmosfera, che richiedono osservazioni via satellite / sonda per le frequenze al di fuori di quelle finestre.
Jeremy,

Voglio solo fare una fotometria a banda stretta. Trovo che Gemini-N ( gemini.edu/?q=node/10420 ) abbia una scarsa risposta a 3300A e il filtro U-band non è più disponibile ora. Qual è il filtro più blu disponibile in commercio? Per quanto ne sai, cosa è il più blu mai commissionato da un osservatorio professionale?
questionhang,

Vuoi fare fotometria con la tua attrezzatura o vuoi avvicinarti a una struttura per usare la loro? Stai cercando di procurarti un filtro per te stesso (e se trovi un posto usando un filtro adatto, ti sforzerai di procurartene uno anche da dove lo hanno fatto?) Penso che la maggior parte dei filtri U sarà debole a 330nm. Tuttavia, se hai esigenze particolari per un filtro incentrato su 330nm e puoi finanziarlo, sono sicuro che potresti commissionare qualcosa ... Chissà cosa potrebbero aver commissionato gli altri.
Jeremy,

Trovo che qualcuno abbia comprato un filtro adatto per la sua osservazione di Keck. So che l'assorbimento dell'atmosfera a 3300A sulla terra è grande. Se vogliamo ottenere un'immagine stretta di 3300 A, è necessario un telescopio spaziale, cioè hst?
questionhang,

Risposte:


2

Probabilmente avrai difficoltà a visualizzare Ly da az = 1,7 quasar a 330nm.α

Dice P. Veron: Il limite inferiore [z = 1.8] è impostato dalla trasmissione ultravioletta dell'atmosfera ... tra 3300 e 3600Å .


Sì, il redshift più basso nella loro tabella 1 è 1.7. Tuttavia, i loro sondaggi sono spettroscopici, ma anche uno spostamento verso il rosso inferiore a 1,7 è OK e possono utilizzare altre linee tranne Lyman Alpha.
questionhang,

E non è che volevi immaginare?
Jeremy,

Naturalmente parliamo di questo problema con la premessa che 3300A rientrano nella gamma di lunghezze d'onda. Dovrei dire più grande di 1,7. 3300 A bassa risposta al bordo blu di un CCD. È marginale e forse non è fattibile. Non so se valga la pena provare. Devo sapere quanta fattibilità è rimasta.
questionhang,

Perché non usare il telescopio T17 su iTelescope.net usando il filtro U e immaginare un obiettivo di interesse. Guarda come viene fuori, magari pubblica qui il risultato in una risposta.
Jeremy,

Ho provato a registrarmi ma non ci sono riuscito. La banda U è troppo ampia. Ho bisogno di un'immagine a banda stretta. sospiro, forse è necessario.
questionhang,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.