Sono un membro di Astropeiler Stockert eV e siamo abbastanza fortunati da poter affrontare questo problema proveniente dal "lato grande" :-) Abbiamo un telescopio da 25m, 10m e 3m e un interferometro composto da due satelliti da 1m piatti disponibili. Tutti questi piatti possono essere usati per fare cose interessanti, ma dovrai abbinare lo strumento al tuo target (e, in un ambiente da hobbista, spesso anche il target al tuo strumento).
Prima di tutto, dovresti pensare a quale banda di frequenza vuoi lavorare. 21 cm (1420 MHz) è la classica linea dell'idrogeno, che si presta bene per mappare l'idrogeno neutro nei bracci a spirale della nostra galassia. Ci si possono aspettare segnali relativamente forti in una banda di frequenza silenziosa lì. Le frequenze più basse (e ampie larghezze di banda) sono interessanti per le pulsar, le frequenze più alte danno accesso a fenomeni più interessanti ma richiedono molto lavoro sul lato delle alte frequenze. Quindi la mia raccomandazione sarebbe di iniziare con 21 cm.
In secondo luogo, cosa cercare? In generale, le seguenti aree di osservazione sono facilmente accessibili per i dilettanti:
- emissione continua della Via Lattea, forse fino alla creazione di mappe
- misure spettrali di oggetti selezionati, "luminosi" (come in "fonti radio intense")
- Le pulsar
Diamo un'occhiata in dettaglio:
Le misurazioni continue vengono eseguite facilmente utilizzando piatti di qualsiasi dimensione, ma inizierei da 3m in su per ottenere risultati più interessanti. La calibrazione del ricevitore back-end non è banale e dovresti pianificare un po 'di tempo.
Le misurazioni spettrali beneficiano anche di aree di raccolta più grandi, ma dovrai anche impostare un backend adatto. Sono comunque possibili da 3m in su se sei soddisfatto di un po 'di mappatura delle velocità intra-galattiche.
Le pulsar richiedono molta area di raccolta e larghezza di banda, quindi sono per lo più il dominio di strumenti di grandi dimensioni. Attualmente stiamo osservando diverse dozzine di pulsar più luminose sul nostro piatto da 25m. I 10m potrebbero essere sufficienti per alcuni dei più luminosi. E mentre c'è un rapporto sulle misurazioni della pulsar usando un piatto da 3m e un frontend RTLSDR , questa è un'impresa che richiede esperienza e dedizione. Quindi, lo consiglierei solo per piatti da 8 me superiori.
L'interferometria con 2x1m (20 GHz) è piuttosto interessante, ma molto coinvolta in termini di analisi. Due sistemi di ricezione aiutano a mitigare le fluttuazioni locali e con quella configurazione possiamo osservare fonti fino a 2 Jy (con un tempo di integrazione troppo lungo). Questa configurazione ti darà accesso a una o due manciate di target interessanti come M1, W51 o Cyg A.
Infine, vorrei raccomandare la serie di conferenze EUCARA (Conferenza europea sulla radioastronomia amatoriale) e il gruppo SARA come ottimi punti di partenza. Hanno presentazioni della conferenza disponibili online che mostrano cosa stanno facendo gli altri dilettanti.